手機(jī)廠商正在逐漸取消配件。蘋果取消了耳機(jī)之后開始推出無線耳機(jī)，并且售價不菲。蘋果一向都能夠引領(lǐng)手機(jī)廠商的方向，所以其他廠商也開始如此，取消耳機(jī)接口，取消附送耳機(jī)，轉(zhuǎn)而開始研發(fā)并售賣無線耳機(jī)。
蘋果的AirPods帶動了整個無線耳機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2018年~2020年，AirPods的銷量分別為3500萬部、6000萬部和1.5億部，成為蘋果旗下新的盈利增長點，也成為了諸多手機(jī)廠商的重要盈利方式。
如今無線耳機(jī)領(lǐng)域的競爭已經(jīng)進(jìn)入了白熱化，于是充電器又成為了下一個盈利點。 所以蘋果又取消了隨機(jī)附送的充電器，轉(zhuǎn)而單賣充電器，并且引得其他手機(jī)廠商效仿，如三星、小米、魅族等。
而近日曝出的iPhone 13 Pro渲染圖顯示，充電接口將被取消，僅保留底部的麥克風(fēng)和揚聲器開孔。如果這一消息屬實，應(yīng)該能夠直接推動無線充電器的銷量。盡管現(xiàn)在取消充電器之風(fēng)在手機(jī)廠商中還未像取消耳機(jī)那般普及，但是有線快充和無線快充的相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在了不少廠商的官網(wǎng)中，成為廠商們極力推薦的手機(jī)配件。
最先這樣做的是蘋果，早在iPhone 12發(fā)布會上，蘋果就推薦了一款售價329元的無線快充MagSafe。為了配合該產(chǎn)品，iPhone 12背部內(nèi)嵌了一個充電器磁鐵，可以避免充電時位置對不準(zhǔn)。然而這塊磁鐵有可能讓用戶的其他磁卡消磁，于是蘋果又研發(fā)了一款吸附皮革卡包，售價479元?？梢钥吹剑O果真的很會賺錢。
其實對于各家廠商來說，做快充可能比做無線耳機(jī)更賺錢。
在無線耳機(jī)領(lǐng)域，AirPods更具吸引力，AirPods占據(jù)了無線藍(lán)牙耳機(jī)近一半的市場份額，其他的廠商機(jī)會倒是不多了。
但充電器市場則不同。作為手機(jī)配件，充電器不像耳機(jī)那樣需要兼顧品牌、美觀和實用，只要安全高效，能夠充電就可以，因此在充電器這個市場，廠商們獲得的機(jī)會相對公平。不過因為充電器的價格普遍低于無線耳機(jī)，所以要當(dāng)成生意來做，恐怕競爭之激烈程度要更甚于無線耳機(jī)領(lǐng)域。各家廠商應(yīng)該也意識到了這一點，越來越多地開始研究相關(guān)技術(shù)，以求占得先機(jī)。
其實取消耳機(jī)接口也好，取消充電器也罷，無非都是為了節(jié)約成本，好對其他更重要的部件進(jìn)行優(yōu)化和升級，例如屏幕、芯片、攝像頭等。而這些被取消的地方就可以成為新的盈利增長點，并且可以根據(jù)不同的質(zhì)量標(biāo)上不同的價格，更好地滿足用戶多層次、多元化的消費需求。
因而從某種程度上來說，不管是充電器還是耳機(jī)的取消，最終都是手機(jī)廠商制造出來的、原本不存在的“需求”。 當(dāng)然這其中也有積極意義，例如有利于環(huán)保，然而驅(qū)動手機(jī)廠商這樣做的基本動力是跟風(fēng)和盈利，用單方面取消某個配件的方式簡單粗暴地讓消費者順應(yīng)這種趨勢，似乎并不完全合理。
從目前的市場狀況來看，這種方法相當(dāng)有效，所以未來手機(jī)廠商們可能還會像這樣“制造”出更多的需求，以幫助自己盈利。但實際上這種方法并不厚道，有投機(jī)取巧的意味，得利的是廠商，受損的卻是消費者的錢包，長此以往不利于整個行業(yè)的良性發(fā)展。文/東方亦落
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
