當(dāng)前位置:首頁 >  站長 >  搜索優(yōu)化 >  正文

五大傳遞權(quán)重的誤區(qū)——外鏈篇

 2013-10-19 09:12  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

每天都在不斷外發(fā)外鏈的朋友請一定要仔細(xì)閱讀本文,因?yàn)楸疚膶⒏嬖V你如何讓自己所發(fā)的每一條外鏈都不會(huì)因?yàn)楸疚闹兴岬降膯栴},而無法為你的網(wǎng)站傳遞權(quán)重。會(huì)發(fā)生這樣情況的主要原因還是在于現(xiàn)在各行各業(yè),基本上只要是涉汲到需要網(wǎng)站的企業(yè)、公司、乃至是個(gè)人都對SEO知識有了一定的了解,不論是了解得多還是少,最起碼都知道減少導(dǎo)出鏈接從而保護(hù)自己網(wǎng)站的權(quán)重。這樣也就導(dǎo)致絕大部分網(wǎng)站都會(huì)通過各種各樣的技術(shù)手段去處理自己網(wǎng)站中的鏈接,使得這些鏈接無法導(dǎo)出權(quán)重。

下面我就來為大家介紹一些不會(huì)導(dǎo)出權(quán)重的外鏈形式:

出現(xiàn)在JS代碼中的鏈接

相信懂得一定SEO知識的朋友應(yīng)該都知道,搜索引擎在抓取頁面之后都會(huì)經(jīng)過一個(gè)除噪的步驟,而在這一步中就會(huì)將該頁面中所有的JS代碼剔除。所以搜索引擎對于JS代碼是不收錄的,因此凡是出現(xiàn)在JS代碼中的鏈接,既然不會(huì)被搜索引擎收錄,那么也自然就不會(huì)傳遞權(quán)重了。

iframe框架中的鏈接

這個(gè)其實(shí)與前面的JS代碼是同樣的,都是在搜索引擎除噪過程中很有可能被過濾掉,因此這一點(diǎn)大家也需要注意。

帶有NOFOLLOW標(biāo)簽的鏈接

熊偉博客覺得在這一點(diǎn)上不需要解釋得太多了吧,這個(gè)問題已經(jīng)是老生常談的東西了,再說也就變得沒有意義了,如果有不懂的就百度一下“nofollow”就能明白了。

被Robots文件屏蔽

這種情況出現(xiàn)很少,但并不是不會(huì)出現(xiàn),所以在你發(fā)外鏈之前有必要先查看一下該網(wǎng)站的Robots文件,看看哪些地方是不會(huì)被搜索引擎所抓取的,那么你就需要避開這些不被抓取的地方去發(fā)外鏈了。

豆丁文庫

很多人都喜歡去文庫發(fā)布外鏈,因?yàn)檫@些文庫本身的權(quán)重都很高,因此在這些地方所建設(shè)的外鏈非常有價(jià)值。但是值得大家注意的是豆丁文庫的顯示頁雖然可以點(diǎn)擊鏈接,然而不知道細(xì)心的朋友有沒有發(fā)現(xiàn),豆丁文庫是將文檔轉(zhuǎn)化成為了FLASH的形式推出的,而查看源代碼你是無法找到這條外鏈的。也就是說,雖然快照中存在這個(gè)鏈接地址,但實(shí)際并不會(huì)傳遞權(quán)重……(如下圖,源代碼中根本沒有FLASH中的那個(gè)鏈接)

暫時(shí)我就想到這五種不能傳遞權(quán)重的情況,不知道大家還有沒有什么補(bǔ)充,可以在評論中回復(fù)一下,集合大家的力量來避免做那些無用功……

《熊偉寫于2013年10月18日晚20點(diǎn)23分,文章版權(quán)歸目錄閣網(wǎng)站目錄所有,轉(zhuǎn)載請注明出處:》

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

  • 網(wǎng)站推廣主要作用 如何傳遞權(quán)重

    可以到微博里面分享一些美好的故事或者美好的圖片,吸引大量的粉絲。微博推廣的重點(diǎn)在于吸引粉絲關(guān)注,就像群里需要更多人一樣。然后在微博里面更新一些好玩的好看的或者有用的內(nèi)容,用戶自然會(huì)去點(diǎn)擊。

  • 加了nofollow的外鏈真的不會(huì)傳遞權(quán)重嗎?

    年前參加過一次SEO行業(yè)圈聚會(huì),當(dāng)時(shí)博主和幾個(gè)小伙伴聊到在百科上做外鏈的時(shí)候小伙伴們都笑了,為什么?因?yàn)樗麄冋f百科的鏈接都加了nofollow標(biāo)簽,不傳遞權(quán)重了,沒用了,花那么多時(shí)間做這個(gè)干什么?偶爾去論壇看一下,就能看到很多童鞋都在問如何做高質(zhì)量的外鏈,優(yōu)質(zhì)外鏈如何建設(shè)。其實(shí)現(xiàn)在不是優(yōu)質(zhì)外鏈難做,

  • 純文本鏈接能否傳遞權(quán)重

    之前在網(wǎng)上看到一篇文章,內(nèi)容是關(guān)于純文本形式鏈接在當(dāng)前的搜索引擎優(yōu)化是否還有用處,那篇文章寫的非常不錯(cuò),結(jié)合自己網(wǎng)站實(shí)際情況,并且給出了很多有利證據(jù)證明其文章觀點(diǎn),但是有一個(gè)觀點(diǎn)我無法認(rèn)同。

  • 百度文庫里面的鏈接能傳遞權(quán)重嗎

    眾多周知,百度產(chǎn)品的的外鏈傳遞的權(quán)重都是很高,所以SEOER們都想盡一切辦法在百度上面加入外鏈,以至于提高網(wǎng)站本身的權(quán)重。但是百度文庫比較特殊,這也是一直有爭議的一個(gè)問題,我們知道百度對JS、flash和frame框架結(jié)構(gòu)十分感冒,那么百度對自己的文庫當(dāng)中的內(nèi)容能識

    標(biāo)簽:
    傳遞權(quán)重
  • 淺析搜搜問問的鏈接為何不傳遞權(quán)重

    四天前我發(fā)了一篇文章,叫《揭露百度經(jīng)驗(yàn)和搜搜問問的坑爹外鏈》,我在文章中以圖文的形式證明了在百度經(jīng)驗(yàn)和搜搜問問加的鏈接,絕非很多SEOer所說的高質(zhì)量外鏈,原因?yàn)榘俣冉?jīng)驗(yàn)對鏈接都加了"nofollow",而搜搜問問則對鏈接進(jìn)行了JS處理。但是今天有個(gè)網(wǎng)友在

    標(biāo)簽:
    傳遞權(quán)重

熱門排行

信息推薦