多問(wèn)幾個(gè)為什么,也許你就能少走很多坑

2020-09-24 14:12 來(lái)源:明天上線 我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  10萬(wàn)+優(yōu)質(zhì)自媒體資源,精準(zhǔn)引流

做產(chǎn)品,最怕的就是一知半解,最怕的就是什么都差不多。

需求差不多,功能差不多,BUG差不多,最后,往往結(jié)果都是差很多。

產(chǎn)品的失敗,關(guān)鍵因素有很多,可我想,那每一次的差不多,應(yīng)該都脫不了干系。

其實(shí),有時(shí)候多問(wèn)幾個(gè)為什么,往往會(huì)有意向不到的收獲。

一.多問(wèn)為什么,明確產(chǎn)品定位

關(guān)于商業(yè)模式,我們是否有深入探究;關(guān)于產(chǎn)品規(guī)劃,我們是否有足夠了解。

多問(wèn)幾個(gè)為什么,幫助我們更清晰的明確產(chǎn)品的定位。

01.商業(yè)模式

關(guān)于商業(yè)模式,其實(shí)應(yīng)該是公司高層關(guān)心的內(nèi)容,像我這樣的執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理,根本就沒(méi)有任何話(huà)語(yǔ)權(quán)。

但這并不代表我們就不需要了解,如果不清楚公司的商業(yè)模式,再多的努力都是白費(fèi),再多的執(zhí)行都是無(wú)用。

在很大程度上,商業(yè)模式?jīng)Q定了產(chǎn)品的最終走向和形態(tài)。

典型的例子,社交屬性和電商屬性的產(chǎn)品,從底層和基因里就決定了其呈現(xiàn)給用戶(hù)的不同。大家可以打開(kāi)手機(jī),看下微信和淘寶的首頁(yè)。

如果連這最核心的基礎(chǔ),作為產(chǎn)品經(jīng)理的我們都不了解,那后面的需求分析、功能設(shè)計(jì),可能將南轅北轍。

所以,一切工作的開(kāi)始,都要回歸到這個(gè)初始。找到核心關(guān)鍵人物,深入了解之。

這方面的坑,我自己就走過(guò)。以前做B端產(chǎn)品時(shí),并沒(méi)有考慮往SaaS方向去發(fā)展,所以從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度,一直都是按照定制化需求來(lái)做的,所有流程都是固定(寫(xiě)死)的。

這就導(dǎo)致了開(kāi)發(fā)在后續(xù)擴(kuò)展時(shí)比較困難,有時(shí)候自定義一個(gè)看似不起眼的小功能,幾乎就是整個(gè)模塊重做,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,就是因?yàn)樵谇捌跊](méi)有深入了解到公司的最終目標(biāo)。公司有沒(méi)有傳達(dá)是一回事,自己有沒(méi)有主動(dòng)了解又是另外一回事。

如果有可能,請(qǐng)先了解商業(yè)方向,否則不要輕易開(kāi)始。

02.產(chǎn)品規(guī)劃

關(guān)于產(chǎn)品規(guī)劃,也是我們需要重點(diǎn)關(guān)注的。知道要做什么,緊接著就是怎么做的問(wèn)題。

羅馬不是一日建成的,產(chǎn)品也不是一次性就開(kāi)發(fā)完成的,需要靠不斷的打磨和升級(jí),最終才有可能進(jìn)化成用戶(hù)滿(mǎn)意、市場(chǎng)接受的產(chǎn)品。

大到整個(gè)公司,小到每個(gè)部門(mén),在不同時(shí)期、不同階段,都有不同的資源傾向和運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)。在產(chǎn)品先行的公司,產(chǎn)品部門(mén)就要主導(dǎo);而在運(yùn)營(yíng)先行的公司,產(chǎn)品部門(mén)就要做好輔助。

無(wú)論是上述的哪種情況,我們都需要知道公司當(dāng)前階段的重點(diǎn),以及下一階段的規(guī)劃。這樣做的目的有兩個(gè):

首先,讓我們?cè)谶M(jìn)行需求分析和產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)有所側(cè)重、有據(jù)可依,避免陷入需求太多而無(wú)從下手的困境。

其次,讓我們?yōu)楹罄m(xù)升級(jí)提早做準(zhǔn)備,避免遇到前期考慮不全而后期無(wú)法修改的難題。

舉個(gè)自己的例子,之前公司在做用戶(hù)的等級(jí)劃分,根據(jù)了解到的情況,未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),只存在三個(gè)等級(jí),而且沒(méi)有到期一說(shuō)。但公司未來(lái)的規(guī)劃,可能有5個(gè)左右的級(jí)別,而且每個(gè)級(jí)別都有時(shí)間限制,也就是會(huì)有等級(jí)身份消失的時(shí)候。

這樣的情況,我們?cè)谧霎a(chǎn)品設(shè)計(jì)和實(shí)際開(kāi)發(fā)時(shí),就需要提前預(yù)留這些信息和字段,包括允許后臺(tái)自定義用戶(hù)等級(jí)和有效期。

了解產(chǎn)品規(guī)劃,為產(chǎn)品的升級(jí)擴(kuò)展提供可能性。

只不過(guò)現(xiàn)實(shí)的情況,往往沒(méi)我們想的那么樂(lè)觀。很多公司,其實(shí)并沒(méi)有明確的商業(yè)模式和清晰的產(chǎn)品規(guī)劃,如果你也正在經(jīng)歷這樣的情況,那就做好當(dāng)下需求,滿(mǎn)足當(dāng)前業(yè)務(wù)。在能力范圍內(nèi),預(yù)計(jì)可能的存在。

二.多問(wèn)為什么,深挖底層需求

關(guān)于使用場(chǎng)景,我們是否有詳細(xì)了解;關(guān)于用戶(hù)痛點(diǎn),我們是否有抓住核心。

多問(wèn)幾個(gè)為什么,幫助我們更深入的挖掘用戶(hù)需求。

01.使用場(chǎng)景

關(guān)于需求分析,我們要弄清楚用戶(hù)的具體使用場(chǎng)景,而且要盡量還原真實(shí)的場(chǎng)景,否則提供的產(chǎn)品解決方案必定不能使其滿(mǎn)意。

如果我們自己就是目標(biāo)用戶(hù),比如讀書(shū)類(lèi)、資訊類(lèi)產(chǎn)品,我們?cè)谧鰣?chǎng)景梳理的時(shí)候,會(huì)得心應(yīng)手,而且基本上都是八九不離十的。

如果我們自己不是目標(biāo)用戶(hù),比如企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)、專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)產(chǎn)品,我們?cè)谧鰣?chǎng)景梳理的時(shí)候,肯定會(huì)有遺漏或者不符合實(shí)際業(yè)務(wù)的情況。

遇到這類(lèi)我們并不熟悉的產(chǎn)品,我們可以按照下面兩步來(lái)開(kāi)展工作:

首先,盡一切努力,盡可能多的梳理和羅列?,F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),只要我們想要,應(yīng)該都能知道個(gè)大概。

先讓自己有個(gè)初步的了解,將每種場(chǎng)景下,用戶(hù)可能進(jìn)行的操作、可能遇到的問(wèn)題、目前解決的方式,這些信息都匯總起來(lái)。

其次,在我們完成了上面的工作后,還需要和真實(shí)的使用人進(jìn)行深入的溝通和了解。來(lái)自前線的反饋,永遠(yuǎn)是最真實(shí)的;來(lái)自前線的痛點(diǎn),永遠(yuǎn)是最直觀的。

舉個(gè)例子,我們以前在對(duì)接商品庫(kù)的時(shí)候,對(duì)方系統(tǒng)有兩種解決方案,一種是在對(duì)方系統(tǒng)添加然后同步到我們這里,另一種是在我們系統(tǒng)添加然后同步到對(duì)方那里。

而我在做這個(gè)需求的時(shí)候,想當(dāng)然的默認(rèn)了第一種情況,當(dāng)時(shí)的考慮是,畢竟對(duì)方系統(tǒng)需要和N多平臺(tái)交互,不可能在每個(gè)平臺(tái)都添加商品,肯定是在他們自己的系統(tǒng)里添加,然后其他平臺(tái)去主動(dòng)抓取。

經(jīng)過(guò)2個(gè)星期的艱苦奮戰(zhàn),終于上線了。交付給客戶(hù)的時(shí)候,對(duì)方直接來(lái)一句“我們的商品,都是獨(dú)立的,你這樣弄,我沒(méi)法用呀”。一次失敗的產(chǎn)品對(duì)接,就這么完美的誕生了。

不了解真實(shí)場(chǎng)景,哪怕看似完美的產(chǎn)品,都是花瓶。

02.用戶(hù)痛點(diǎn)

我們是否足夠了解自己的目標(biāo)用戶(hù),又或者說(shuō)你連自己的目標(biāo)客戶(hù)是誰(shuí)都還不清楚。

千萬(wàn)不要一上來(lái)就是面向所有用戶(hù),這樣的產(chǎn)品,基本上在前期就會(huì)掛掉。比如很多創(chuàng)業(yè)公司都喜歡做平臺(tái),一上來(lái)就是要撮合多方市場(chǎng),完成資源對(duì)接等等。最終的結(jié)果也許是這樣,只不過(guò)路徑剛好相反而已。

僅僅找準(zhǔn)了目標(biāo)用戶(hù)還不夠,我們還需要能夠挖掘其痛點(diǎn),實(shí)實(shí)在在的解決他們的問(wèn)題。不解決問(wèn)題的產(chǎn)品,都是耍流氓。

對(duì)用戶(hù)痛點(diǎn)的發(fā)掘,不能只聽(tīng)他們自己說(shuō),我們還需要憑借自己的經(jīng)驗(yàn),加上日常操作中的體驗(yàn),來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)判。

因?yàn)橛脩?hù)想表達(dá)的,往往都是很表面、很淺顯的。而且很多時(shí)候,用戶(hù)迫于第三方壓力,很多時(shí)候是不愿意說(shuō)實(shí)話(huà)的。

有這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),具體內(nèi)容記不清了,大致是說(shuō)實(shí)驗(yàn)人員找來(lái)一群人,讓他們投票是喜歡紅色杯子還是黑色杯子,投票的結(jié)果是紅色杯子的票數(shù)高。

最后這些人離開(kāi)的時(shí)候,實(shí)驗(yàn)人員讓他們每個(gè)人拿走一個(gè)喜歡的杯子,這時(shí)候的結(jié)果是大部分人都帶走了黑色的杯子。

有時(shí)候,表達(dá)的只是單純的感受,對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何損失或者說(shuō)門(mén)檻。但真正做選擇時(shí)候,用戶(hù)要考慮的因素就很多,往往都會(huì)選擇一個(gè)對(duì)自己有利的結(jié)果。

結(jié)合到工作中,我們經(jīng)常遇到的情況就是,根據(jù)收集回來(lái)的需求,產(chǎn)品完成了上線。在一段時(shí)間后,用戶(hù)又會(huì)說(shuō)還是之前的好,之前的操作比較順手等等之類(lèi)的。

用戶(hù)需求不能不聽(tīng),也不能全聽(tīng),需要綜合判斷和評(píng)估。

三.多問(wèn)為什么,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程

關(guān)于業(yè)務(wù)邏輯,我們是否有完全掌握;關(guān)于產(chǎn)品流程,我們是否有用心揣摩。

多問(wèn)幾個(gè)為什么,幫助我們更高效的優(yōu)化業(yè)務(wù)的流程。

01.業(yè)務(wù)邏輯

產(chǎn)品經(jīng)理要懂業(yè)務(wù),這是最基本的要求,否則產(chǎn)品何從談起。

梳理業(yè)務(wù)邏輯,就需要我們能夠扎根某個(gè)行業(yè)、某個(gè)領(lǐng)域,去研究、去深挖。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,誰(shuí)不希望自己是喬布斯、是張小龍,能開(kāi)創(chuàng)和引領(lǐng)產(chǎn)品方向??涩F(xiàn)實(shí)情況是,大部分人都不是創(chuàng)造家,不能夠憑一己之力想象一個(gè)業(yè)務(wù)出來(lái)。我們能做的,也只是對(duì)已有業(yè)務(wù)的優(yōu)化。

但僅僅是這樣的情況,其實(shí)還有很大部分人都做不好。

對(duì)業(yè)務(wù)了解的不夠透徹,對(duì)方向了解的不夠深入,很多時(shí)候,往往會(huì)導(dǎo)致我們做出來(lái)的產(chǎn)品,并不符合實(shí)際業(yè)務(wù)需要。

得到的直接反饋就是產(chǎn)品沒(méi)法用,或者用起來(lái)不順心。

做C端產(chǎn)品,我們自己可以有角色代入,可以自己模擬日常使用流程,可以大體上有個(gè)方向感。

做B端產(chǎn)品,很多時(shí)候,我們自己并不是真正的業(yè)務(wù)方,也基本上不會(huì)去使用那些產(chǎn)品。在這種情況下,帶入感是很難建立的。只能靠不斷的提問(wèn),深入的溝通,持續(xù)的發(fā)現(xiàn)。

如果有必要,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該深入一線,畢竟說(shuō)一千道一萬(wàn),不如親力親為感受一番。

不深入,你永遠(yuǎn)不知道修空調(diào)的師傅是沒(méi)空看手機(jī)的,你也永遠(yuǎn)不知道大字體和語(yǔ)音對(duì)他們的重要性。

不深入,你永遠(yuǎn)不知道美容店老板每天在朋友圈推廣時(shí)的疲憊,你也永遠(yuǎn)不知道系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)可有可無(wú)。

走近你的用戶(hù),了解他們的內(nèi)心。

02.產(chǎn)品流程

業(yè)務(wù)邏輯,強(qiáng)調(diào)的是業(yè)務(wù)的合理性,看重的是底層數(shù)據(jù)的交互。

業(yè)務(wù)流程,強(qiáng)調(diào)的是業(yè)務(wù)的連貫性,看重的是各角色之間的流轉(zhuǎn)。

說(shuō)到這里,你就知道了,想搞清楚產(chǎn)品流程,起碼得知道產(chǎn)品會(huì)有哪些人使用,也就是有哪些目標(biāo)用戶(hù)。

這個(gè)過(guò)程,應(yīng)該在產(chǎn)品早期就已經(jīng)完成了,這就是我們所謂的用戶(hù)畫(huà)像。

我們進(jìn)行用戶(hù)畫(huà)像的過(guò)程,其實(shí)就是將抽象的產(chǎn)品流程,變成鮮活個(gè)人形象的過(guò)程。當(dāng)我們眼里不僅僅只是一堆冰冷的數(shù)字,而是一個(gè)個(gè)鮮活的用戶(hù)形象的時(shí)候,我們對(duì)產(chǎn)品流程的梳理,自然是水到渠成。

用戶(hù)在什么場(chǎng)景下會(huì)使用我們的產(chǎn)品,會(huì)使用我們產(chǎn)品的什么功能;使用相關(guān)功能后,后續(xù)的操作是什么;在使用過(guò)程中是否有問(wèn)題,這些問(wèn)題都是如何解決的。

這一連串的流程,就基本上形成了我們產(chǎn)品的基礎(chǔ)。只要這個(gè)基礎(chǔ)夠牢靠,產(chǎn)品的外延,想怎么拓展就怎么拓展。

更進(jìn)一步,只有對(duì)產(chǎn)品流程有足夠的了解,才有可能對(duì)其進(jìn)行重構(gòu)和優(yōu)化,當(dāng)然是在符合公司整體戰(zhàn)略的前提下。

但是絕大部分情況,我們對(duì)流程都不夠了解,此時(shí)我們自認(rèn)為的優(yōu)化點(diǎn),其實(shí)并不符合實(shí)際情況,那這所謂的重構(gòu),自然也就無(wú)法推進(jìn)。

舉個(gè)例子,傳統(tǒng)的家電售后流程如下:

用戶(hù)下單→廠家審核→廠家派單到網(wǎng)點(diǎn)→網(wǎng)點(diǎn)派單到師傅→師傅預(yù)約用戶(hù)進(jìn)行服務(wù)

當(dāng)看到這個(gè)流程的時(shí)候,作為要改變世界的產(chǎn)品經(jīng)理,想著一個(gè)下單流程怎么能夠如此復(fù)雜呢。

經(jīng)過(guò)公司的激烈討論,覺(jué)得我們可以去掉網(wǎng)點(diǎn)這個(gè)環(huán)節(jié),讓廠家直接派單給師傅,這樣不僅節(jié)省時(shí)間,還減少了廠家的成本。

當(dāng)我們拿著這個(gè)方案和廠家溝通后,被啪啪打臉。因?yàn)閷?shí)際的情況是,網(wǎng)點(diǎn)不僅是售后,還是經(jīng)銷(xiāo)商,還是用戶(hù)接觸廠家的第一門(mén)面。這一改,涉及的面就太多,如果不是從公司層面進(jìn)行調(diào)整,一般人是沒(méi)有這個(gè)能力推進(jìn)的。

存在即合理,多問(wèn)幾個(gè)為什么,比自己天馬行空要靠譜。

一些想說(shuō)的話(huà)

這幾年做產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)自己有個(gè)很大的問(wèn)題,那就是想當(dāng)然。

一些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,不經(jīng)過(guò)大腦思考,認(rèn)為就應(yīng)該這樣。等產(chǎn)品上線后,被人懟的體無(wú)完膚。

對(duì)任何事物、任何行業(yè)、任何產(chǎn)品,都保持敬畏之心,也許這就是產(chǎn)品經(jīng)理的初心。

文章來(lái)源:明天上線(ID:mingtianshangxian66),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/uqIFZAitvsWiG6TsFljKRQ

推薦文章