域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
過去,互金行業(yè)的人們常常自嘲:“互聯(lián)網(wǎng)的盡頭是金融,流量的盡頭是放貸”?,F(xiàn)在,P2P都涼透了,貨拉拉還在信“互聯(lián)網(wǎng)的盡頭是放貸”?
屬實(shí)有點(diǎn)魔幻現(xiàn)實(shí)主義。
從三次遞交招股書,到短暫上線“圓易借”,從貨拉拉的最近的一波“騷操作”來看,這似乎有點(diǎn)“理論付諸實(shí)踐”的味道。
近日,多家媒體文章顯示:同城貨運(yùn)行業(yè)頭部公司“貨拉拉”此前曾上線借錢業(yè)務(wù),據(jù)悉,該產(chǎn)品名為“圓易借”。
在短暫上線之后,該業(yè)務(wù)目前已經(jīng)下線。
對(duì)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,“貨拉拉”平臺(tái)上司機(jī)有借貸需求,平臺(tái)此舉也是想要承接卡車司機(jī)的信貸需求。
有意思的是,招股書中,貨拉拉表示,已取得了在國內(nèi)從事融資租賃和小額信貸業(yè)務(wù)的牌照、批文和許可證,并且,旗下也有融資租賃、商業(yè)保理等地方金融業(yè)務(wù)。
金融是不是貨拉拉增長(zhǎng)的“最優(yōu)解”?是IPO的推進(jìn)器還是“絆腳石”?這些問題,值得深究。
IPO在即,貨拉拉需要打開盈利“新姿勢(shì)”
這年頭兒,想給資本市場(chǎng)講平臺(tái)商業(yè)故事,有兩個(gè)特別需要警惕的雷:一個(gè)是要警惕把“規(guī)?;?rdquo;故事講得太圓滿。另一個(gè),就是不要講“高成長(zhǎng)、高收益”的金融故事。
貨拉拉離這倆“雷”似乎都不是太遠(yuǎn)。
規(guī)模化故事一旦講得不好,就容易變成“壟斷的故事”,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)追求邊際效益的最大化,天然就有壟斷的傾向性。
所以,攤子鋪得太大,反而不好收?qǐng)?,這也是為啥阿里、騰訊都在“瘦身”,子公司先后獨(dú)立分拆上市。
為啥不能講金融故事呢?
因?yàn)楸O(jiān)管這關(guān)不好過之外,業(yè)績(jī)的持續(xù)性是個(gè)問題。畢竟,螞蟻前車之鑒盡人皆知,你貨拉拉何必又“重蹈覆轍”?
作為一個(gè)生意“撮合”平臺(tái),老老實(shí)實(shí)地給司機(jī)排單,安安穩(wěn)穩(wěn)賺傭金,難道不香嗎?
讀過了招股書,看到很多人都在說貨拉拉業(yè)績(jī)虧損,這其實(shí)站不住腳。因?yàn)閷?duì)貨拉拉來說,財(cái)務(wù)上虧損其實(shí)并不是大問題。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上,2021年和2022年分別錄得虧損20.86億美元以及4909.1萬美元。2023年,公司也才剛盈利。
雖然過去幾年,貨拉拉的確虧損很多直到2023年才扭虧為盈,并且盈利規(guī)模也不大,但想到滴滴之前也虧損了很多年,其間經(jīng)歷了很久時(shí)間去打磨。
也就是說,如果給貨拉拉足夠長(zhǎng)的時(shí)間打磨運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié),平臺(tái)大概率也是能穩(wěn)定盈利的。畢竟,底層邏輯已經(jīng)被滴滴驗(yàn)證了,市場(chǎng)也并不擔(dān)心貨拉拉不盈利。
那么資本擔(dān)心的是什么?
可能是登陸二級(jí)市場(chǎng)受阻,早期投資者沒有退出的機(jī)會(huì)。一級(jí)市場(chǎng)要的是“落袋為安”。
貨拉拉能成功IPO,可能比扭虧更重要。
天眼查APP顯示,沖刺IPO錢,貨拉拉走到了F輪融資,估值就高達(dá)100億美元,投資方里有大名鼎鼎的紅杉、高瓴,值得一提的是,這兩家還是D輪領(lǐng)投機(jī)構(gòu)。
2019年D輪已經(jīng)過去5年了,也到了該拿回報(bào)的時(shí)候。
對(duì)于IPO,貨拉拉最重要的底牌是業(yè)務(wù)規(guī)模。
據(jù)弗若斯特沙利文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,貨拉拉在2023年上半年閉環(huán)貨運(yùn)GTV計(jì)的中國物流交易平臺(tái)排名第一,市占率為61.0%,而第二名市占率僅為8.5%。
按2023年上半年閉環(huán)貨運(yùn)GTV計(jì),貨拉拉是世界最大物流交易平臺(tái),市場(chǎng)份額為44.0%。而2023年上半年,行業(yè)的CR6為72.0%。
由此,其規(guī)模效應(yīng),可見一斑。
規(guī)模是一把“雙刃劍”。
規(guī)模效應(yīng)的一面是“成本遞減”,另一面,也是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)自身的“壟斷傾向”。壟斷傾向帶來的麻煩主要有兩個(gè):治理成本上升以及合規(guī)問題。
由于抽傭比例高、多重收費(fèi)、貨運(yùn)安全等問題,貨拉拉曾屢次被約談,另外也有媒體統(tǒng)計(jì),近三年貨拉拉被各地交管運(yùn)管部門處罰20余次。
平臺(tái)最難的是治理,這一點(diǎn)滴滴深有體會(huì)。對(duì)于貨拉拉而言,之前女乘客跳車身亡的悲劇也是警醒:滴滴面對(duì)的問題,貨拉拉也遲早需要面對(duì)。
貨拉拉收入中,最大的一塊兒蛋糕是傭金。
貨拉拉在招股書中,非會(huì)員、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)會(huì)員的月費(fèi)依次為0、239元、539元、789元;傭金率依次為18%、14%、11%、8%。
這個(gè)傭金率,已經(jīng)很高了。
從平臺(tái)來說,提高抽傭就是提升毛利率,提升營(yíng)收中傭金收入的占比。如今,貨拉拉傭金收入已經(jīng)占比33%,毛利率從21年的39.41%漲到23年的61.23%。
要知道,平臺(tái)每漲一塊錢的抽傭,就相當(dāng)于從司機(jī)師傅那多抽走一塊錢的“血汗錢”。抽傭增加提升毛利率的同時(shí),司機(jī)們的“怒氣值”也在積攢。
黑貓投訴平臺(tái)上的投訴,司機(jī)、消費(fèi)者在內(nèi)的投訴超過5萬條。投訴內(nèi)容包括霸王條款、隨意扣分等。
高抽傭是平臺(tái)“壟斷傾向”的一種體現(xiàn),同時(shí)也是把司機(jī)推向?qū)α⒚娴倪x擇,不能長(zhǎng)久,而要避免出現(xiàn)“壟斷傾向”,就需要找新的盈利點(diǎn)。
這個(gè)新的盈利點(diǎn),可能就是助貸。
貨拉拉短暫上線“圓易借”與馬上消費(fèi)金融等頭部持牌機(jī)構(gòu)合作,其實(shí)也是想挖掘新的盈利點(diǎn)。
此后不久,貨拉拉將借錢入口快速下線。值得注意的是,貨拉拉的金融業(yè)務(wù)也早在2023年便已經(jīng)遭遇了監(jiān)管問詢。
對(duì)于市場(chǎng)來說,金融盈利確實(shí)是很有“錢景”,可純流量導(dǎo)流到底算不算助貸,金融業(yè)務(wù)的合規(guī)問題這么處理?可能都是貨拉拉IPO過程中需要直面的問題。
無獨(dú)有偶,5月份,同樣正在第四次沖刺IPO的喜馬拉雅收到了證監(jiān)會(huì)問詢,要求對(duì)助貸業(yè)務(wù)等問題進(jìn)行相關(guān)說明。遭遇監(jiān)管問詢后,喜馬拉雅快速下架了貸款導(dǎo)流頁面。
金融相關(guān)業(yè)務(wù)究竟是不是貨拉拉幾番IPO波折的原因,外界不得而知。
不過,從過往的經(jīng)驗(yàn)來看,規(guī)模效應(yīng)越出色的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺(tái),在流量變現(xiàn)的路子上越是不能走金融這條路的,螞蟻金服其實(shí)就已經(jīng)給出過答案。
2023年貨拉拉遭遇問詢之后,其實(shí)似乎就已經(jīng)有了答案,只是,如今貨拉拉短暫上線金融業(yè)務(wù)又馬上下線,其中深意,值得細(xì)細(xì)品味。
助貸業(yè)務(wù)匆忙下線,貨拉拉“浪子回頭”?
2023年9月,貨拉拉曾因金融業(yè)務(wù)遭監(jiān)管問詢,證監(jiān)會(huì)要求貨拉拉補(bǔ)充說明其金融業(yè)務(wù)的合規(guī)情況,特別是關(guān)于公司境內(nèi)主要運(yùn)營(yíng)實(shí)體開展融資租賃、商業(yè)保理、小額貸款、私募基金管理等相關(guān)業(yè)務(wù)的展業(yè)情況。
有關(guān)資料顯示,2019年,貨拉拉就開始籌劃金融業(yè)務(wù),成立廣州易人行小額貸款有限公司負(fù)責(zé)小額貸款、廣州易人行融資租賃公司掌管融資租賃、廣州易人行商業(yè)保理有限公司,開展小貸、融租、保理業(yè)務(wù)。
從業(yè)務(wù)占比來看,貨拉拉金融業(yè)務(wù)占比其實(shí)不高。
貨拉拉境內(nèi)業(yè)務(wù)營(yíng)收占比91%,國內(nèi)傭金收入占比33%,會(huì)員費(fèi)占比24%,物流服務(wù)收入占比26.2%,增值服務(wù)占比6.7%。
據(jù)招股書,貨拉拉金融相關(guān)業(yè)務(wù)包含在對(duì)司機(jī)的“增值服務(wù)”中。
從增速看,2023年,傭金收入同比增至53%,會(huì)員費(fèi)收入同比增長(zhǎng)20%,物流服務(wù)收入同比增長(zhǎng)16.3%,增值服務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)28.7%。
可以看到,雖然規(guī)模不大,但傭金收入增長(zhǎng)之外,增值服務(wù)妥妥的第二大營(yíng)收增長(zhǎng)動(dòng)力。
實(shí)際上,貨拉拉正缺的也是“第二動(dòng)力”。
一方面,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,營(yíng)收占比最高的傭金收入增長(zhǎng)空間其實(shí)已經(jīng)不大。
從滲透率的角度來看,貨拉拉如今的市場(chǎng)份額已經(jīng)不低,規(guī)模上繼續(xù)成長(zhǎng)的空間不大。所以,傭金收入可能很快就會(huì)見頂。
另一方面,宏觀經(jīng)濟(jì)下行,降低運(yùn)輸成本是大勢(shì)所趨。所以,壓力之下,傭金下調(diào)的壓力其實(shí)很大。
從美團(tuán)、滴滴過去的經(jīng)驗(yàn)來看,在規(guī)模上去之后,平臺(tái)抽傭會(huì)經(jīng)歷一個(gè)回調(diào)的過程,所以這期間能不能有一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)來支撐營(yíng)收利潤(rùn),對(duì)處在IPO節(jié)點(diǎn)的貨拉拉來說就顯得尤為關(guān)鍵。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì),難就難在船大難掉頭。
貨拉拉如今已然是一艘大船,不過好在如今,貨拉拉金融收入占比不高,還有回轉(zhuǎn)空間。如果貨拉拉能“浪子回頭”,把重心放在平臺(tái)經(jīng)營(yíng)上,可能是金融拉動(dòng)增長(zhǎng)之外的最佳選擇。
到頭來還是那個(gè)老生常談的話題,企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要拉長(zhǎng)回報(bào)周期,可一級(jí)市場(chǎng)投資者又到了該“收獲”的時(shí)節(jié)。能不能成功上市,上市之后能不能穩(wěn)得住股價(jià)?都是留給貨拉拉管理層的考驗(yàn)。
從一開始創(chuàng)業(yè),到現(xiàn)在做到業(yè)內(nèi)第一,貨拉拉毫無疑問是一家優(yōu)秀的企業(yè),可即便是這樣的優(yōu)秀企業(yè)在投資人面前,也需要面臨抉擇,面臨取舍。
也許,未來一級(jí)市場(chǎng)上耐心資本多一些,價(jià)值投資多一些,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也就不必去冒更多的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和股東回報(bào)這個(gè)兩難問題,可能也就會(huì)有個(gè)兩全的答案。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!