域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
最近,蒙牛官方微博發(fā)布消息“今天,我,換新啦!”,換掉了自己使用長(zhǎng)達(dá)22年的LOGO。
新LOGO在造型上與1999年的“蒙牛”相比,保持了白綠相間的基礎(chǔ)設(shè)計(jì),同時(shí)在風(fēng)格上開始接軌極簡(jiǎn)風(fēng)格。代表牛角與河流的圖案得到進(jìn)一步簡(jiǎn)化,底部“MENGNIU”被去除,外形也變得更為圓潤(rùn)。
事實(shí)上,自從今年年初伊始,眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)似乎如同商量好了一般,先后更換自己用了多年的LOGO。
比亞迪將原本的橢圓紅色系的LOGO,更換成更為扁平化且更具科技感的銀色;淘寶則對(duì)LOGO字體做了新設(shè)計(jì),甚至還專門推出視頻介紹LOGO改了哪;小米則花費(fèi)200萬(wàn),請(qǐng)來日本知名設(shè)計(jì)師原研哉讓LOGO變得更為“圓潤(rùn)”……
無(wú)論對(duì)于哪家品牌而言,LOGO無(wú)疑是最重要的招牌資產(chǎn)。作為品牌在消費(fèi)端最主要的視覺形象,LOGO承載了品牌的理念、形象及用戶認(rèn)知。但換LOGO畢竟不是件小事,除去設(shè)計(jì)的成本,還需對(duì)產(chǎn)線、渠道、包裝進(jìn)行更新。
既然如此,為何要換?
LOGO換新,企業(yè)也“換新”?
品牌們會(huì)選擇換新LOGO的原因,可以簡(jiǎn)單的歸納為以下幾種。
1、發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換
2016年9月,盧敏正式上任蒙牛CEO,并對(duì)蒙牛進(jìn)行了大規(guī)模的組織變革。到了2020年底,蒙牛公布了全新的企業(yè)文化,確立了“草原牛,世界牛,全球至愛,營(yíng)養(yǎng)二十億消費(fèi)者”的企業(yè)愿景。于是在一年后,蒙牛選擇更換用了22年的LOGO。
管理者的更替,將為品牌引入新的發(fā)展思路,開始面向國(guó)際市場(chǎng)的蒙牛,顯然更需要一個(gè)適應(yīng)其戰(zhàn)略的LOGO來展示自身變革的決心。
相比蒙牛的戰(zhàn)略“換新”,比亞迪則是為了迎合新消費(fèi)受眾的喜好。扁平化、且?guī)Ы饘俑械男翷OGO,相比原LOGO顯得更時(shí)尚、更具有科技感。比亞迪后來解釋稱,比亞迪面向的受眾,正在由B端用戶開始轉(zhuǎn)移至個(gè)人消費(fèi)者。顯而易見的是,更美觀、簡(jiǎn)約的新LOGO,確實(shí)將有助于改變消費(fèi)者對(duì)比亞迪抱有的固有印象。
2、核心業(yè)務(wù)的更替
2011年星巴克將LOGO中的“STARBUCKS COFFEE”去掉,將中心的Siren女水妖圖案放大。彼時(shí)星巴克正在擴(kuò)張產(chǎn)品線,開始嘗試推出如冰激凌、星冰樂等咖啡以外的新產(chǎn)品。LOGO的更替,也映射了星巴克的戰(zhàn)略與野心。
3、擁抱潮流與發(fā)展趨勢(shì)
作為全球知名的飲料巨頭,可口可樂的LOGO一直在進(jìn)行改變。從最初的黑色字母,再到紅色字體,可口可樂的LOGO極好的貼合著年輕人的喜好。
而現(xiàn)代審美的變化以及網(wǎng)絡(luò)化的視覺習(xí)慣,造就了當(dāng)前簡(jiǎn)約化的設(shè)計(jì)風(fēng)格。如Instagram、Google等平臺(tái),跟隨時(shí)代的潮流與趨勢(shì),也是讓品牌決定更換LOGO的重要因素。
在消費(fèi)者注意力不斷被信息碎片削弱的這個(gè)年代,品牌標(biāo)識(shí)的重要性也在加速放大。一個(gè)品牌標(biāo)識(shí),背后可能蘊(yùn)含著一家品牌適應(yīng)時(shí)代、展望未來的戰(zhàn)略路徑,又或是一場(chǎng)精心策劃的營(yíng)銷手段。正如小米的新LOGO讓網(wǎng)友們?cè)谏缃黄脚_(tái)上激烈的爭(zhēng)吵與調(diào)侃,而如果從營(yíng)銷的角度看,200萬(wàn)就能獲得如此規(guī)模的流量,顯然“物超所值”。
從營(yíng)銷到競(jìng)爭(zhēng)力,換個(gè)LOGO沒那么簡(jiǎn)單
品牌們?cè)褤Q新LOGO的背后,暗藏著它們那新的商業(yè)野心。
簡(jiǎn)單而言,換新LOGO將幫助品牌與此前形成的固有形象區(qū)分開來。對(duì)想要尋求變化的品牌而言,這種改變實(shí)際上能讓品牌向消費(fèi)者及市場(chǎng)展現(xiàn)自己求變的決心。
這場(chǎng)LOGO換新潮里,做減法成為了趨勢(shì)。從互聯(lián)網(wǎng)到汽車品牌,LOGO的簡(jiǎn)化早在幾年前就已開始。如奧迪、豐田,扁平化設(shè)計(jì)成為品牌們所鐘愛的選擇。
而這一趨勢(shì),或許與這個(gè)信息繁雜而又破碎化的時(shí)代有著極其密切的關(guān)聯(lián)。
過去,品牌的營(yíng)銷與宣傳更多的是以廣告牌、電視廣告等形式為主,顏色豐富、立體化的LOGO更易在信息缺乏的年代吸引更多消費(fèi)者的視線。如今,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展讓線上取代線下成為品牌營(yíng)銷的新戰(zhàn)場(chǎng),從豐富多樣的網(wǎng)絡(luò)廣告,再到完善健全的社媒平臺(tái),簡(jiǎn)潔、扁平的LOGO則更適合現(xiàn)在這種多元化的傳播需求。
尤其是在人手一臺(tái)智能手機(jī)的這個(gè)時(shí)代,扁平化設(shè)計(jì)更能適應(yīng)屏幕相對(duì)較小的手機(jī)。這種簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格更易在繁雜的信息中脫穎而出,不知不覺地在用戶腦中留下印象。
于是我們能夠看到的是,在今年品牌換新的LOGO,基本都以簡(jiǎn)潔扁平為主要特點(diǎn)。但是雖然這種風(fēng)格能夠最大限度地展現(xiàn)品牌的核心價(jià)值,但過于簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)也有可能導(dǎo)致品牌的辨識(shí)度下降。
例如快時(shí)尚品牌GAP,自2008年金融危機(jī)起業(yè)績(jī)連年下滑。似乎是為了擺脫困境,2010年GAP突然推出新LOGO,但除此之外在服飾設(shè)計(jì)、零售渠道上沒有進(jìn)行更多的改變。而相較原LOGO,新的LOGO失去了原來的基本底色,顯得更為平庸。
最后,在遭到社交媒體上千萬(wàn)用戶的口誅筆伐,GAP花費(fèi)上百萬(wàn)美元換的新LOGO,在僅僅用了六天后便換了回去。
更換LOGO雖然看似簡(jiǎn)單,但對(duì)于品牌而言,將極有可能遭遇用戶的抵制或不認(rèn)可。LOGO所蘊(yùn)含的不僅僅只是品牌的標(biāo)志,而更包含著用戶對(duì)品牌價(jià)值的認(rèn)可。而尤其是對(duì)一些具有文化底蘊(yùn)和歷史累積的品牌來說,更換LOGO反而可能削弱其自身的品牌內(nèi)涵。
LOGO的更換顯然具備一定的風(fēng)險(xiǎn),雖要與時(shí)俱進(jìn),但也不能忽視將可能帶來的后果。選擇更換LOGO,更應(yīng)該建立在品牌已經(jīng)打下變革的基礎(chǔ)之后,否則品牌升級(jí)可能沒有實(shí)現(xiàn),反而留下“作秀”的笑柄。
文|松果財(cái)經(jīng)(ID:songguocaijing1)
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!