域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

四月初，騰訊、愛(ài)奇藝等長(zhǎng)視頻平臺(tái)聯(lián)合七十余家影視機(jī)構(gòu)抵制短視頻“二次創(chuàng)作”，隨后五百多位藝人聯(lián)署發(fā)聲，反對(duì)短視頻的侵權(quán)舉動(dòng)。四月底，版權(quán)管理局局長(zhǎng)也表示，需繼續(xù)加大對(duì)短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的打擊力度。

所謂短視頻“二創(chuàng)”，是指創(chuàng)作者將影視劇精彩的畫(huà)面、橋段、故事主旨進(jìn)行二次匯編、剪輯在加上配樂(lè)（或解說(shuō)），制作成時(shí)長(zhǎng)三、五分鐘的短視頻。近年來(lái)大量“五分鐘追完一部劇”“三分鐘看完一部電影”的“二創(chuàng)”內(nèi)容充斥網(wǎng)絡(luò)，并在抖音、快手、好看視頻等平臺(tái)上，掀起了一股“短視頻追劇”的熱潮。

目前，距離藝人發(fā)聲反對(duì)侵權(quán)，長(zhǎng)視頻平臺(tái)拿起法律武器抵制短視頻“二創(chuàng)”已經(jīng)一月有余，眾多影視劇剪輯、解說(shuō)的“二創(chuàng)”內(nèi)容變化如何？

顯然，并沒(méi)有大的變化?？梢钥吹街髁鞫桃曨l平臺(tái)上仍存在大量“二創(chuàng)”短視頻內(nèi)容。一部分影視解說(shuō)內(nèi)容，甚至是最近幾天才剛剛創(chuàng)作、上傳的新鮮出爐作品，短視頻“二創(chuàng)”并沒(méi)有偃旗息鼓。

“剪刀手”不碰熱門(mén)的流量網(wǎng)劇

對(duì)于忙碌的現(xiàn)代都市人而言，日常已經(jīng)很少能騰出一、兩小時(shí)的時(shí)間，煲煲劇集、看看電影，買(mǎi)張票上電影院看最新上映的大片更是奢望。因此影視劇“二創(chuàng)”出現(xiàn)，也滿足了一部分觀眾用碎片化的時(shí)間“完整”看完一部電視劇、電影的需求。

抵制短視頻“二創(chuàng)”侵權(quán)的行動(dòng)開(kāi)始之后，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音，有部分網(wǎng)友認(rèn)為，大量“剪刀手”未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)便對(duì)影視劇內(nèi)容進(jìn)行“二創(chuàng)”剪輯，無(wú)疑是侵犯了版權(quán)方的合法權(quán)益。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為，短視頻“二創(chuàng)”精簡(jiǎn)了影視劇拖沓的情節(jié)，只介紹劇集、電影主旨內(nèi)容，挑選最為精彩的橋段和內(nèi)容，使用戶利用碎片化的時(shí)間煲劇、看電影成為了可能。

“如果不讓做影視劇剪輯、解說(shuō)，以后要完整看完整部劇才知道是不是爛劇了。”今年四月中下旬開(kāi)始，二創(chuàng)達(dá)人“浩子”所在的內(nèi)容工作室便正式要求：旗下創(chuàng)作者和UP主必須調(diào)整影視解說(shuō)的對(duì)象，避免在禁剪令之下頂風(fēng)作案。

“以前是流行什么網(wǎng)劇、電影，就剪輯、解說(shuō)什么內(nèi)容，但現(xiàn)在肯定不敢了。”“浩子”告訴懂懂筆記，熱門(mén)的網(wǎng)劇大部分出自主流長(zhǎng)視頻平臺(tái)，在選擇剪輯影視劇集時(shí)，只需避開(kāi)抵制“二創(chuàng)”的平臺(tái)，即可減少、規(guī)避很多侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

在他們看來(lái)，熱門(mén)網(wǎng)劇、由“鮮肉”擔(dān)綱的流量劇能不碰就不碰，因?yàn)?ldquo;鮮肉”坐鎮(zhèn)，即便劇情一般，沒(méi)有任何“二創(chuàng)”賬號(hào)推廣，長(zhǎng)視頻平臺(tái)同樣能借劇中流量明星賺得盆滿缽滿。

“反而是我們提前劇透了內(nèi)容，用戶發(fā)現(xiàn)一些劇集不值得看之后，很可能會(huì)放棄充值會(huì)員，這才是平臺(tái)最擔(dān)心的吧?，F(xiàn)在只要不剪大平臺(tái)出品的流量劇，問(wèn)題應(yīng)該不是很大。”浩子坦言，目前短視頻平臺(tái)上絕大部分的“二創(chuàng)”賬號(hào)，似乎都打成了共識(shí)——這一段時(shí)間發(fā)布的影視解說(shuō)、剪輯，均不觸碰長(zhǎng)視頻平臺(tái)出品的網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)電影以及綜藝節(jié)目。

他們轉(zhuǎn)而剪輯版權(quán)形式相對(duì)模糊、時(shí)間久遠(yuǎn)的港片、港劇，以及國(guó)外的一些冷門(mén)大片、電影，以規(guī)避“二創(chuàng)”侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。一些早期發(fā)布的熱門(mén)網(wǎng)劇、網(wǎng)大解說(shuō)，如今也被創(chuàng)作者或UP主全部刪除，“我最近在剪星爺早期的作品，還有同事專門(mén)做了冷門(mén)美劇解說(shuō)的專題。”

在動(dòng)手剪輯、制作“二創(chuàng)”解說(shuō)類短視頻之前，浩子也會(huì)對(duì)影視劇進(jìn)行“背調(diào)”，確定影視劇在國(guó)內(nèi)沒(méi)有正式的版權(quán)代理方、引進(jìn)機(jī)構(gòu)，甚至是從未在國(guó)內(nèi)上映的作品，“我覺(jué)得國(guó)外的電影即便侵權(quán)也不怕，人家版權(quán)方也不一定較真，先剪了再說(shuō)吧。”

或許，因?yàn)橛耙晞〗庹f(shuō)“二創(chuàng)”內(nèi)容的需求熱度依舊旺盛，他們只是換了一下“搬運(yùn)”的對(duì)象，繼續(xù)去獲取巨大的流量。唯一不同的是，大量“剪刀手”創(chuàng)作、剪輯二創(chuàng)內(nèi)容時(shí)，都在挑選版權(quán)較模糊的港劇、港片、冷門(mén)歐美劇集及電影下手，并以此規(guī)避侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

但是，這種避險(xiǎn)動(dòng)作能長(zhǎng)久嗎？

禁剪令下影視“二創(chuàng)”也內(nèi)卷

當(dāng)問(wèn)及禁剪令是否會(huì)影響“二創(chuàng)”賬號(hào)內(nèi)容的流量、播放量時(shí)，浩子搖了搖笑道，非但沒(méi)有影響“二創(chuàng)”內(nèi)容的播放量，工作室旗下近二十個(gè)影視劇“二創(chuàng)”解說(shuō)賬號(hào)，關(guān)注量還有了一定程度的提升。

“三月底，我負(fù)責(zé)的三個(gè)號(hào)關(guān)注量只有七、八萬(wàn)，但目前都漲到了將近二十萬(wàn)。”漲幅最大的，是一位同事所負(fù)責(zé)的“二創(chuàng)”歐美電視劇賬號(hào)，短短一個(gè)月時(shí)間漲粉三十萬(wàn)，平均每則內(nèi)容播放量也均在三萬(wàn)左右，比起禁剪令前增長(zhǎng)了將近四成。

至于原因，浩子猜測(cè)有可能是因?yàn)殚L(zhǎng)視頻平臺(tái)、藝人聯(lián)合抵制“二創(chuàng)”侵權(quán)后，讓原本不關(guān)注影視解說(shuō)“二創(chuàng)”內(nèi)容，或者沒(méi)有刷短視頻習(xí)慣的用戶，紛紛開(kāi)始搜索、關(guān)注相關(guān)賬號(hào)了。有同事甚至發(fā)現(xiàn)，新關(guān)注的用戶當(dāng)中很多沒(méi)有頭像。

或許是這道禁剪令，讓更多用戶發(fā)現(xiàn)“二創(chuàng)”影視解說(shuō)的“魅力”，從而搜尋起相關(guān)的內(nèi)容，試圖利用碎片化的時(shí)間去煲劇、看電影。而對(duì)于“剪刀手”以及背后的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)而言，有的可以說(shuō)是因禍得福了。

然而，眼看著所負(fù)責(zé)的賬號(hào)關(guān)注量、播放量飛漲，浩子和同事卻都高興不起來(lái)。其原因是，為了規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，浩子與同事在剪輯“二創(chuàng)”內(nèi)容前，可選的影視劇集、電影素材也都變得越來(lái)越窄。

“能剪的只有早年的港劇、港片，日韓美劇、電影，可選擇少，大家（創(chuàng)作者）也都在剪。”他告訴懂懂筆記，由于目前幾乎所有的“剪刀手”都停剪國(guó)產(chǎn)網(wǎng)劇、熱門(mén)電影，因此，有很多的“二創(chuàng)”賬號(hào)都在剪輯、解說(shuō)相同的劇集以及電影，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。

以浩子最近剪輯的周星馳經(jīng)典電影《整蠱專家》為例，懂懂筆記發(fā)現(xiàn)，在抖音上，剪輯了相同內(nèi)容的“二創(chuàng)”賬號(hào)就有幾百個(gè)之多，為了制作該片的剪輯、解說(shuō)內(nèi)容，浩子只好翻看了幾十個(gè)已經(jīng)發(fā)布的短視頻，只求剪輯時(shí)角度、橋段避免雷同。

“但你想想可能嗎？每部經(jīng)典電影，精彩的橋段就那么幾個(gè)，怎么可能不剪相同的呢？”浩子嘆氣道，自禁剪令之后，大量“二創(chuàng)”賬號(hào)都發(fā)布相同影視劇的剪輯內(nèi)容，以往創(chuàng)作者拼更新速度，現(xiàn)在只能拼解說(shuō)技巧和剪輯手法，就差在剪輯時(shí)加大量特效，博取平臺(tái)用戶的眼球了。

顯然，因禍得福在短時(shí)間內(nèi)獲得更高播放量的“剪刀手”，為了避免侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，陷入了新的創(chuàng)作“內(nèi)卷”當(dāng)中。

未來(lái)，隨著更多的“二創(chuàng)”賬號(hào)通過(guò)剪輯經(jīng)典電影規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，“剪刀手”間的內(nèi)卷或?qū)⒓觿　Ｈ绱丝磥?lái)，影視劇集“二創(chuàng)”的玩法還有未來(lái)嗎？

創(chuàng)作者不愿放棄搬運(yùn)工角色

曾有媒體報(bào)道，不少短視頻“二創(chuàng)”作者通過(guò)搬運(yùn)、剪輯當(dāng)紅影視劇集、熱門(mén)電影，輕輕松松就可月入上萬(wàn)。事實(shí)是否真的如此呢？

浩子坦言，這種說(shuō)法一點(diǎn)兒并不夸張，據(jù)他透露，短視頻“二創(chuàng)”號(hào)變現(xiàn)方式可謂相當(dāng)豐富。

“用戶需求大、播放量大，解說(shuō)號(hào)很簡(jiǎn)單便能找到企業(yè)合作，廣告和賣(mài)貨均可。”浩子告訴懂懂筆記，他目前負(fù)責(zé)的三個(gè)解說(shuō)號(hào)，每天分別更新三則影視劇解說(shuō)短視頻，日播放量高達(dá)十萬(wàn)，讓很多普通內(nèi)容號(hào)都望塵莫及。

通過(guò)接短視頻平臺(tái)的廣告任務(wù)、植入企業(yè)合作的營(yíng)銷內(nèi)容，關(guān)聯(lián)櫥窗做一些賣(mài)貨、售課動(dòng)作，三個(gè)解說(shuō)號(hào)加在一起每月收入將近有兩萬(wàn)元。除去工作室分成以及必要的管理費(fèi)用和推廣費(fèi)用，作為創(chuàng)作者的他月收入在大概在一萬(wàn)元以上。

“正因?yàn)槿绱耍M管影視解說(shuō)有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但創(chuàng)作者都不甘輕易放棄這個(gè)陣地。”浩子表示，目前工作室已經(jīng)召集了幾場(chǎng)討論會(huì)，商討創(chuàng)作者、解說(shuō)號(hào)日后的轉(zhuǎn)型方向，畢竟剪輯經(jīng)典港劇、港片，歐美電影風(fēng)險(xiǎn)較低，但并不是完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

只不過(guò)在保障創(chuàng)作者、團(tuán)隊(duì)收入與規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)之間，他們想暫時(shí)取得一個(gè)過(guò)渡的平衡。浩子表示，未來(lái)一年時(shí)間自己負(fù)責(zé)的三個(gè)影視劇解說(shuō)號(hào)，會(huì)逐漸轉(zhuǎn)型國(guó)內(nèi)外影視劇集推薦號(hào)，剪輯的畫(huà)面素材也盡量以官方公開(kāi)的預(yù)告片為主。

有的同事所負(fù)責(zé)的解說(shuō)號(hào)，目前已經(jīng)開(kāi)展原創(chuàng)情景劇的創(chuàng)作，試水以真人演繹的方式，致敬影視劇集精彩、經(jīng)典的橋段，至于內(nèi)容播放量，浩子明白無(wú)法和解說(shuō)號(hào)相比，“但也只能這樣轉(zhuǎn)型了，畢竟無(wú)論工作室還是創(chuàng)作者，都不想收告票。”顯然，沒(méi)有版權(quán)資格的創(chuàng)作者，也知道自己終究無(wú)法站在情理和法理的天平之上。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前在短視頻平臺(tái)上，影視解說(shuō)“二創(chuàng)”剪輯內(nèi)容占比約一成。懂懂筆記發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)視頻平臺(tái)聯(lián)合明星藝人共同發(fā)聲抵制短視頻“二創(chuàng)”侵權(quán)之后，已經(jīng)有部分影視解說(shuō)號(hào)轉(zhuǎn)型其它類型的內(nèi)容，諸如搞笑匯編、動(dòng)畫(huà)片方言配音等。

在“二創(chuàng)”禁剪令的背后，影視劇版權(quán)侵權(quán)只是導(dǎo)火索，主流長(zhǎng)短視頻平臺(tái)之爭(zhēng)，或許才是背后潛藏的關(guān)鍵矛盾。

圖片

據(jù)Questmobile統(tǒng)計(jì)，快手、抖音等中短視頻平臺(tái)崛起，用戶規(guī)模逐漸超過(guò)長(zhǎng)視頻平臺(tái)，用戶增量超過(guò)了25%。短視頻占據(jù)了用戶大量的碎片化時(shí)間，同時(shí)也極大地制約了長(zhǎng)視頻的增長(zhǎng)空間。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止去年9月，在線視頻全行業(yè)月活已經(jīng)從前年的9.26億下降到8.45億。滲透率同比下滑了8.4%。

短視頻壓制長(zhǎng)視頻，也讓在出品影視劇集以及簽約影視作品版權(quán)上投入重金的平臺(tái)感受到了危機(jī)。

對(duì)此有行業(yè)人士分析，短視頻“二創(chuàng)”內(nèi)容原本在一定程度上，助力了影視劇集的宣傳以及推廣。但隨著長(zhǎng)視頻平臺(tái)的出品、質(zhì)量參差不齊，加之“二創(chuàng)”有劇透的成分，所起到的宣傳效應(yīng)其實(shí)也越來(lái)越弱，甚至產(chǎn)生了負(fù)面影響。

因此，“力拼”短視頻的長(zhǎng)視頻選擇揮刀斬向“二創(chuàng)”內(nèi)容，挽回流失的用戶，也就在情理之中了。

只不過(guò)，長(zhǎng)視頻有投入，短視頻“二創(chuàng)”目前也有大量的用戶需求，長(zhǎng)視頻平臺(tái)與藝人聯(lián)合抵制“二創(chuàng)”內(nèi)容，首先是有法律依據(jù)和情理憑籍的，不過(guò)換一個(gè)角度去想，如果能利用好用戶的需求，是否也可以為自己的長(zhǎng)短視頻創(chuàng)新融合打開(kāi)一個(gè)新的通道？

文章來(lái)源：懂懂筆記(ID：dongdong_note)，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/VDofEo-eArVClXwn7oqbZw

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！