當前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

買家退貨怪運費險 說這話的人不講武德

 2020-12-14 15:44  來源: 互聯網前沿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

“沒有運費險,總感覺不踏實。”

從運費險推出至今,已經過了整整10個年頭,運費險也早已融入了網購場景中,深入了消費者心智。

2010年,為了保障消費者的“后悔權”,淘寶推出了運費險。

在此之前,人們面臨的狀況是:退貨雖易,運費糾紛卻難以厘清。

盡管平臺引入了人工處理機制,對于誰該付運費這個問題,依然是公說公有理,婆說婆有理。大家可知道,在退款交易糾紛中,有相當一部分是由于買賣雙方對退貨郵費問題協商不一致產生的。誰也不愿承擔退貨風險,而保險專與風險PK。于是,平臺開始思考將內部風險轉嫁給保險公司,運費險橫空出世!

運費險的誕生被人們寄予了厚望,解決消費者與商家的糾紛、減輕平臺的運費壓力。根據中國保險行業(yè)協會報告顯示,2019年互聯網非車險各險種中,退貨運費險銷量最大,運費險的熱銷再次印證了這一點:人們需要運費險。

買家退貨,真的是運費險的鍋?

要弄明白運費險與退貨率之間的關系,首先要清楚運費險是如何設置的。

運費險可分兩類,一類由買家投保,在購買商品時可自由勾選是否購買運費險;另一類則由賣家投保,具體表現為下單時,“賣家贈送,退換貨可賠”幾個大字。

對于第一類運費險的保費設置而言,保險公司的態(tài)度更加傾向于那些本身退貨率就更低的買家。因此,對于退貨率低的買家,運費險的存在不會促成買家退貨;對于退貨率高的買家,運費險更不會縱容其無理退貨。

我們再來看看賣家運費險的保費設置。

一般來說,賣家運費險的價格是幾毛錢,一旦發(fā)生退貨,即使按照最低標準來賠付,金額也會在8-10元之間。因此相對于直接賠付客戶保費,商家購買運費險的性價比更高,無論是對于商家還是對于買家都能構成有效的保障。

而且,保險公司也會對退貨率更低的商家有相應的策略傾斜,此處的退貨率低,也就同樣意味著產品/服務的質量更高。從這個角度來看,運費險不僅利好優(yōu)質商家,也會倒逼劣質商家做出改變,在整個電商行業(yè)發(fā)揮出“良幣驅逐劣幣”的作用。

所以啊,沒有人會為了使用運費險而退貨,退貨的核心原因只有一個:產品不符合消費者預期。絕大部分的退貨行為是由于信息不對稱造成的,如果產品實物與圖文描述差別過大,就算關了運費險,退貨率依然居高不下。是否購買運費險并不能左右買家是否退貨,運費險只是保障了買家的退貨需求而已。

與其抱怨運費險,不如從源頭開始加強管理,盡可能提供真實可靠的圖片、提供盡量詳細和準確的商品信息,使之與實物相符。

運費險對商家的益處肉眼可見

運費險從未坑過商家,反而是有大大的益處。

首先,提升轉化率。

當買家面對同樣的產品時,一個有運費險,一個沒有運費險,會選哪家?

特別是隨著人們越來越注重購物體驗的情況下,有人在看到不設運費險的商品時轉頭就走,而運費險的設置也相當于賣家對自己商品的一份背書,能夠有效打消顧客的疑慮,降低購物風險,促單成交。

其次,減少差評。

網購時,人們常常會面臨這樣一種狀況:收到貨之后,發(fā)現商品不符合預期,所以申請退貨,但是退貨運費由誰承擔的問題極易導致差評。

而這一個差評很有可能引發(fā)蝴蝶效應,一方面是影響店鋪的整體評分與好評率,進而影響權重排名;另一方面,其他消費者對于商品的判斷也會被帶偏,使得買家流失,銷量下降。

設置運費險,相當于商家給買家貼心地留了一條后路,不僅買家購物時的心理體驗會好很多,也能避免因勉強留下商品而產生的差評。

最后,幫助避免糾紛。

如果是描述與產品本身不符,由賣家承擔運費,如果因買家判斷失誤,則由買家承擔風險,這是理所應當。但是問題就出在,這條責任劃分標準十分曖昧,有些無良買家為了避免承擔運費,謊稱產品的質量有問題,讓商家莫名其妙做了冤大頭。

面對這種糾紛,實乃剪不斷理還亂,如果交給平臺干預,商家也很有可能討不到什么好處,不如提前規(guī)避風險,免得浪費精力和金錢。

我們應該正確的去認識運費險,要明白它對于消費者、商家、平臺,乃至整個電商行業(yè)的重要性。從始至終,運費險都是一項增值服務,在龐大的系統內,默默地、有條不紊的服務于我們,僅此而已。

作者:周文君

文章來源:互聯網前沿(ID:netqianyan),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/aL5kVj8U8XjkbdmKWFIIRg

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦