五年前，地產(chǎn)行業(yè)正熱，融創(chuàng)中國董事長孫宏斌曾放出豪言，不會謀求融創(chuàng)的物業(yè)管理公司分拆上市，因為物業(yè)公司就像辦公共服務(wù)類機(jī)構(gòu)，如果被分拆上市的話，將使得物業(yè)公司變成賺錢的工具，這種做法并不可取。
但進(jìn)入2020年，這種說法不攻自破。10月20日融創(chuàng)中國發(fā)布公告，建議分拆融創(chuàng)服務(wù)控股有限公司于香港聯(lián)合交易所有限公司主板獨立上市。最終沒有逃過“真香定律”的融創(chuàng)服務(wù)為什么會選擇赴港敲鐘?趕上物業(yè)服務(wù)這個風(fēng)口的融創(chuàng)服務(wù)，又會對整個市場的格局產(chǎn)生什么影響?
融創(chuàng)服務(wù)分拆上市“早有預(yù)謀”
據(jù)華盛資訊顯示，截至2020年9月10日，港股25家上市物業(yè)管理公司年內(nèi)股價平均上漲63.6%，僅有5家出現(xiàn)下跌，隨著物業(yè)管理板塊的走勢優(yōu)于整個大盤，整個市場迎來了一股物業(yè)拆分浪潮。融創(chuàng)服務(wù)赴港的時間點無疑趕上了一個利好風(fēng)口。
事實上，融創(chuàng)中國分拆融創(chuàng)服務(wù)并不是心血來潮，從近些年來的一些人事變動以及股權(quán)架構(gòu)調(diào)整可以發(fā)現(xiàn)，公司對此是早有預(yù)謀。 先是將業(yè)務(wù)分為了地產(chǎn)及非地產(chǎn)兩大板塊并設(shè)立了相應(yīng)的管理部門，而后于2019年9月，原融創(chuàng)中國首席財務(wù)官曹鴻玲被委任為融創(chuàng)服務(wù)集團(tuán)總裁。
融創(chuàng)服務(wù)從不上市到急于赴港上市的轉(zhuǎn)變，一方面，物業(yè)板塊近年在港股市場的漲勢確實比較喜人。 銀城生活服務(wù)股價較招股價高出逾300%，鑫苑服務(wù)亦高出逾200%，永升生活服務(wù)、濱江服務(wù)、時代鄰里、和泓服務(wù)、新城悅服務(wù)亦較招股價高出100%以上。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，港股市場的投資者比較看好物業(yè)服務(wù)行業(yè)未來的發(fā)展空間和潛力，港交所成為物業(yè)服務(wù)企業(yè)上市的首選地。在此誘因下，星盛商管、宋都服務(wù)、合景悠活、榮萬家、佳源服務(wù)、金科智慧服務(wù)以及世茂服務(wù)等9家物管企業(yè)目前正等待港交所的批復(fù)。
另一方面，融創(chuàng)服務(wù)的母公司融創(chuàng)中國當(dāng)前面臨著巨大的償債壓力。 數(shù)據(jù)顯示，截至2019年年末，融創(chuàng)中國有息負(fù)債總額增長近千億元至3222.70億元，同比增長逾四成;考慮永續(xù)債影響凈負(fù)債率同比上升5.41%至179.64%。融創(chuàng)中國的凈負(fù)債率和有息負(fù)債增幅均排在2000億元以上規(guī)模房企之首。
更為嚴(yán)重的是，融創(chuàng)中國未來一年內(nèi)需償還的有息債務(wù)達(dá)1357.33億元，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為77.43億元，現(xiàn)金短債比僅為0.57。
而房產(chǎn)企業(yè)想要降低負(fù)債一般有三個途徑，一是通過股權(quán)變更，剝離一部分劣質(zhì)子公司，優(yōu)化財務(wù)數(shù)據(jù);二是引入投資方;三是拆分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)單獨上市，開辟新的融資渠道。
出于看好物業(yè)服務(wù)行業(yè)未來的發(fā)展空間和潛力，并試圖借力資本市場提升集團(tuán)的市場競爭力，使集團(tuán)擁有獨立的融資平臺以及通過建立獨立而廣泛的投資者基礎(chǔ)，為未來發(fā)展提供資金的目的，融創(chuàng)中國選擇了分拆融創(chuàng)服務(wù)。那么融創(chuàng)服務(wù)登陸港股市場以后能否為危機(jī)四伏的融創(chuàng)中國帶來一些轉(zhuǎn)機(jī)?
業(yè)績穩(wěn)定增長卻高度“依賴”融創(chuàng)中國
從融創(chuàng)服務(wù)的招股書數(shù)據(jù)中可以得知，2017年至今公司一直保持著穩(wěn)定的業(yè)績增長。 2017年-2019年，融創(chuàng)服務(wù)營收分別為11.11、18.42、28.27億元，三年復(fù)合增長率為59.5%。利潤則由2017年的0.43億元增加至2019年的2.7億元，三年復(fù)合年增長率高達(dá)150.7%。值得注意的是，今年第一季度，其利潤由去年的0.14億元增至0.67億元，同比增長高達(dá)394.9%。
此外，融創(chuàng)服務(wù)2017年-2019年經(jīng)營利潤分別為1.37億元、1.73億元、3.56億元，對應(yīng)的經(jīng)營利潤率分別為12.4%、9.4%、12.6%。在資金方面，截至2019年底，融創(chuàng)服務(wù)擁有現(xiàn)金10.9億元，同比大增193%。2020年一季度末，現(xiàn)金增至18.22億元，3個月內(nèi)增幅高達(dá)67.2%。
而且公司在業(yè)務(wù)多元化上也取得了一些進(jìn)展。 融創(chuàng)服務(wù)的業(yè)務(wù)分為物業(yè)管理服務(wù)、非業(yè)主增值服務(wù)和社區(qū)增值服務(wù)。之前公司的主要營收一直系于物業(yè)管理服務(wù)之上，但最新的招股書數(shù)據(jù)顯示，融創(chuàng)服務(wù)非業(yè)主增值服務(wù)比重已經(jīng)超過了物業(yè)管理服務(wù)收入占比，從2017年的47.2%，升至2019年的55.6%。社區(qū)增值服務(wù)雖占比不足4%，但近三年也在逐步增長。
但即使融創(chuàng)服務(wù)的業(yè)績保持穩(wěn)定增長，卻仍難以避免一些行業(yè)頑疾。 對于物業(yè)服務(wù)公司而言，其業(yè)績大多對母公司依賴性極強(qiáng)。碧桂園服務(wù)、保利服務(wù)等巨頭物業(yè)，對于母公司的業(yè)務(wù)依賴均在90%以上。
融創(chuàng)服務(wù)也不例外，2017-2019年以及2020年一季度，融創(chuàng)服務(wù)管理融創(chuàng)集團(tuán)物業(yè)產(chǎn)生的收入分別占物業(yè)管理服務(wù)所得收入的99.4%、99.1%、99.6%及99.2%。而其外拓項目只有2個，收入貢獻(xiàn)不足1%，涉及在管建筑面積僅135.2萬平米。
除了過度依賴母公司之外，融創(chuàng)服務(wù)的多項指標(biāo)與同行業(yè)公司相比并不占優(yōu)勢 拉低了其在資本市場的一部分估值。 截至2019年年末，融創(chuàng)服務(wù)的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為10.90億元，不及碧桂園的八分之一、保利物業(yè)的六分之一，以及雅生活服務(wù)的四分之一。
并且融創(chuàng)服務(wù)2019年的整體毛利率和凈利率分別僅為25.25%和9.50%，幾乎處于行業(yè)中墊底的盈利水平，另從總體來看，融創(chuàng)服務(wù)在2017年—2019年的毛利率雖然呈現(xiàn)上漲趨勢，但2020年第一季度的毛利率則為19.6%，遠(yuǎn)低于上市物企29%的平均水平。
就目前融創(chuàng)服務(wù)的業(yè)績表現(xiàn)來看，雖然一直在穩(wěn)定增長，但眾多指標(biāo)落后同行業(yè)玩家，再加上并未克服行業(yè)難題和拖后腿的母公司，長此以往，上市后的融創(chuàng)服務(wù)估值或許會受到影響。
搭上“政策紅利”順風(fēng)車，融創(chuàng)服務(wù)市值想象力如何？
今年由于國家印發(fā)了《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》，根據(jù)住建部初步統(tǒng)計，全國共有老舊小區(qū)近17萬個，涉及居民超過4200萬戶，建筑面積約為40億平方米。
2020年新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9萬個，涉及居民近700萬戶，相比2019年的1.9萬個小區(qū)、約352萬戶居民，增加一倍。老舊小區(qū)改造后，必然要引入專業(yè)化的物業(yè)管理，從而釋放出巨大的市場需求，整個物業(yè)板塊未來的發(fā)展?jié)摿ξ磥砘驅(qū)⒌玫竭M(jìn)一步的提升。
港股物業(yè)服務(wù)今年跑贏了大部分熱門板塊，因此很多分拆上市的物業(yè)股市值已經(jīng)接近或超過了母公司。 比如，雅居樂集團(tuán)市值413億港元，低于旗下物業(yè)企業(yè)雅生活服務(wù)436億港元的市值; 綠城中國市值328億港元，綠城服務(wù)市值近300億港元;建業(yè)地產(chǎn)市值122億港元，建業(yè)新生活市值102億港元。
物企的外拓能力往往被投資者視為盈利性、成長性和想象空間的考量指標(biāo)或價值研判標(biāo)準(zhǔn)。 為了提升自己的盈利能力與在投資者心中的估值，去年11月，融創(chuàng)服務(wù)收購了成都環(huán)球世紀(jì)，今年5月，融創(chuàng)服務(wù)又并購了業(yè)內(nèi)知名的開元物業(yè)。并購?fù)苿酉?，融?chuàng)服務(wù)在管面積由2019年年底的0.53億平方面增長至1.01億平方米，合約建筑面積為2.27億平方米。
但即使如此，一方面碧桂園服務(wù)、彩生活、保利物業(yè)、綠城服務(wù)和雅生活服務(wù)的合約建筑面積均已進(jìn)入"五億方俱樂部"，融創(chuàng)服務(wù)距離頭部公司還有很長一段的距離。
另一方面，即使融創(chuàng)服務(wù)漲勢值得肯定，但不能否認(rèn)的是其整體收入在融創(chuàng)中國整體收入中占比較小。在2019年融創(chuàng)中國財報中，物業(yè)銷售收入占比為94.2%，而物業(yè)管理收入及其他收入占比僅有4.1%。所以，不管是想要“反哺”母公司，還是未來想要實現(xiàn)市值上的反超，短時間內(nèi)都還是存在一些困難。
總而言之，單論融創(chuàng)服務(wù)目前的業(yè)績表現(xiàn)，雖然部分指標(biāo)落后同行業(yè)玩家，但2017年至今穩(wěn)定的增長也有值得資本市場高看一眼的地方。不過未來融創(chuàng)服務(wù)如果想要憑一己之力拓展行業(yè)的想象空間、并反向賦能融創(chuàng)中國，或許還有很長的一段路需要摸索。
本文來源：港股研究社，轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
