最近看了很多關(guān)于學習機的測評文。
看看這些測評大佬們都在關(guān)注什么數(shù)據(jù)?
內(nèi)存、芯片、分辨率、寬度、厚度、屏占比。
是不是恨不得再給學習機跑個分，這一天凈整些沒用的。孩子拿學習機是用來學習，而不是玩游戲，你這就跟買電腦用作辦公，卻始終要求顯卡和CPU一定要高性能是一樣的，其最終結(jié)果都是本末倒置。
好了，閑話不多說，只是在評測前申明一下我的觀點。
1.學習機最重要的是如何輔助學習，體現(xiàn)在功能性上，而不是硬件性能上，只要不影響學生的使用流暢，過載的性能并不能讓孩子的成績突飛猛進，相反，玩游戲太流暢可能孩子成績還得掉。
2.測評學習機最重要的是看這個學習機的成績，也就是這個品牌的往期歷程，測評學習機就像選輔導(dǎo)班一樣，不看看之前的學生都有什么變化?光看輔導(dǎo)班裝修有用嗎?
基于此，我今天測評的學習機只有一臺，那就是OK 學習機S4 plus。
測評前先說一下原因吧，正如我上面所說，測評看的是品牌的往期歷程。
OK學習機的過往經(jīng)歷挺精彩的，查了很多資料，沒有任何一款學習機能夠像它一樣在學校課前、課中、課后各個環(huán)節(jié)都能日?；瘡V泛使用。學習機不應(yīng)該是一款單純的硬件，而應(yīng)該是有溫度的，從教育的角度出發(fā)的。所以我一直認為，科技公司是做不好學習機的，只有做教育的公司才能做好學習機，而能夠得到校長、老師和學生認可的學習機，才是合格的學習機。
好了，進入正文，品牌歷程的測評，來源于新東方、擁有多年學校應(yīng)用經(jīng)驗的OK無疑是合格的。
那么，使用流暢性和功能性上，它合格嗎?
一.系統(tǒng)流暢性
所謂的系統(tǒng)流暢性，其實就是指學習機在各個功能間的切換以及操作時，系統(tǒng)的反應(yīng)速度，與我們操作電腦無疑，是可以很清晰感知到的一個重要關(guān)鍵點。
這臺學習機的系統(tǒng)是獨家研發(fā)的OS(區(qū)分于MAC的OS，不是一個東西)，同樣也是基于安卓開發(fā)的系統(tǒng)，系統(tǒng)流暢性在測試過程中沒有發(fā)現(xiàn)卡頓及延遲，操作極為流暢。
在測系統(tǒng)流暢性的時候，順便把觸屏的反應(yīng)時間也測了一下，點觸和跟隨反應(yīng)時間都在微秒范圍內(nèi)，幾乎可以與市面上五千元左右的智能手機相媲美，至少超越了95%以上的學習機。
二.功能有效性
測系統(tǒng)流暢性的目的是什么?
答案很簡單，其實就是為了功能的有效承載做鋪墊。
如果系統(tǒng)都不流暢，再好的功能也是浪費學生的時間。
那么在系統(tǒng)流暢性達標之后，來看看這臺OK學習機功能上有哪些獨到之處吧。
首先，雙屏操作，注意，這里我說的并不是單獨評價一個屏幕，而是雙屏的功能。
雙屏實現(xiàn)了在學習機上的手寫功能，幾乎還原了孩子在書本上的手寫行為，同時，主屏幕是墨水屏，其護眼功能極大限度的保護了孩子的視力，而手寫屏則完全可以看作是一個KINDLE，單就這一點，性價比方面這款學習機已經(jīng)非常出色了，就像現(xiàn)在非?；鸬膕urface，或許到OK學習機S5，這個手寫屏也是可拆卸的了。
當然，雙屏操作，手寫功能只是錦上添花，我所關(guān)注的是學習機的內(nèi)在邏輯，也就是說，這款學習機是否真的符合智慧教育理念，是否真的能幫助學生提高效率，要看的，是它的核心功能。
第一步，打開學習機，進入主界面，(登錄環(huán)節(jié)我就省了，沒什么難度)
上屏展示界面上，“觀象臺、魔鏡、知識目錄、錯題本、學習記錄”等功能是可以手動添加的，操作上并不算麻煩。其中學習記錄就是記錄往期學習數(shù)據(jù)和內(nèi)容，而魔鏡則是基于這些學習記錄分析出的使用者自身的易錯點和知識薄弱點，這一點讓我嘆為觀止，有點像MAC基于用戶使用習慣提供的人性化操作指導(dǎo)，只能說把握好用戶的心理真的太重要了。
錯題本就不說了，字面意思，儲存起來比紙質(zhì)的方便很多，還不用擔心丟。
至于觀象臺，則是根據(jù)大數(shù)據(jù)展示同年級同學科的易錯點和知識難點，可以作為參考。
簡單總結(jié)一下，在功能上，魔鏡算是絕對意義上的新時代創(chuàng)新產(chǎn)物，這種基于數(shù)據(jù)的分析是人腦達不到的，老師再了解孩子也比不上數(shù)據(jù)，而錯題本和觀象臺更類似于一種數(shù)據(jù)的儲存及分析，只不過觀象臺是大數(shù)據(jù)，這其實也側(cè)面印證了OK學習機擁有多年學校內(nèi)的常態(tài)化使用經(jīng)驗，沒有大量數(shù)據(jù)的積累，誰敢碰這個?
其實簡單評測下來，我的唯一感知就是，東西是好東西，但缺乏了真正智能化的引導(dǎo)，換句話說，在用戶使用行為上，與蘋果有很大差別，但在學習機里，確實首屈一指，像市面上吹噓過多的科大訊飛X1以及銷量最高的步步高等，也實實在在在各方面略遜于OK S4 PLUS，但如果單純論給孩子買電子書包，搜索大量的資料，那步步高依然是No.1。
看個人選擇吧，學習機本來就不屬于主流電子產(chǎn)品，個人喜好占比太大，不過極度不推薦用iPAD替代學習機，可別整那沒用的了，自己想玩就直說，別打著孩子的旗號。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
