域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)11月27日消息，據(jù)外媒報(bào)道，日前美國(guó)最高法院的大法官或針對(duì)蘋(píng)果App Store的*中作出不利于蘋(píng)果的判定，該訴訟稱蘋(píng)果公司利用壟斷地位抬高App Store的應(yīng)用售價(jià)來(lái)牟利。

美國(guó)時(shí)間周一，在華盛頓原告和蘋(píng)果方面進(jìn)行了一場(chǎng)口頭辯論，原告方面聽(tīng)律師代表大衛(wèi)·弗雷德里克稱：“我們的主張是，有多個(gè)賣(mài)家或多個(gè)供應(yīng)商提供應(yīng)用程序，我們將能夠以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)(這些應(yīng)用程序)。”但是蘋(píng)果認(rèn)為本案的原告不應(yīng)該要求賠償，理由是蘋(píng)果公司只是為這些應(yīng)用提供了一個(gè)市場(chǎng)。

雙方辯論的一個(gè)重點(diǎn)在于App Store運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，蘋(píng)果是如何從中抽成的。正是蘋(píng)果30%的抽成，或?qū)?dǎo)致應(yīng)用的價(jià)格被提高。蘋(píng)果認(rèn)為抽成只是對(duì)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)人員收取，并不是讓消費(fèi)者額外花費(fèi)。

美國(guó)最高法院的大法官認(rèn)為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用直接接觸的就是App Store，付款也給了蘋(píng)果。目前該*訟并沒(méi)有判定，如果蘋(píng)果敗訴，很有可能要為此支付幾百萬(wàn)美元的賠償金。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！