域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
9月3日,愛奇藝在新浪微博發(fā)布聲明,宣布自即日起關(guān)閉全站前臺(tái)播放量顯示,以綜合用戶討論度、互動(dòng)量、多維度播放類指標(biāo)的內(nèi)容熱度,在各端逐步代替原有播放量顯示。
此條聲明引發(fā)行業(yè)熱議,導(dǎo)演高群書@他回精神病院了 等相繼轉(zhuǎn)發(fā)“手動(dòng)點(diǎn)贊”。該條微博聲明同時(shí)也獲得很多網(wǎng)友贊同,就連知名毒舌網(wǎng)紅@夏河 也表揚(yáng)愛奇藝的做法具有劃時(shí)代的意義,他轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論道“無論這件事能改善的社會(huì)益處有多少,這是一個(gè)好的開端。中國的數(shù)據(jù)造假已不是往酒里兌水,而是往水里兌酒!誰舍得買假數(shù)據(jù)誰就能騙來真錢的時(shí)代該落幕了…”。
愛奇藝毫無征兆的公告,無疑是在行業(yè)投放了一枚重磅炸彈。目前另外兩家大型視頻平臺(tái)優(yōu)酷和騰訊視頻都沒有出面作出回應(yīng)。
愛奇藝這次告別有多突然?
十年來,自從影視劇的重心逐漸由傳統(tǒng)電視臺(tái)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站之后,衡量一部影視劇市場(chǎng)地位的標(biāo)準(zhǔn),也開始轉(zhuǎn)向播放量。近年來電視劇在宣傳的時(shí)候,播放量成為重要的宣傳元素,如前不久的熱門電視劇《延禧攻略》,其官方微博不斷地同步該劇蹭蹭上漲的播放量,50億、100億、150億不斷沖擊著看客眼球。
動(dòng)輒幾十億的視頻播放量到底是怎么計(jì)算來的?據(jù)天浩研究,目前的播放量的統(tǒng)計(jì)算法比較籠統(tǒng),不論是點(diǎn)擊播放還是電視劇的每集自動(dòng)播放,都會(huì)納入統(tǒng)計(jì)范圍,與此同時(shí),預(yù)告片、周邊花絮、精彩剪輯等短視頻,一般也會(huì)算在播放量之內(nèi)。
此外,各方為了利益還會(huì)有一些刷量行為,不科學(xué)的播放量計(jì)算方式加上泛濫的刷量行為,造成播放量嚴(yán)重“注水”,以至于一些熱門電視劇公布的播放量動(dòng)輒上百億。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,2017年的熱播劇中,《三生三世十里桃花》的全網(wǎng)播放量約為422億;《人民的名義》約為309億;《歡樂頌2》約為252億;《我的前半生》約為124億;《楚喬傳》的全網(wǎng)播放量為416億,熱播電視劇突破百億似乎已是輕而易舉的事情。
這一現(xiàn)象延續(xù)到今年,據(jù)尋藝網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年播放量(播放量來自優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊、樂視、搜狐、芒果TV6家視頻網(wǎng)站)排名前十的電視劇有四部電視劇幾乎全部突破百億播放量大關(guān)。
雖然電視劇大多數(shù)是60集左右,而且還會(huì)有很多周邊花絮視頻,把以上視頻的播放量疊加起來會(huì)是天文數(shù)字,可當(dāng)下熱播劇動(dòng)輒百億播放仍然“虛”的離譜。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)8月20日發(fā)布的第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2018年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.02億人。8億網(wǎng)民怎么制造了那么多爆款電視劇?這其中的貓膩明眼人一眼就看得出來,如果此類現(xiàn)象不被扼制,千億播放大劇或許也將不遠(yuǎn)。
從愛奇藝的聲明在微博上獲得圈內(nèi)和普通網(wǎng)友一致的點(diǎn)贊,可見不只是業(yè)外,業(yè)內(nèi)人士都對(duì)此深惡痛絕。
其實(shí)在關(guān)閉公告出來之前,愛奇藝官方、管理層在打擊刷量已經(jīng)很明確了。2016年愛奇藝CTO湯興日前接受專訪時(shí)表示愛奇藝自成立便已組建專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研發(fā),自主研發(fā)了全球領(lǐng)先的實(shí)時(shí)風(fēng)控系統(tǒng)和實(shí)時(shí)防刷系統(tǒng),能夠通過四級(jí)防護(hù)體系,最大程度的做到流量防刷系統(tǒng)的準(zhǔn)確高效。
隨著技術(shù)的發(fā)展,愛奇藝此后還引入AI技術(shù),通過AI大數(shù)據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí),分析刷量特征,進(jìn)行類準(zhǔn)識(shí)別,使防盜刷系統(tǒng)變得更加高效,可無論防守手段多么高超,刷量仍然屢禁不止。
8月24日,愛奇藝*“刷量”公司杭州飛益信息科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案在上海宣判,法院公開信息顯示,被告方杭州飛益專門提供針對(duì)愛奇藝網(wǎng)站、優(yōu)酷土豆網(wǎng)站、騰訊視頻網(wǎng)站等視頻網(wǎng)站的刷量服務(wù)。一審結(jié)果是愛奇藝勝訴,獲賠50萬元。雖然愛奇藝勝訴,可仍不能徹底解決刷量問題。
最為關(guān)鍵的是,任由刷量泛濫將極大破壞影視行業(yè)的正常規(guī)則。如果花錢刷量成為一部劇的好壞評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),必將造成劣幣驅(qū)逐良幣,無論對(duì)平臺(tái)、網(wǎng)友甚至影視劇制作方,都將是三輸?shù)木置妗?/p>
熱度指數(shù)評(píng)價(jià)體系能“刷量”嗎
目前愛奇藝關(guān)閉播放量關(guān)閉前臺(tái)播放量并非一刀切,天浩登錄愛奇藝App注意到,此前在劇集簡(jiǎn)介下方顯示的“播放量”已經(jīng)統(tǒng)一改為了“熱度”。
據(jù)愛奇藝首席內(nèi)容官王曉輝稱,內(nèi)容熱度同時(shí)參考了用戶觀看行為數(shù)據(jù)、互動(dòng)行為數(shù)據(jù)和分享行為數(shù)據(jù)。其中,用戶觀看行為數(shù)據(jù)指,視頻內(nèi)容被用戶觀看觀看的整體時(shí)長數(shù)據(jù)及完成度;而互動(dòng)行為數(shù)據(jù)是用戶在觀看內(nèi)容時(shí)產(chǎn)生的評(píng)論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、彈幕、點(diǎn)擊拖拽等數(shù)據(jù);分享數(shù)據(jù),即用戶的對(duì)內(nèi)對(duì)外分享。
從這個(gè)角度看,愛奇藝想要做的是要打破行業(yè)曾經(jīng)的“唯播放量論”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)短視頻行業(yè)(快手、抖音)已證明成功的熱度指數(shù)體系,要建立一個(gè)參考多維度指標(biāo)的視頻評(píng)價(jià)體系,該體系囊括了用戶很多觀看行為,比之單一的播放量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué),即使有關(guān)方想要熱度指數(shù),因?yàn)槠脚_(tái)算法可以隨時(shí)變化而不像播放量的數(shù)字是靜態(tài),成本和門檻將大大增加。
天浩認(rèn)為率先于行業(yè)宣布關(guān)閉前臺(tái)播放量數(shù)據(jù)顯示,愛奇藝此舉風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存。風(fēng)險(xiǎn)方面,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化時(shí)代,畢竟愛奇藝只是視頻平臺(tái)中巨頭之一,沒有絕對(duì)的行業(yè)話語權(quán)。如果市場(chǎng)不接受愛奇藝的這種行為,其他巨頭沒有跟進(jìn)愛奇藝聯(lián)合起來抵制“刷量”。僅是愛奇藝一家平臺(tái)在堅(jiān)持,最終的結(jié)局可能是理想主義的一場(chǎng)“裸奔”。
日前,愛奇藝首席內(nèi)容官王曉暉在接受采訪時(shí)表態(tài),“如果市場(chǎng)前臺(tái)流量數(shù)據(jù)能夠凈化到基本真實(shí)、公*映內(nèi)容價(jià)值的程度,不排除恢復(fù)前臺(tái)流量顯示。”或是給自己留一個(gè)后手。
其實(shí)縱使刷量嚴(yán)重,視頻播放量仍是行業(yè)評(píng)判影視作品的重要參考指標(biāo)。對(duì)于用戶而言,播放量數(shù)據(jù)是最直觀的分辨視頻的參考,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作方而言,播放量數(shù)據(jù)是指導(dǎo)創(chuàng)作的重要依據(jù),對(duì)于平臺(tái)而言,播放量數(shù)據(jù)的價(jià)值是表現(xiàn)用戶的喜愛程度,是日常運(yùn)營中的重要參考指標(biāo)。一旦平臺(tái)自己出一個(gè)熱度指數(shù),那么算法的公平性、合理性就決定了其價(jià)值,能不能“服眾”還有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。
機(jī)遇方面,愛奇藝率先關(guān)閉播放量,行動(dòng)上已占據(jù)輿論制高點(diǎn)。此前包括《人民日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》《新華網(wǎng)》等權(quán)威媒體都對(duì)此進(jìn)行公開批評(píng),而且業(yè)內(nèi)許多埋頭做內(nèi)容的從業(yè)者也早已對(duì)刷量深惡痛絕。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,不可能脫離了數(shù)據(jù)去評(píng)價(jià)一件事物。熱度值的這些數(shù)據(jù)難道不能“刷量”嗎?愛奇藝的熱度指數(shù)同樣存在被“刷”的可能性。愛奇藝熱度評(píng)價(jià)體系同時(shí)參考了用戶觀看行為數(shù)據(jù)、互動(dòng)行為數(shù)據(jù)和分享行為數(shù)據(jù),雖然維度比之播放量更多了。
目前市場(chǎng)上已經(jīng)形成了成熟且老練的刷量灰色產(chǎn)業(yè)鏈條,評(píng)論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)等數(shù)據(jù)依然可以作假。例如豆瓣評(píng)分系統(tǒng),通過用戶點(diǎn)擊想看、在看評(píng)分得出最終值,看起來比播放量更加科學(xué),然而依然逃避不了“刷分”的行為。天浩認(rèn)為,只要數(shù)據(jù)存在一天,都有作假的可能,熱度值也可能刷量。
告別是假爭(zhēng)控制權(quán)才是真
刷量行為為什么成為行業(yè)“毒瘤”屢禁不止?只把刷量行為歸結(jié)到電視劇這一方是片面的,很大因素是平臺(tái)也睜一只眼閉一只眼,默許和縱容助長了這種風(fēng)氣。
視頻行業(yè)的刷量已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則,一部劇的播放量上去了,隨之而來的廣告、片酬、版權(quán)費(fèi)等都會(huì)隨著水漲船高,而視頻播放平臺(tái)也希望數(shù)據(jù)好看,很多觀眾或許對(duì)當(dāng)下熱門的電視劇并不感冒,但發(fā)現(xiàn)它的播放量高了,用戶的從眾心理就可能誘發(fā)他們?cè)敢馊c(diǎn)開看,平臺(tái)又聚集了用戶。所以,無論是片方還是視頻平臺(tái)都希望播放量的泡沫越吹越大。
隨著各大電視劇比拼“前臺(tái)播放量”的失控,平臺(tái)對(duì)片方的掌控度失效,許多劇靠刷量霸榜各視頻平臺(tái)熱播排行,行業(yè)愈發(fā)離譜甚至引來《人民日?qǐng)?bào)》批判。雖然刷量對(duì)片方和視頻平臺(tái)的宣傳都有效果,但泡沫一旦越吹越大,平臺(tái)對(duì)片方的掌握權(quán)勢(shì)必有所減弱,因此平臺(tái)就不可能再對(duì)刷量行為無動(dòng)于衷。
天浩認(rèn)為愛奇藝告別刷量是假,爭(zhēng)奪對(duì)視頻內(nèi)容熱度的決定權(quán)才是真。根據(jù)算法得來的內(nèi)容熱度,愛奇藝將擁有最大的話語權(quán),根據(jù)需求還可以“定制”算法。這樣平臺(tái)將有足夠的控制權(quán),因此各劇將不能以“假數(shù)據(jù)”裹挾“民意”。此舉不僅能在道德上站得住腳,也不會(huì)讓廣告方看到太離譜的廣告效果,愛奇藝何樂而不為?
行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)依賴是冰凍三尺非一日之寒,不可能真正的脫離數(shù)據(jù),愛奇藝此舉其實(shí)是在試圖創(chuàng)造一個(gè)更加精細(xì)化的指標(biāo),建立完善的多維度視頻評(píng)價(jià)體系,最終真正掌握定義“好劇”or“壞劇”的權(quán)力。而關(guān)閉前臺(tái)播放量又能獲得多方的口碑,是一個(gè)一舉多得的手段。可這才是萬里長征的第一步,沒有前臺(tái)播放量,未來各大平臺(tái)或?qū)⒏?jìng)爭(zhēng)誰的“熱度指數(shù)”更客觀。
2017年全國兩會(huì)上,主持人曹可凡提出議案,“建立公平客觀的文藝評(píng)價(jià)體系,以打擊影視數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象”。天浩認(rèn)為,如果整個(gè)視頻行業(yè)擯棄“飲鴆止渴”的思維,徹底聯(lián)合起來戳破“播放量”的泡沫,探索建立更加完善的評(píng)價(jià)體系。把視頻質(zhì)量的評(píng)價(jià)主動(dòng)權(quán)真正的移交到用戶手里,而不是讓“某一方”成為定義好劇壞劇的“大哥”,才能營造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)展環(huán)境,讓好的作品脫穎而出。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!