5月8日，騰訊再次上了熱搜榜，今日頭條創(chuàng)始人和馬化騰朋友圈互懟。隨著更多知名人士的加入，雙方的口水戰(zhàn)繼續(xù)升級，逐漸形成了兩大陣營。張一鳴不滿騰訊平臺隨意封殺應用和信息流動，馬化騰則表示平臺一視同仁。究竟誰是誰非不好評論，但互聯網行業(yè)競爭十分激烈。即便是像騰訊、阿里等互聯網巨頭，也同樣存在著嚴重的危機感。所以互聯網上一旦出現新的技術，處于企業(yè)生存的本能反應，會采取一些競爭手機將潛在的危機扼殺在搖籃里。
互聯網競爭的生存法則
在互聯網世界里，大魚吃小魚，快魚吃慢魚的生存法則一直存在。互聯網巨頭們可以利用同質化的產品像競爭對手擠垮，也可以通過資本運作收購潛在的競爭對手。總之不能讓養(yǎng)虎為患，必須先下手為強。阿里、百度、騰訊三大巨頭在各自的領域里已形成了壟斷，至于其他互聯網公司難以與資本巨頭抗衡。此次張馬的口水戰(zhàn)實際上折射的是背后的利益之爭，兩個平臺在資訊領域、小視屏領域競爭激烈。
巨頭競爭犧牲用戶利益
競爭有助于淘汰掉一些垃圾產品或企業(yè)，但是互聯網競爭切不可犧牲用戶的利益。在社交領域騰訊無疑是壟斷的，微信朋友圈肯定是一大流量入口，所以如果騰訊禁止朋友圈分享某些平臺的鏈接，那么對于該平臺來說是一大損失。當然會給普通微信用戶帶來一些不便，其實互聯網行業(yè)類似的競爭案例不在少數。例如：騰訊與奇虎360的3Q大戰(zhàn)，威逼用戶只能二選一，給很多用戶帶來了麻煩。巨頭之爭往往會牽涉到平臺下龐大的用戶人群。
要杜絕壟斷和霸王條款
競爭是凈化一個行業(yè)的最佳方式，但不正當的競爭會毀了一個行業(yè)，同時也會傷害大眾用戶的利益。所以必須杜絕互聯網行業(yè)競爭中的霸王條款，以及某個領域里形成壟斷。行業(yè)壟斷極易出現綁架用戶的現象，比方說我們早已對微信、支付寶等產品形成依賴。如果不能使用這些產品，那么肯定會給我們帶來各種不便。騰訊和阿里就不能通過產品來限制或誘導用戶的行為，用戶擁有自主的選擇權，綁架式的競爭手段只會讓用戶不滿和反感。
對于馬化騰與張一鳴的口水戰(zhàn)，不管最終結果如何，廣大網民不能一直當吃瓜群眾，事關自身的利益和權益。應該發(fā)表自己的觀點和看法，堅決抵制不正當競爭和霸王條款。
本文由 京西武館 http://www.jingxiwuguan.com/ 站長原創(chuàng) 轉載保留
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
