近日，印度最新發(fā)布了一項(xiàng)指南，要求科技公司在推出新的 AI 模型前必須獲得政府批準(zhǔn)。印度電子和信息技術(shù)部上周五發(fā)布了這項(xiàng)指南。雖然這項(xiàng)指南并未公開發(fā)表，但 TechCrunch 已查閱了一份副本。
在國(guó)外，AI模型的監(jiān)管一直存在諸多問題。首先，AI技術(shù)的快速發(fā)展導(dǎo)致監(jiān)管難以跟上。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在技術(shù)和資源上常常面臨挑戰(zhàn)，難以全面、深入地評(píng)估AI模型的安全性和穩(wěn)定性。其次，隱私保護(hù)成為監(jiān)管的一大難題。AI模型往往需要大量用戶數(shù)據(jù)來進(jìn)行訓(xùn)練和優(yōu)化，但如何確保這些數(shù)據(jù)不被濫用、如何保護(hù)用戶隱私，一直是監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要面對(duì)的問題。此外，AI模型的公平性和包容性也是監(jiān)管的一大挑戰(zhàn)。在多元文化的背景下，如何確保AI模型不帶有歧視和偏見，是一個(gè)亟待解決的問題。
這些問題可能導(dǎo)致一系列犯罪問題的出現(xiàn)。例如，不安全的AI模型可能會(huì)被黑客利用，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露。濫用用戶數(shù)據(jù)的AI模型可能會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私，導(dǎo)致信任危機(jī)。存在歧視和偏見的AI模型可能會(huì)加劇社會(huì)不公，引發(fā)社會(huì)矛盾。
相比之下，國(guó)內(nèi)在AI監(jiān)管方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。首先，國(guó)內(nèi)在數(shù)據(jù)治理和隱私保護(hù)方面有著嚴(yán)格的法律法規(guī)，為AI監(jiān)管提供了法律保障。其次，國(guó)內(nèi)在AI技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用方面取得了顯著成果，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)使得國(guó)內(nèi)在AI監(jiān)管上更具前瞻性和有效性。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
近日，行業(yè)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)智能產(chǎn)品提供商北京數(shù)勢(shì)云創(chuàng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“數(shù)勢(shì)科技”）和國(guó)內(nèi)通用大模型廠商北京百川智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“百川”）聯(lián)合發(fā)布大模型數(shù)據(jù)分析垂直領(lǐng)域應(yīng)用解決方案。本次發(fā)布是數(shù)勢(shì)科技與國(guó)內(nèi)主流大模型廠商首批落地的聯(lián)合解決方案，也是數(shù)勢(shì)垂直應(yīng)用能力與大模型底座能力耦合實(shí)現(xiàn)商業(yè)
文|智能相對(duì)論作者|沈浪“Whatgetsmeasured,getsmanaged.”——這是著名管理學(xué)大師彼得·德魯克的觀點(diǎn)，意為「只有被量化的，才能被管理?！贡M管備受爭(zhēng)議，但是從某種程度來說，這一觀點(diǎn)基本貫穿了當(dāng)今企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。企業(yè)業(yè)務(wù)的數(shù)字化，本質(zhì)上就是一個(gè)持續(xù)量化的過程。以BI（商業(yè)
文|智能相對(duì)論作者|沈浪“面向AI時(shí)代，所有的產(chǎn)品都值得用大模型重新升級(jí)?！贝竽Ｐ蜕鯂虊m上，各行各業(yè)都在嘗試用大模型來重做業(yè)務(wù)。此前，用友率先發(fā)布了業(yè)內(nèi)首個(gè)企業(yè)服務(wù)大模型YonGPT。作為大模型與企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理的深度結(jié)合，YonGPT是否能把大模型的行業(yè)應(yīng)用路徑給走通？從目前透露出來的信息來看，用友Y
在這個(gè)以效率為先的時(shí)代，AI的廣泛應(yīng)用自然而然，而若談及受到影響最大的行業(yè)，搜索領(lǐng)域必定是其中之一。目前，抖音、B站、淘寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)均推出了自家的AI搜索產(chǎn)品，而垂直搜索領(lǐng)域的玩家也在新興技術(shù)趨勢(shì)下找到了更大的革新動(dòng)力。2023年10月，百度旗下“簡(jiǎn)單搜索”宣布升級(jí)，成為百度通過大模型重構(gòu)的第一個(gè)
2025國(guó)際人工智能程序設(shè)計(jì)精英挑戰(zhàn)賽(IAEPC)在香港中文大學(xué)成功舉辦。來自深圳的學(xué)生吳林林作為主辦方記者團(tuán)成員,采訪了大會(huì)嘉賓:全國(guó)政協(xié)委員、香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員、香港中文大學(xué)工程學(xué)院副院長(zhǎng)、IAEPC聯(lián)合發(fā)起人黃錦輝先生。在吳林林的采訪中,黃錦輝教授勉勵(lì)年輕人要像懂中文和英語一樣懂AI,
昨天新出了一個(gè)AI，據(jù)說比DeepSeek還牛，而截止到今早，已經(jīng)有10萬人在排隊(duì)申請(qǐng)Manus邀請(qǐng)碼了，而且它邀請(qǐng)碼已經(jīng)炒到10萬了。這是北京的一家人工智能公司蝴蝶科技，創(chuàng)始人是一名來自華中科技大學(xué)的90后畢業(yè)生肖弘，突然向全球宣布：世界上第一款真正的人工智能、通用智能體產(chǎn)品出現(xiàn)了，名叫Manus
謠言肆虐，擦亮眼睛
蘋果16弄了兩個(gè)版本，一個(gè)是專門給中國(guó)人用的，準(zhǔn)備用百度的AI，還要交錢。第二個(gè)是全世界都可以用的，用了ChatGPT，包括臺(tái)灣、香港、澳門都可以用。以后都這樣了。好，問題就出在這，蘋果和百度的合作出現(xiàn)問題了，新聞連起來看，才能明白其中含義。新聞一：蘋果正在和騰訊、字節(jié)初步接洽，考慮將二者的AI模型
“技術(shù)日新月異，人類生活方式正在快速轉(zhuǎn)變，這一切給人類歷史帶來了一系列不可思議的奇點(diǎn)。我們?cè)?jīng)熟悉的一切，都開始變得陌生?！庇?jì)算機(jī)之父約翰·馮·諾依曼曾這樣說到。
“人工智能的商業(yè)模式，是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)市場(chǎng)，而非一個(gè)算法”。這是世界AI泰斗MichaelI.Jordan的觀點(diǎn)。而當(dāng)前的全球AI市場(chǎng)，占據(jù)主導(dǎo)地位的中美雙方，卻也走出了兩條截然不同的技術(shù)路徑，前者執(zhí)著于前沿技術(shù)的探索，后者則發(fā)力應(yīng)用優(yōu)化和商業(yè)化落地。南轅北轍的兩個(gè)方向，或許已經(jīng)無法直接進(jìn)行排位先后、優(yōu)
智能體進(jìn)化發(fā)展了一年，現(xiàn)在的RPAAgent迭代到什么程度了？從實(shí)在智能最新發(fā)布的實(shí)在Agent7.0，看RPAAgent的迭代升級(jí)抓取豆瓣信息、自己制作PPT，這款A(yù)IAgent真的實(shí)現(xiàn)了流程全自動(dòng)化AIAgent構(gòu)建到執(zhí)行全自動(dòng)化，持續(xù)進(jìn)化RPAAgent再次降低智能體應(yīng)用門檻實(shí)在智能重磅發(fā)布實(shí)
崔大寶｜節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人進(jìn)入2024年，大模型似乎有熄火之勢(shì)：資本市場(chǎng)，與之關(guān)聯(lián)的概念炒不動(dòng)了，英偉達(dá)股價(jià)動(dòng)輒暴跌重挫，引發(fā)“泡沫戳破”的擔(dān)憂；消費(fèi)市場(chǎng)，BATH們的推新活動(dòng)少了，產(chǎn)品更新迭代的速度慢了，民眾的關(guān)注度降了……熱鬧的大概只剩下兩場(chǎng)酣仗：自5月15日字節(jié)跳動(dòng)宣布“以厘計(jì)費(fèi)”，打響國(guó)內(nèi)大模型
文|智能相對(duì)論作者|陳泊丞好消息！你心心念念的事業(yè)單位發(fā)錄取公告了！壞消息！他們沒錄你，錄了個(gè)數(shù)字人。圖片來源網(wǎng)絡(luò)隨著數(shù)字人技術(shù)的突破，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)和機(jī)構(gòu)開始用上了“數(shù)字員工”。甚至很多中國(guó)人心心念念的“鐵飯碗”，也被這些數(shù)字人給捧上了。數(shù)字人捧上了“鐵飯碗”簡(jiǎn)單翻看一下全國(guó)各地事業(yè)單位的“錄
