域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
蘋(píng)果將在10年內(nèi)用AR頭顯取代iPhone。這是天風(fēng)證券分析師、知名蘋(píng)果“爆料王”郭明錤在今年11月底的一份報(bào)告中提出的觀點(diǎn)?,F(xiàn)在,蘋(píng)果對(duì)外透露出的新線索進(jìn)一步指向了這個(gè)“猶抱琵琶半遮面”的下一代產(chǎn)品。
持續(xù)跟蹤蘋(píng)果前沿產(chǎn)品的彭博社記者M(jìn)ark Gurman表示,蘋(píng)果已經(jīng)決定聘用社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Meta前任增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目公關(guān)負(fù)責(zé)人安德雷·舒伯特(Andrea Schubert)為明年的正式發(fā)布AR或MR產(chǎn)品做準(zhǔn)備。
后者當(dāng)前的領(lǐng)英資料顯示依然供職于Meta,但Mark Gurman認(rèn)為“Meta旗下的Oculus已經(jīng)成為頭顯市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。蘋(píng)果這一‘挖角’行為,或許意味著自家產(chǎn)品已經(jīng)快接近發(fā)布。”那么,外界預(yù)期的能夠顛覆iPhone的AR設(shè)備,真的在靠近了嗎?
姍姍來(lái)遲,卻有望完善元宇宙生態(tài)
最早在AR設(shè)備市場(chǎng)打開(kāi)想象力大門(mén)的應(yīng)當(dāng)是谷歌的Google Glass。這款產(chǎn)品發(fā)布于2012年4月,它能夠滿足聲控拍照、視頻通話、處理信息和電子郵件等諸多功能。當(dāng)時(shí),這款產(chǎn)品一度被視為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代革命性的黑科技,然而人們顯然高估了當(dāng)時(shí)的技術(shù)發(fā)展水平。
在消費(fèi)者市場(chǎng),Google Glass現(xiàn)在已經(jīng)停止了發(fā)展,僅在工廠、郵政等企業(yè)市場(chǎng)留下了星星之火。另一邊,微軟的HoloLens雖然更新到第二代,同樣沒(méi)有在個(gè)人市場(chǎng)留下腳印。
究其原因,輕便和高性能不可兼得——至少當(dāng)前依舊是這樣。很顯然,兩個(gè)先行者未能成功給了蘋(píng)果發(fā)展的機(jī)會(huì)。即使明年的蘋(píng)果AR設(shè)備僅僅是第一代產(chǎn)品,它也并沒(méi)有比競(jìng)爭(zhēng)者落后多少,因?yàn)樵谙M(fèi)者市場(chǎng)幾乎不存在真正意義上的同行。
而用戶或者市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果的期待,無(wú)疑來(lái)自于蘋(píng)果的號(hào)召力,那意味著蘋(píng)果有希望在硬件產(chǎn)業(yè)鏈和軟件生態(tài)兩方面搭建或推動(dòng)行業(yè)搭建出完善的配套,或者叫生態(tài)。蘋(píng)果近兩年自研芯片的嘗試更是釋放出技術(shù)氣息背后的掌控力。
目前,蘋(píng)果釋放的信息依然是作為iPhone、iPad、Mac幾大件之一,獨(dú)立于原有產(chǎn)品體系。Mark Gurman相信其將專注于游戲、媒體消費(fèi)和通信三大主要領(lǐng)域,這也與蘋(píng)果傳統(tǒng)的強(qiáng)項(xiàng)匹配,有望以新的形式激活舊內(nèi)容的第二次生命,并帶來(lái)增量?jī)r(jià)值。
盡管如此,由于蘋(píng)果在軟硬件等方面的協(xié)同掌控力,加之持續(xù)投資收購(gòu)布局細(xì)分領(lǐng)域,其綜合生態(tài)完善度一開(kāi)始就有可能處于較高水平,而不是簡(jiǎn)單的內(nèi)容復(fù)用。美股研究社初步統(tǒng)計(jì),2021年以來(lái),蘋(píng)果獲得了超過(guò)10項(xiàng)與AR眼鏡相關(guān)的專利,涉及出行、音頻、圖像檢測(cè)等多個(gè)領(lǐng)域。蘋(píng)果的目標(biāo)可能是在AR應(yīng)用的全方面完善虛擬化的體驗(yàn)。
此外,蘋(píng)果還在技術(shù)領(lǐng)域投資了一系列相關(guān)公司,比如三維激光掃描技術(shù)的II-VI公司獲得了4.1億美元。對(duì)于手握數(shù)十億終端入口的蘋(píng)果而言,利用這些公司的技術(shù)積累再造一個(gè)新時(shí)代的入口或許也是追求之一。
這些因素最終讓蘋(píng)果與元宇宙概念掛上了鉤。實(shí)際上,庫(kù)克曾在采訪中強(qiáng)調(diào),蘋(píng)果的布局重點(diǎn)是AR而非元宇宙,“我們的初衷僅僅是打造一個(gè)AR設(shè)備”,他說(shuō)。但外界顯然對(duì)蘋(píng)果在產(chǎn)業(yè)鏈各部分的能力給予厚望。
Wedbush知名證券分析師Dan Ives認(rèn)為蘋(píng)果備受期待的AR/MR頭戴設(shè)備將使蘋(píng)果的每股價(jià)值提高20美元,并為元宇宙生態(tài)系統(tǒng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
而摩根士丹利甚至將Facebook和谷歌也作為蘋(píng)果元宇宙的鋪路石:“Facebook和谷歌一直在投資于虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)技術(shù),這是通向‘元宇宙’中虛擬世界的門(mén)戶,但只有在蘋(píng)果加入賽道時(shí),AR或是VR的大規(guī)模市場(chǎng)應(yīng)用才能得以實(shí)現(xiàn)。”
與Facebook短兵相接,借新設(shè)備爭(zhēng)奪下一代生態(tài)入口
大摩將2030年的AR/VR硬件市場(chǎng)規(guī)模預(yù)估為1000億美元。作為競(jìng)爭(zhēng)者,F(xiàn)acebook與蘋(píng)果的AR競(jìng)爭(zhēng)將成為焦點(diǎn),尤其是在Facebook成為Meta元宇宙公司之后。
高通公司CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙 (Cristiano Amon) 在11月16日的高通投資者大會(huì)上透露:Meta 已售出了1000萬(wàn)臺(tái) Oculus Quest 2頭戴設(shè)備。這款設(shè)備是當(dāng)前XR(擴(kuò)展現(xiàn)實(shí),AR/VR/MR等的融合)領(lǐng)域最暢銷的硬件。
然而,依附于Meta的Oculus并不容易在軟件和生態(tài)上做出突破。Valve關(guān)于VR游戲的硬件調(diào)查數(shù)據(jù),Steam上有35%的VR游戲玩家正在使用Quest 2。Meta公司沒(méi)有這樣的平臺(tái),而XR硬件要與社交形成有效融合,可能要等到真正的元宇宙時(shí)代。
相對(duì)的,蘋(píng)果在設(shè)備誕生之前就至少布局了可以幫助開(kāi)發(fā)人員輕松制作高質(zhì)量AR模型的RealityKit、以及面向用戶和開(kāi)發(fā)者的ARKit 5。而蘋(píng)果相比Meta更有能力號(hào)召開(kāi)發(fā)者加入到生態(tài)建設(shè)陣營(yíng),因?yàn)锳PP Store能為開(kāi)發(fā)者帶去可觀的持續(xù)收入,形成正向激勵(lì)。
目前,F(xiàn)acebook和蘋(píng)果的矛盾已經(jīng)為外界所知,尤其是在蘋(píng)果調(diào)整隱私政策導(dǎo)致Facebook、谷歌、Twitter等巨頭的互聯(lián)網(wǎng)廣告收入受到廣泛影響。所以,雙方在AR設(shè)備上的爭(zhēng)端或許會(huì)到涉及下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)高點(diǎn)。因Facebook在蘋(píng)果主導(dǎo)的智能機(jī)潮流中話語(yǔ)權(quán)缺失,這也為它帶來(lái)了硬件之痛。蘋(píng)果正試圖再一次掌握源頭入口,這可能成為一次集中競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)始。
這也是為什么雖然Oculus是當(dāng)前硬件設(shè)備的領(lǐng)導(dǎo)者,但對(duì)蘋(píng)果而言,顛覆自己的iPhone要比超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更能吸引外界的目光。
不過(guò),看好蘋(píng)果也是需要更謹(jǐn)慎一點(diǎn)。假設(shè)蘋(píng)果確實(shí)有用其它產(chǎn)品取代iPhone的動(dòng)力,那需要新的產(chǎn)品與iPhone對(duì)比時(shí),能在大部分指標(biāo)上形成優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)階段,這不是蘋(píng)果想做就能做到的。
靠AR顛覆iPhone有難度,蘋(píng)果要打一場(chǎng)“物理仗”
據(jù)郭明錤估計(jì),當(dāng)前iPhone在全球的活躍用戶超過(guò)10億人,蘋(píng)果未來(lái)的目標(biāo)是十年十億臺(tái)AR設(shè)備。兩相對(duì)比,我們能想象達(dá)成這一目標(biāo)并不容易。
第一代iPhone手機(jī)發(fā)布于2007年,而今天的這些活躍用戶是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的產(chǎn)品迭代后才逐漸和蘋(píng)果走到一起?,F(xiàn)在,蘋(píng)果在AR領(lǐng)域所處的階段更像是2007年之前,即使能夠預(yù)測(cè)未來(lái)的一些趨勢(shì),要把它們?nèi)谌氲揭豢顝臎](méi)流行過(guò)的產(chǎn)品身上并不簡(jiǎn)單。
iPhone相較于功能機(jī)時(shí)代的黑莓、諾基亞,依然是手機(jī)。AirPods雖然改變了一些形態(tài),但耳機(jī)的核心部分不會(huì)變。而AR頭顯暫時(shí)還不是一個(gè)能被廣泛接受的產(chǎn)品,千萬(wàn)級(jí)銷量和智能手機(jī)相比,相形見(jiàn)絀。
郭明錤預(yù)計(jì)蘋(píng)果第二代MR頭顯產(chǎn)品將在2024年左右達(dá)成千萬(wàn)銷量,其研發(fā)期在2023年Q2-Q3加速。這意味著,假設(shè)2022年的蘋(píng)果WWDC是其第一代產(chǎn)品面世的日子,正式發(fā)布位于郭明錤預(yù)估的第四季度,而2023年要達(dá)到250-350萬(wàn)臺(tái)的出貨量,這個(gè)過(guò)程里,蘋(píng)果需要同時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、開(kāi)發(fā)者、用戶教育等多方面——還要保證其體驗(yàn)確實(shí)足夠吸引種子用戶。
按照價(jià)格理論,如果數(shù)量不足,提高單價(jià)能夠成為企業(yè)生存和發(fā)展的保障。目前,蘋(píng)果的AR頭顯沒(méi)有確定的價(jià)格,但綜合彭博等多渠道消息,蘋(píng)果初代設(shè)備的價(jià)格都在1000美元以上,遠(yuǎn)高于智能手機(jī)和價(jià)格下探至300多美元的Quest 2。
娛樂(lè)設(shè)備和通信設(shè)備的定位并不同,在用戶心中的必需性更是天差地別。蘋(píng)果初代頭顯專注于游戲、媒體消費(fèi)和通信,哪一個(gè)將是最重要的方面?這關(guān)系到用戶留存和后續(xù)的付費(fèi)意愿。如果它只是一臺(tái)娛樂(lè)見(jiàn)長(zhǎng)的設(shè)備,那相對(duì)于Oculus的優(yōu)勢(shì)還需要再拔高。
蘋(píng)果的第一代頭顯主要有三點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力:PC等級(jí)的算力、無(wú)需依賴PC/手機(jī)便可獨(dú)立運(yùn)作、支持廣泛應(yīng)用而非特定應(yīng)用,這又對(duì)制造提出了更高的要求。蘋(píng)果M系列芯片無(wú)疑展現(xiàn)了強(qiáng)大的自研能力,假設(shè)移植到AR設(shè)備上,算力確實(shí)不成問(wèn)題。然而,能否完成移植,蘋(píng)果說(shuō)了不算,而是生產(chǎn)工藝要能夠?qū)崿F(xiàn),并為設(shè)備的運(yùn)行提供支持。
科技媒體information援引供應(yīng)鏈人士的表述稱,蘋(píng)果設(shè)備處理視覺(jué)信號(hào)的CMOS傳感器尺寸“非常大”,幾乎相機(jī)鏡片尺寸相差無(wú)幾,最終,連代工之王臺(tái)積電在生產(chǎn)時(shí)也沒(méi)能徹底解決良品率過(guò)低的問(wèn)題。
物理問(wèn)題是一切問(wèn)題的起源,假設(shè)蘋(píng)果需要一款和iPhone同等水平的產(chǎn)品,它至少需要滿足用戶外出攜帶的需求。然而參考Quets 2超過(guò)500g的重量,蘋(píng)果到底從產(chǎn)業(yè)鏈的什么地方下功夫突破這個(gè)限制呢?研報(bào)中透露蘋(píng)果AR設(shè)備擁有15個(gè)光學(xué)模塊,作為對(duì)比,iPhone只需要最多3個(gè)就能滿足日常所需。
當(dāng)然,郭明錤認(rèn)為蘋(píng)果最快將在2024-2026年,設(shè)計(jì)出針對(duì)頭顯的最佳新電池系統(tǒng),以減輕裝置重量、提升便利性。但那時(shí)距離十年的目標(biāo),已經(jīng)過(guò)去了五年。
對(duì)于現(xiàn)在的蘋(píng)果而言,持續(xù)進(jìn)行的造車計(jì)劃,上千名工程師加持的AR/VR部門(mén),全球性的軟件開(kāi)發(fā)號(hào)召力,都有望在取代iPhone這樣的噱頭之外,帶來(lái)一些現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)變革。蘋(píng)果未來(lái)的想象空間并不一定集中于一臺(tái)AR設(shè)備上,關(guān)心它能帶來(lái)什么,比關(guān)心它能成為什么更有價(jià)值。這或許就是生態(tài)對(duì)于巨頭的意義。
結(jié)語(yǔ)
此前,庫(kù)克表示:“AR技術(shù)可以增強(qiáng)我們的對(duì)話,增強(qiáng)學(xué)習(xí),并真正放大技術(shù)對(duì)人們的價(jià)值,而不是把現(xiàn)實(shí)世界封閉起來(lái)。”這顯示,蘋(píng)果對(duì)AR的官方意愿是開(kāi)放的?;蛟S在這種想法的指導(dǎo)下,未來(lái)由蘋(píng)果帶頭,激發(fā)AR領(lǐng)域來(lái)自于第三方的活力,才是類似于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)一樣的,真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
文|美股研究社(ID:meigushe)
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!