昨日，有數(shù)碼博主爆料，稱在升級iOS 15后，安裝某隱私記錄軟件之后發(fā)現(xiàn)，美團在后臺連續(xù)24小時進行了瘋狂定位。
而前一天，在同樣的路徑下，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)微信在后臺多次讀取用戶相冊。
連續(xù)兩條消息一出，立馬引發(fā)了不少用戶恐慌。隨后，不少網(wǎng)友在這款軟件上查詢發(fā)現(xiàn)，幾乎所有App好像都“抽風(fēng)”了。
例如，有網(wǎng)友截圖發(fā)現(xiàn)，淘寶App、微信、QQ、微博、搜狗輸入法甚至國家反詐中心，都在后臺進行了反復(fù)定位。
根據(jù)網(wǎng)友的廣泛測試結(jié)果，所有App幾乎無一幸免。除了蘋果機之外，昨天還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在安卓機上，一向“濃眉大眼”的知乎App，也在不斷獲取手機信息，網(wǎng)友統(tǒng)計顯示，在10月7號，知乎就獲取手機信息17986次，甚至出現(xiàn)了14分鐘內(nèi)讀取4875次手機信息的情況。
根據(jù)網(wǎng)友廣泛的測試結(jié)果，各大主流App無一幸免，或讀取相冊，或讀取定位，或兼而有之。如果這些都是真的，這堪稱2021年互聯(lián)網(wǎng)App行業(yè)的第一大集體窩案了。
到底真相如何？
系統(tǒng)升級后，為什么我的App都成了小偷？
iOS 15操作系統(tǒng)自上線以來被曝出存在大量Bug，市場口碑不盡人意，與同期發(fā)布的iPhone 13系列全球熱賣形成鮮明對比。分析公司Mixpanel數(shù)據(jù)顯示，截至2021年10月5日，iOS 15的采用率僅為22.22%。而在去年這個時候，41.97%的用戶已安裝了iOS 14。
但iOS系統(tǒng)卻上線了一個新的App 活動記錄功能，即用戶可以導(dǎo)出App的歷史活動記錄，查看App在后臺的動作。
正是這些活動記錄造成了巨大的恐慌。微信、淘寶、美團均是在這樣的記錄之中，被網(wǎng)友揪住了小辮子。
但據(jù)行業(yè)人士分析，僅憑這樣的活動記錄就來斷定App是否有問題，其實對應(yīng)不上。
舉例來說，如果用戶授予了一款地圖軟件“始終獲取定位信息”的權(quán)限，而這款軟件又始終在后臺運行，那么，根據(jù)地圖App的設(shè)計，會默認用戶仍然處于使用地圖過程之中，例如，仍然需要根據(jù)實時位置來前進等等，那么，地圖的定位系統(tǒng)就會始終在線，連續(xù)定位用戶信息。
但是從用戶的視角來看，自己沒有在前臺使用地圖，就代表著“地圖已經(jīng)關(guān)閉了”。因此，當(dāng)看到這樣的定位記錄之后，就會產(chǎn)生一種“有人在偷偷定位我”的錯覺。
上述人士認為，美團大概率也屬于同樣的情況。如果用戶授予了權(quán)限，又不斷處于移動過程中，地理位置不斷發(fā)生變化，那么，iOS系統(tǒng)就會不斷喚起帶有定位功能的美團App，為用戶隨時需要“點外賣”等服務(wù)提供便利。
在這里，問題的關(guān)鍵是“始終獲取定位信息”以及“iOS系統(tǒng)會基于App的實時定位模塊不斷反饋信息給App，協(xié)助App不斷獲取定位”。這背后的邏輯是，蘋果系統(tǒng)認定，用戶既然選擇了開啟始終獲取定位，并且沒有完全退出，就可能存在實時定位的需求，因此，會不斷地將信息反饋給App，喚起這些App的定位功能。
App們半夜看定位讀取相冊，有必要嗎？
上述業(yè)內(nèi)人士分析，App其實并沒有偷普通用戶信息的動力，因為這種龐大的信息解析成本很高，且無法轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值，其間所謂的“bug”其實是外行對技術(shù)的認知bug。
在蘋果系統(tǒng)里，App的權(quán)限處于嚴格管控且只有用戶同意，軟件相關(guān)服務(wù)正在運行的狀態(tài)下，App才能做一些系統(tǒng)權(quán)限允許的動作。
而這些動作，或許和公眾設(shè)想的“過度偷盜我的個人信息”不太一致。這些定位信息，除非App能夠不惜成本提取用戶的全部信息，做到跨應(yīng)用、跨設(shè)備的用戶跟蹤，能產(chǎn)生商業(yè)價值。
例如，一款A(yù)pp想要出賣用戶，需要確認這款手機屬于張三，張三還有其他設(shè)備，讀取張三在其他App的購物記錄，才能完成一個有商業(yè)價值的數(shù)據(jù)庫，作用于廣告投放和風(fēng)控等。
而在iOS系統(tǒng)下，蘋果設(shè)計的沙盒機制并不允許不同App之間的隨意訪問，也不允許對設(shè)備信息進行跟蹤，因此，App能做的很有限。
隨著用戶對于個人隱私越來越重視，近年來，關(guān)于用戶隱私問題的爭議也越來越多。而在技術(shù)和公眾認識中間，還缺乏理解和翻譯的橋梁。
騰訊、拼多多等在過往也曾多次對讀取相冊問題做出過回應(yīng)，多指向操作系統(tǒng)以及技術(shù)邏輯在用戶顯示層面造成的誤解，而這種“誤解”解釋起來又非常不好理解。
從各大主流App的業(yè)務(wù)動力來看，其實本質(zhì)上是基于用戶授予的權(quán)限范圍，盡量地實現(xiàn)讓用戶方便使用。比如，微信希望方便用戶在拍攝新照片后能及時實現(xiàn)一鍵發(fā)送，美團希望能隨時及時精準地給用戶推送附近的外賣酒旅。用戶可以關(guān)閉微信對相冊的讀取權(quán)限、或使用美團時讓美團每次詢問是否開啟定位。但此時，或許使用不方便的“吐槽”又出現(xiàn)了。
而不可否認的是，在用戶對自我信息保護的恐懼心理下，任何一點陌生的概念，都會引發(fā)潮水般的質(zhì)疑，這也是各大App需要反思的。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
