當前位置:首頁 >  運營 >  產(chǎn)品運營 >  正文

盤點 這幾年失敗了的幾大新零售創(chuàng)新錯在哪里了?

 2021-07-28 10:31  來源: 鮑躍忠新零售論壇   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

今年開始,這幾年一些比較活躍的新零售創(chuàng)新項目進入調(diào)整期。有些項目關(guān)掉了,有的項目轉(zhuǎn)型了。這些項目的調(diào)整,可能會涉及到幾百億的投資打了水漂,也可能導(dǎo)致企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路多走了彎路。

回過頭來看,一些創(chuàng)新項目的失敗本來是可以避免的。仔細思考,有的項目,創(chuàng)新之時的商業(yè)邏輯是根本不成立的;有的項目設(shè)計的商業(yè)模式違背了基本的行業(yè)規(guī)則等等,存在很多邏輯和基本規(guī)則的方向錯誤。

回過頭來,盤點一下這些失敗的項目錯在哪了?可能對今后的新零售創(chuàng)新會帶來一點幫助。

--超市+餐飲

隨著超級物種的大面積關(guān)店,現(xiàn)在看,超市+餐飲這種創(chuàng)新的模式基本是失敗了。

超市+餐飲模式代表的企業(yè)是超級物種和盒馬鮮生。但是這兩個企業(yè)設(shè)計的商業(yè)模式并不完全一致。

以超級物種為例,他是把超市與餐飲兩個業(yè)態(tài)直接+到了一起。并且餐飲呈現(xiàn)的是海鮮、牛排等一些大餐飲的組合。

這種超市+餐飲模式,如果按照基本的商業(yè)邏輯做一下系統(tǒng)思考,是很難成立的。

想明白以下幾個問題,對這個模式存在的錯誤邏輯就會比較清楚了:

吃大海鮮、牛排的人是一群什么樣的消費群體?

吃龍蝦等這樣的大海鮮一般是在什么樣的消費場景?

在超市這樣的一個嘈雜、開放的環(huán)境中適不適合這樣的消費群體和消費場景?

這些吃大海鮮的消費群體,他與永輝超市的目標顧客是否是一致的?

這些問題的答案是非常顯然的。所以,超級物種的失敗是必然的,違背了基本的商業(yè)邏輯。

關(guān)于盒馬的超市+餐飲邏輯,侯毅當年是這樣解釋的:消費者想吃大海鮮,酒店太貴,盒馬超市便宜。但是消費者買回家自己不會做,盒馬的餐飲區(qū)可以幫顧客做好。從這個解釋看,盒馬的+餐飲是與商品經(jīng)營有機結(jié)合在一起的邏輯,是服務(wù)功能的延伸。這個邏輯是成立的。

--快消B2B

隨著零售通、新通路的轉(zhuǎn)型,這幾年喧囂一時的快消B2B平臺創(chuàng)新基本歸于消失(注意:是平臺創(chuàng)新,不是工具使用)。

目前,回過頭來看,這個創(chuàng)新的失敗是因為存在模式設(shè)計的錯誤。

快消B2B模式設(shè)計的初衷是想控店,甚至是想通過簡單的翻牌方式控店,通過控店倒逼更多的上游企業(yè)入住,做大平臺。

現(xiàn)在看,控店的模式設(shè)計是錯誤的。

店是不可能通過翻牌或者簡單加盟的方式被控的。

特別是在現(xiàn)實的市場中,不可能形成被少數(shù)幾個平臺控制的分銷市場格局,這是違背基本的市場經(jīng)濟規(guī)律的。特別是作為一般的B2B平臺只具備簡單的訂單和交付能力,本身不具備做市場營銷的能力,怎么能承擔的了分銷的職能?

再一個違背行業(yè)基本規(guī)則的方面是:任何一個品牌企業(yè)特別是大品牌,不可能把涉及到自己“生死攸關(guān)”的分銷渠道市場交給第三方,這是會要他命的。

同時,對品牌企業(yè)來講,他的市場競爭力主要來自于品牌營銷的差異化、渠道營銷的差異化、終端營銷的差異化。如果把渠道分銷交給第三方,就完全沒有了這樣的差異化競爭力。

再是從快消行業(yè)分銷的基本規(guī)則看,分銷是自上而下的一個營銷機制。如果想從控店開始,自下而上推動分銷渠道模式變革是違背基本的行業(yè)規(guī)則的。

本質(zhì)講,B2B是一套改變行業(yè)分銷效率的工具體系,是把傳統(tǒng)的線下分銷做法線上化。

如果快消B2B的模式設(shè)計之初是從上開始,從服務(wù)上游企業(yè)改變分銷效率開始,也可能不是今天的局面了。

--無人貨架

無人貨架活了很短的時間就基本撤退了。

總的看,無人貨架有這樣的消費需求場景,但是很難成為一種有商業(yè)價值的模式。

主要就是這種無人貨架模式的單點產(chǎn)出太低,點位太過于分散,單點產(chǎn)出獲取的毛利不可能覆蓋點的運維成本。

所以,這個模式的失敗是必然的。

--社區(qū)團購

近期看,社區(qū)團購開始進入調(diào)整期。

準確講,社區(qū)團購是繼到店零售、電商零售之后產(chǎn)生的一種社交新零售形式。

目前觀察,現(xiàn)在一些打著社區(qū)團購名義的所謂社區(qū)團購平臺其實性質(zhì)已經(jīng)變了,不能再劃歸到社交零售的范疇,特別是去團長模式的平臺。

實際上這些平臺本質(zhì)上在做的是一種電商模式。只是在起步獲客階段,借助社群社交方式,找到了這樣的一批“團長”,用他們的社交能力幫助平臺在最短的時間完成了用戶開發(fā)的任務(wù)。

做好一種零售模式,關(guān)鍵要做好三個方面:用戶運營、商品組織、交付效率。在這之中,用戶運營和商品組織是最關(guān)鍵的要素。

商品是做好一種零售模式的基礎(chǔ),沒有商品優(yōu)勢、沒有商品特色,這樣的零售體系是很難持續(xù)的。主要靠補貼的打法是很難長久的。

比較認同侯毅的分析觀點:“主要靠打低價的商業(yè)模式是沒有生命力的”。

其次是用戶運營。用戶運營是一個大文章。做好用戶運營涉及到很多方面。這其中,商品是關(guān)鍵。沒有好的商品、沒有特色優(yōu)勢的商品是不可能做好用戶運營的。

交付方式改變帶來的模式優(yōu)勢,可以成為模式創(chuàng)新的一個方面,但不可能成為一個商業(yè)模式的最核心部分。

目前看,一些團購平臺,只重視的拓客,在商品組織、商品優(yōu)勢的打造方面是存在很大缺陷的。這樣的模式發(fā)展是潛存很大問題的。

目前,包括一些前置倉模式、社區(qū)電商模式,在發(fā)展過程中都存在這樣的問題。重視于網(wǎng)點數(shù)量的增加,但是在商品優(yōu)勢打造,提升企業(yè)的商品運營能力方面存在問題。

最近看到上海商學(xué)院周勇教授發(fā)的朋友圈:從叮咚買菜賣了兩支胡蘿卜,單價只有2.99元,還免費配送到家。

這說明幾個問題:平臺的商品組織有問題,商品運營有問題,客單價太低,這一單生意明顯是賠錢的。這樣的模式如何能持續(xù)?

總之,隨著市場環(huán)境的變化,零售需要創(chuàng)新。但是,任何的創(chuàng)新不能違背基本的商業(yè)邏輯,不能背離基本的行業(yè)規(guī)則。否則,失敗是必然的。

作者:鮑躍忠yz111246

文章來源:鮑躍忠新零售論壇(ID:byz_STU),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/Sc0MASLISA_DjAlpCvbQJg

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
新零售

相關(guān)文章

  • 全球化趨勢下,中國零售出海駛向深水區(qū)

    文/五洲出品/節(jié)點商業(yè)組就在家樂福、沃爾瑪?shù)葌鹘y(tǒng)零售巨頭批量關(guān)店之際,像名創(chuàng)優(yōu)品這樣的本土零售品牌卻不斷將觸角伸向海外。這種新舊零售模式更迭的底層邏輯是什么?本土零售品牌到底如何做才能更好出海?把店開到海外去2022年秋季,在法國第二大城市里昂的圣熱尼拉瓦勒,以IP設(shè)計為特色的生活潮流品牌名創(chuàng)優(yōu)品在

    標簽:
    新零售
  • 即時零售:不可逆的進化

    即時零售,為線下商家搶存量、拓增量。

    標簽:
    新零售
  • 綠智融合,賦能零售,EuroShop2023漢朔引領(lǐng)數(shù)字新未來

    2月26日,全球最大的零售貿(mào)易展會EuroShop2023在德國杜塞爾多夫舉辦,面對全球正在進行的數(shù)字化變革熱潮,漢朔在EuroShop2023展會現(xiàn)場帶來了一系列數(shù)字化門店解決方案,為全球零售企業(yè)提供了更加智能與可持續(xù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型新路徑。SaaS系統(tǒng)管理價簽超5000萬,漢朔助力行業(yè)低碳數(shù)字化轉(zhuǎn)型

    標簽:
    新零售
  • 多點赴港IPO,3年多虧損30億何解?

    即時零售迎來“風(fēng)口”,近日,多點數(shù)智有限公司向港交所遞表(以下簡稱“多點”),申請港股主板IPO。

    標簽:
    新零售
  • 從電商到超市,美團的零售之變

    從上?;氐胶祥L沙縣的時候,何靚做好了過“苦日子”的準備。作為一個湖南人,她知道縣城往往意味著沒有星巴克和喜茶,意味著僅有的一兩座電影院環(huán)境不太好,意味著每天晚上九點后連便利店都大門緊閉。

熱門排行

信息推薦