當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易制度分析

 2021-05-19 17:21  來源: 網(wǎng)絡(luò)綜合   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

判別網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中的禁止性讓與特約是否為無效格式條款,首先要確定的是禁止性讓與特約是否為格式條款并進入合同?!睹穹ǖ洹返?96、497、498條是我國格式條款立法的核心內(nèi)容,而特別法則對此作出了相應(yīng)的規(guī)定。雖然《民法典》第496條在界定格式條款概念時,將其定義為“未協(xié)商”,但學(xué)者們大多認為,“未協(xié)商”應(yīng)理解為“未協(xié)商”,[4]也正是格式條款的本質(zhì)特征。格式條款是格式條款的一種,當(dāng)事人在訂立格式條款時,對格式條款的內(nèi)容只能表示完全同意或拒絕,不得修改、變更。而格式條款本身的不可協(xié)商性,使得其存在潛在的不公平可能,這也正是我國對格式條款進行司法規(guī)制的首要原因。

通過計算機程序?qū)W(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議進行預(yù)設(shè),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過加載網(wǎng)頁或超鏈接的方式要求用戶主動點擊,網(wǎng)絡(luò)用戶點擊同意鍵后才得以確立,并據(jù)此確定網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。目前,對格式條款的認定標(biāo)準(zhǔn)主要是:合同當(dāng)事人的非特定性、合同當(dāng)事人的擬定性以及合同當(dāng)事人之間的非議性。[5]首先,格式條款是為滿足大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的需要而產(chǎn)生的,特別是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,面對龐大的用戶群,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者很難再進行傳統(tǒng)的一對一合同談判,只能用預(yù)先擬定的格式條款來簡化簽約程序;其次,格式條款最本質(zhì)的特點是不可協(xié)商性,網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議面前,只能做出“接受,還是離開”的選擇,不能修改協(xié)議內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)用戶為了快速完成注冊,一般都是通過點擊同意來完成簽約。所以,作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議內(nèi)容之一的“禁止性”條款,其法律屬性應(yīng)界定為格式條款而無異議。

與此同時,必須清楚地指出,法律屬性上界定為格式條款并不能直接表明該格式條款已經(jīng)訂立,是否為合同內(nèi)容需要符合格式條款訂立的規(guī)則。我國民法第496條規(guī)定了格式合同提供方在訂立合同時提示說明的義務(wù),對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中禁止讓與特許權(quán)這一格式條款,有學(xué)者對格式條款的設(shè)定規(guī)則進行了重新審視,[6]認為網(wǎng)絡(luò)用戶不能合理地理解該條款,而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為了使用戶盡快簽字,往往會縮短用戶注冊時間,網(wǎng)絡(luò)用戶無法準(zhǔn)確理解該條款,造成缺乏合意,同時網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沒有對該條款做出必要的解釋。

格式條款根據(jù)民法第496條訂入規(guī)則,禁止將與特約有關(guān)的條款作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議訂入合同。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的一項條款,網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的同意,已經(jīng)得到了合同雙方的認可,點擊同意是一種常用的電子合同簽署方式,這種簽署方式并不否認合意的存在。格式條款訂立合同時,合同提供方?jīng)]有違反說明或注意義務(wù)。民法通則第496條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,對該條款的解釋,符合對方要求。如果格式條款一方未履行提示或說明義務(wù),導(dǎo)致另一方未注意或理解與其利益相關(guān)的條款,則另一方可主張該條款不屬于合同的內(nèi)容”,將提示說明義務(wù)限定為“免除或減輕責(zé)任”條款,而非全部格式條款,禁止讓與特約不屬于免責(zé)條款,僅限于合同雙方對處分權(quán)的限制,合同提供方不承擔(dān)特殊的提示說明義務(wù),網(wǎng)絡(luò)用戶在簽訂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議之前,有充分的機會了解協(xié)議的內(nèi)容,點擊同意合同即可成立,禁止讓與特約隨之簽入合同。禁止讓與特許權(quán)協(xié)議確定后,其效力如何,需要對該格式條款的效力作出判斷。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
虛擬財產(chǎn)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦