域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）4月19日?qǐng)?bào)道，近日新華社點(diǎn)評(píng)批評(píng)了網(wǎng)易云音樂、酷狗音樂、QQ音樂等國(guó)內(nèi)音樂巨頭，直言重復(fù)消費(fèi)的背后，一方面是“粉絲”非理性消費(fèi)，另一方面則是音樂App在煽風(fēng)點(diǎn)火。

據(jù)悉，新華社點(diǎn)評(píng)批評(píng)的音樂app存在誘導(dǎo)重復(fù)消費(fèi)的行為，按照正常行為，購(gòu)買一個(gè)數(shù)字作品后，任何時(shí)候都不會(huì)再出現(xiàn)付費(fèi)購(gòu)買的頁面，但是在網(wǎng)易云音樂、酷狗音樂、QQ音樂等音樂類App上，購(gòu)買一首歌之后，正常播放的同時(shí)，付費(fèi)界面卻依然還在，而且App還會(huì)根據(jù)重復(fù)購(gòu)買次數(shù)，列出冠亞季軍榜單。

這種歌曲存在不少重復(fù)購(gòu)買的人群，不少所謂的“粉絲”通過購(gòu)買來提高偶像的作品銷量，專業(yè)術(shù)語叫“打榜”。而這些“粉絲”不少是無經(jīng)濟(jì)來源的學(xué)生群體，給家長(zhǎng)們帶來了極大的困擾。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家認(rèn)為，音樂App利用“粉絲”的“打榜”心態(tài)而重復(fù)購(gòu)買專輯所獲得的利益，屬于不正當(dāng)收益 ，并且這與重復(fù)購(gòu)買同一款實(shí)體CD不同，前者消費(fèi)者沒有獲得兌價(jià)物，后者則兌價(jià)獲得了CD的物權(quán)。

小編也呼吁“粉絲”理性消費(fèi)，同時(shí)建議這些app取消此類功能，還互聯(lián)網(wǎng)音樂的清凈。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！