說真的，自從開始搞小紅書以后接觸了大量的博主，大概算了算，都得以萬來計。但你肯定想不到，接觸了這么多小紅書博主以后，大家問我的問題最多的還是最早我剛接觸小紅書時候大家問我的問題。
“我好像被平臺限流了”
“平臺不給我流量”
“我感覺我發(fā)的跟別人一樣，就是沒人給我點贊，垃圾平臺，肯定給我限流了”
類似這種問題，特別多.....
這里面有兩種人，一種是真不懂自己是不是限流了，一種是總是把自己不努力而導致的后果歸類到平臺不行，平臺垃圾，平臺不給流量。
所以我今天想把這個平臺行不行和限流的問題跟大家拉出來談一談，看看到底是平臺不行，還是你自己不行。
那么小紅書的流量是怎么產(chǎn)生和分配的？
01左中括號動態(tài)下的平衡機制左中括號
我們常說的平臺或者系統(tǒng)，其實建立的就是一個平衡機制，為的就是既保證優(yōu)質的大博主能夠被更多人看見，也要保障優(yōu)質的新博主被大家看見，但動態(tài)是什么意思呢？
就是這個衡量內(nèi)容的優(yōu)質的標準，其實是動態(tài)，也不是一成不變的。
例如：我們舉辦一次作文競賽活動，這次作文競賽活動（限定類目或內(nèi)容底線）就3個名額（流量的總數(shù)是有限的），現(xiàn)在要從100個人（內(nèi)容創(chuàng)作者的競爭情況）里面選出這3個名額，那就代表著97個人是必須被淘汰掉的。
怎么淘汰？60分以下直接淘汰？不行，那還有可能有50名同學都是超過60分的，那這怎么辦？所以唯一的辦法就是按分數(shù)排序，取最高的三個人。
但是這也不行，畢竟還有并列的呢？但是沒關系，我們可以多比幾次?。疾炱冢?。
但還有個問題，誰來給同學們打分呢？活動主辦方打分，那確實不容易判斷真實性，萬一賄賂主辦方了呢？
所以這個事情簡單一點，我們直接讓觀眾投票打分不就完了嗎？（用戶反饋即為影響因素）
以上我沒給大家講這里面的具體算法，就大概用通俗易通的形式，給大家講一下這個背后的邏輯，你明白這個意思就好，千萬不要跟我摳到底多少人打分，多少個點贊進入下個流量池，這都是動態(tài)的，我回答不了，小紅書的人也回答不了，因此這樣的系統(tǒng)基本就可以保障平臺是“相對”公平的。
02左中括號人工可干預的動態(tài)平衡機制左中括號
但平臺又不是公益的，所以平臺在這個動態(tài)下的平衡機制加上了人工可干預，例如發(fā)現(xiàn)了有些有潛力的博主，給提升一下權重，或者有些其他平臺的優(yōu)質作者跳槽過來了，多給些流量，再或者你錢多，你買了數(shù)不盡的薯條，那也可以強制獲取流量，所以這套機制可以稱為，人工可干預的動態(tài)平衡機制 。
回到我們的例子里，你不難看出這個機制下，其實一切都是由你的作文寫作能力為基礎的，你作文寫的不行，那么你能買通一個觀眾作弊，但是你不能買通所有觀眾作弊對吧？并且反復且多次的測試的情況下，總是能得出一個相對靠譜的結論，按照這種邏輯我們在套入到小紅書里，你可以買點贊，可以刷數(shù)據(jù)，但你無法讓所有看到你內(nèi)容的人都變成刷數(shù)據(jù)的那些人吧，何況你刷數(shù)據(jù)的用戶（用戶點擊從哪來，用戶行為是否閱讀，賬號是否是相近賬號）也未必真的能繞過系統(tǒng)檢測。
因此基于這套機制，回到小紅書，有的同學說，我剛注冊的賬號就被限流了（意思流量不多，其實可能處于沙盒期），其實可能真的是想多了，平臺面對大量的人的時候一視同仁，不知道你是不是來發(fā)廣告的，也不知道你背后是不是真人，甚至還不知道你內(nèi)容創(chuàng)作能力，憑什么給你流量呢？
所以你可以把沙盒期看作一種測試期，來判斷你的信用值，為了簡單理解就看作為支付寶信用分吧，你做的好，這個信用分漲一點，做的不好，信用分降一點，信用分多一點，初始的流量就多一些，信用分少，初始流量就少，如果初始流量這批內(nèi)容消費者看了以后無感，那么不僅不會關注你，甚至一個反饋都沒有就再見了，系統(tǒng)就會覺的，哦，原來確實是一篇低質量內(nèi)容呀。
當然反之也是一樣的，初始流量的內(nèi)容消費者看了覺得不錯，還能留下點什么，那么看的人也會越來越多，希望也希望這樣的文章被更多的人看見，但是這個看見，是有上限的。
03左中括號為什么互動不錯，流量開始降低了左中括號
有的小伙伴找我說另外一個問題，剛開始流量還行，互動也不錯，為什么后續(xù)流量就越來越少呢？我們列一下影響你單篇筆記流量的幾個點：
1、用戶互動
2、發(fā)布時間
3、競品內(nèi)容
4、內(nèi)容消費者數(shù)量
當然列舉的這幾點也不完全，今天不是給大家來講完善的機制科普的，就是希望大家能明白這個道理就好。
用戶互動大家都懂是什么意思，如果我今天發(fā)布的筆記，你是昨天發(fā)布的筆記，我的權重會比昨天發(fā)布的筆記權重更高（不是絕對的，因為還有其他因素影響，如果排除了其他因素，那就是這樣），并且時間維度還影響短時間內(nèi)的用戶互動，和長時間的用戶互動，例如最初我的筆記100個贊，你有50個贊，1個小時我漲了100個，但你一個小時漲了150個，我們推薦的流量都是相同的，雖然我們現(xiàn)在都是200個贊，但憑什么給我漲呢？明顯短時間內(nèi)容相當流量漲的更多的是更加優(yōu)質的筆記對吧？
接下來還有競品內(nèi)容和內(nèi)容消費者數(shù)量問題，內(nèi)容消費者是實時變化的且有多個身份的，例如我今天搜了穿搭，我是一個穿搭的內(nèi)容消費者，我明天搜了美食，我也是一個美食內(nèi)容消費者，我有多個身份，但是小紅書目前其實很難完全個性化，所以基本你搜什么，就定義你是什么身份，因此我搜了美食的時候，我身上的穿搭屬性基本被磨平了，穿搭的內(nèi)容也自然不會推薦給我，美食陣容+1，但你要知道這里面有大量的用戶在不同的身份里變來變?nèi)?，而且受到大環(huán)境的影響，例如新年了，80%都變成了“春節(jié)”這個屬性的用戶了，那剩下的其他的類目怎么辦？分剩下那20%吧（我說這個是比較極端的情況，實際這個數(shù)量都是一直在變的，甚至每分鐘都在變），小紅書是不會強制推薦用戶完全不喜歡的東西的，你要知道這個道理，因此，你的內(nèi)容是穿搭，無緣無故的情況下，不會推給美食的用戶，所以內(nèi)容流量越來越少是不是應該的呢？
文章最開始說的一些博主，其實挺多也會同時給我發(fā)了她的賬號看看，但實際上我能看見的是這些賬號里面的內(nèi)容其實是隨手拍的照片，配點文字就發(fā)出來了，單篇筆記的內(nèi)容質量況且不行，整體則更是混亂不堪，但小伙伴依然覺得，這樣的內(nèi)容我18年發(fā)的時候怎么就有1000多個贊呢？
我只能說用戶的喜好也是在進化的，內(nèi)容質量也應該不斷的進化，現(xiàn)在讓你去看18年的一些網(wǎng)絡用語的梗，什么小豬佩奇，skr，錦鯉....你也一樣會起一身雞皮疙瘩吧，換句話說，你回頭看看當時潮到不得了的殺馬特，現(xiàn)在是不是也會覺得三觀碎一地？
知道了自己的問題，能改，會努力的改，在我看來是一個人的能夠成功的基礎原因，反之，一個明明自己不努力，卻把一切歸類為運氣不好，平臺不行，我什么都懂，但我就是懶的做的人，我也不知道是真聰明還是假聰明。
鑒于現(xiàn)在杠精越來越多了，為了嚴謹還是補一句，是不是說小紅書平臺就一點問題都沒有？絕對公平公正，一點都不限流？
不是。
但是絕大多數(shù)人還沒到那種能夠怪到平臺上的高度。
作者：麋鹿先生Sky
文章來源：公眾號麋鹿先生Sky（ID:milusir94）授權發(fā)布，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/1iH0z_5RfIb-dXHCnONTjQ
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
