高通驍龍865采用了最先進的A77框架性能有所提升，而沒有采用集成式5G方案也是為了性能，也就是說在性能方面驍龍865是優(yōu)于麒麟990 5G。而麒麟990 5G相比外掛式5G設(shè)計方案，明顯功耗更低，并且A76的框架也更穩(wěn)定，也就是說麒麟990 5G即使在性能上面沒有什么優(yōu)勢，但是功耗卻明顯更占上風。
在處理器的框架方面，驍龍865采用了最新的Cortex-A77框架，而麒麟990 5G則使用了A76框架，在框架結(jié)構(gòu)方面明顯高通驍龍865的技術(shù)更新更超前優(yōu)于麒麟990 5G，并且A77框架相比A76的性能更強，不過高性能的代價當然就是高功耗。面對A77的強悍也不能說A76一點優(yōu)點也沒有，A76相比A77服役時間更長久功耗更低穩(wěn)定性更強似乎這落后的屬性也是優(yōu)點的一項。當然A77相比A76還新增了很多功能上的支持，比如小米的LPDDR5內(nèi)存，wifi6等，這些都是麒麟990 5G無法彌補的硬傷。
至于5G的解決方案麒麟990 5G已經(jīng)實現(xiàn)了集成式5G方案，而高通卻顯得有些吝嗇在不斷的擠牙膏，此次的小米10搭載的是驍龍865+X55外掛式5G解決方案，很明顯集成式的功耗相比外掛式的更低，內(nèi)部空間占用的也更小，這個觀點盧偉冰在K30 5G發(fā)布時就曾闡述過。當然既然集成式這么好，為什么高通不使用呢？其實高通對此也做出了解釋，高通表示驍龍865之所以不使用集成式5G方案是為了不影響性能，高通的這種說法也就是從側(cè)面宣揚了外掛式的性能優(yōu)于集成式。
相比較來說，高通驍龍865發(fā)布時間更晚，因此性能相比較麒麟990更好一些。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
