寫這篇文章，緣自于前幾天部門內(nèi)部成員們進行了一次部門內(nèi)部現(xiàn)有涉及的一些算法的review以及整理。不過比較囧的就是，由于boss不在，我們討論討論著就成了吐槽大會，倒是有一半時間在吐槽產(chǎn)品以及業(yè)務部門了~~
不過這也算是一件可喜可賀的事情了，這也可以看做是我們數(shù)據(jù)部門，已經(jīng)由開輕型挖掘機向深挖階段邁步了。
因此，借此機會，也對自己接觸過的，了解過的，或者做過的一些勉強稱得上算法的東西做一個梳理。其實，就個人來說，本身就不是做算法出身的，在大學時代，學習的反倒是網(wǎng)絡方面多一些，更不知數(shù)據(jù)挖掘算法為何物。
其實，就所謂算法而言，個人認為，我有個同事說的很對：所謂算法，并不是說那些復雜的數(shù)學模型才是算法，哪怕是你寫的一個簡單的計算公式，只要能夠解決現(xiàn)有業(yè)務的痛點，有了自己的模型思路，它就是一個算法，只是它可能不夠通用，只能解決特定業(yè)務需求而已。
在大規(guī)模的數(shù)據(jù)前提下，其實很多復雜的算法過程，反而效果沒有這么好，或者說，我們會想方設法去簡化其過程。
舉個簡單栗子：假設有一批大規(guī)模數(shù)據(jù)集，就以近千萬篇博文為例。如果提供一篇博文，讓你去查詢與其相似度最高的top N，那我們的通常思路是什么？通常的做法是計算這篇博文與其他博文的相似度，至于相似度的計算方法就很多了，最簡單的就是計算其向量夾角，根據(jù)向量夾角判定相似程度。OK，就算你用最簡單的計算過程，你試想一下，運算近千萬次需要多久？或許，有的人說，俺使用hadoop，利用分布式的計算能力來完成這個任務，但如果實際操作起來，你就會發(fā)現(xiàn)這是一個多么蛋疼的事情。
再舉一個簡單栗子(好吧，多吃點栗子)：比如SVM，這是一種難以收斂的算法，在大數(shù)據(jù)的前提下，有些人希望使用它，但又希望使用更多的數(shù)據(jù)來訓練模型，畢竟手里數(shù)據(jù)量太大，很多人還是希望使用盡量多的數(shù)據(jù)訓練的，以達到模型更準確的目的。但是，隨著訓練數(shù)據(jù)量的增大，像SVM這種難以收斂的算法，其耗費的計算資源還是很巨大的。
東拉西扯說了這么多，自個的梳理工作還沒有完成呢！
一、這些年，我開過的挖掘機
(1)最早接觸的應該是貝葉斯的分類了
貝葉斯算是分類算法中最簡單的算法了，初學挖掘機算法的人十有八九第一個愛上的絕對是它。其實，貝葉斯的原理真的很簡單，就是依據(jù)統(tǒng)計學的最大概率原理。這么簡單，但是就是尼瑪這么好用，多年依然屹立不倒。
訓練過程就缺乏可陳了，基本上貝葉斯的都這樣，由于是文本，所以一套流程下來，分詞，去停詞，作為最基本的知識點向量，然后就計算模型概率了。不過比較有趣的是，分類過程是放在Storm里頭做的，相當于這是一個實時的分類業(yè)務。
(2)說到了文本，自然少不了分詞算法了
其實說到分詞算法，反倒沒啥可說的。如今互聯(lián)網(wǎng)上各種開源的分詞工具，都已經(jīng)做的很好了，效果也差不了多少，想進一步改進的話也夠嗆。至于說深入到分詞算法的內(nèi)部，涉及上下文法分析，隱含馬爾科夫模型等東西，如果是個人出于興趣去研究，那我沒話說；如果是小公司，花費人力物力去優(yōu)化分詞效果，我只能說他們閑著蛋疼；如果是大公司，人家金多任性也是可以理解的。
所以，至今來說，個人對于分詞方面的東西，也僅限于初步了解分詞算法的衍變，內(nèi)部大概涉及的算法，以及幾種分詞工具的使用。
其實，在文本挖掘方面，僅僅針對于文本的分詞是不夠的，因為我們使用分詞拆分出來的單詞，往往很多跟業(yè)務都是沒有關(guān)系的，通常做法是，建立對應業(yè)務字典，至于字典的建立，當然也是需要分詞的，再進行進一步的加工，甚至可能會加上一些人工的工作。
(3)下一個就是實時熱點分析了
我也不知道這算不算是算法，說到實時，自然跟Storm又有關(guān)系了(好吧，我承認我是搞這個之后開始接觸數(shù)據(jù)的)。說到實時熱點，可能大伙兒都摸不著頭腦，舉個簡單栗子就明了了。
玩hadoop的童鞋都知道WordCount這個經(jīng)典栗子，MapReduce在Map到Reduce的過程中，自動將相同的Key通過類似hash的方法聚合到一起了，所以，統(tǒng)計單詞這個需求通過MR來做是辣么的簡單。
那Storm的實時WordCount呢？好吧，這也是一個能夠記錄到實時技術(shù)領域史書上的經(jīng)典案例(好吧，其實它就是一個Storm的HelloWorld)。Storm雖然沒有類似MR那種自動Hash的功能，不過它也提供了一種數(shù)據(jù)分組流策略，也能達到類似的效果，并且它不像MR那樣是批量的，它是實時的、流式的，也就是說你能動態(tài)的獲取到當前變換的單詞詞頻。
實時熱點分析，如果我們把熱點映射成單詞，那我們是不是就可以實時的獲取到當前Top N的熱點了。這個方向可是有很大的研究價值的，實時地掌握了用戶的熱點導向，我們就可以動態(tài)的調(diào)整業(yè)務策略，從而衍生更大的數(shù)據(jù)價值。
不過，總體來說，這個數(shù)據(jù)模型更多依靠的是Storm這個實時工具的本身功能，模型設計上的東西反倒是少了。至于說算不算是算法模型，就跟前面所說的那樣，看個人看法吧，你說是就是了~~
(4)國內(nèi)很成熟的一種建模--推薦
就目前在國內(nèi)做數(shù)據(jù)挖掘的來說，可能分類與推薦是做的最多的兩種方向。分類就不多說了，就比如剛才所說的貝葉斯，簡直就是分類中的鼻祖算法了。
可能一說到推薦算法，有人腦海里立馬就閃現(xiàn)出關(guān)聯(lián)規(guī)則、協(xié)同過濾、余弦相似性等這些詞。這是沒錯的，但我要說的不是這個。其實個人想說的是推薦就兩個方向：基于用戶，基于內(nèi)容。
我們需要注意兩點，我們推薦的對象是用戶，或者說是類似用戶這種有動作行為的實體；而推薦的東西則就是內(nèi)容，他沒有動作行為，但是他有不同的屬性，或者用更磚業(yè)說法描述就是他必然有知識點。
基于用戶推薦，我們看重的不是內(nèi)容這個實體，而是用戶本身的行為，我們認為用戶的行為必然隱含著一些信息，比如，人的興趣導向，那么既然你有了相關(guān)的行為，那么我按照你的行為去給你推薦一些東西，這總是有一定道理的。
基于內(nèi)容的推薦，我們的側(cè)重點則是內(nèi)容，這就跟用戶的歷史行為無關(guān)了。我們潛意識的認為，既然你會看這個內(nèi)容，那么跟這個內(nèi)容有關(guān)系的內(nèi)容，你是不是也感興趣呢？或許這樣說有失偏頗，但是大體方向是對的。
至于之前說的那些關(guān)聯(lián)規(guī)則也好，協(xié)同過濾也好，余弦相似性也好，其實就是研究知識點與知識點之間關(guān)系所建立的模型。
針對于基于內(nèi)容推薦，其知識點就是內(nèi)容之中的各種屬性，比如影片推薦，其知識點可能就是各種評論數(shù)據(jù)、點播數(shù)據(jù)、頂踩數(shù)據(jù)、影片類型、演員、導演以及其中的一些情感分析等等；又比如博文，其知識點可能就是一個個帶權(quán)的詞，至于這個詞就涉及到詞的抽取了，再說到詞的權(quán)重，可能就會涉及到TFIDF模型、LDA模型了。
而針對基于用戶，其知識點最直接的體現(xiàn)就是用戶的行為了，就是用戶與內(nèi)容之間的關(guān)系，不過深究下去，又會發(fā)現(xiàn)，其實跟內(nèi)容的知識點也緊密聯(lián)系，只不過這可能不止一個內(nèi)容實體，而是多個內(nèi)容實體的集合。
(5)文本單詞的加權(quán)模型
前面正好提到了TFIDF以及LDA模型，所以順帶也就講講文本單詞相關(guān)的加權(quán)模型吧。
說到文本挖掘，可能大部分人都熟悉TFIDF模型，既然涉及到了，那就簡單的說一說。我們知道，文本的知識點就是一個個的單詞，雖然都是單詞，但也總有哪個詞重要程度高一點，哪些詞重要程度會低一點吧。
或許有人會說，出現(xiàn)多的詞就重要。沒錯，那就是詞頻，簡單的來想，這種思路并沒有錯，并且，早期的文本挖掘模型就是這么做的。當然，效果肯定是一般般的。因為那些經(jīng)常出現(xiàn)的詞往往都是一些沒用的常用詞，對文章的作用并不大。
直到TFIDF模型的出現(xiàn)，才根本性地解決了文本挖掘知識點建模的問題。如何判斷一個詞的重要程度，或者專業(yè)點的說法就是判斷其對文章的貢獻度？TFIDF通過詞的詞頻來加大詞在文章中的權(quán)重，然后通過其在多個文章中的文檔頻率來降低其在文章中的權(quán)重。說白了就是降低了那些公共詞的權(quán)重，把真正貢獻度大的詞給暴露出來。這基本就是TFIDF的基本思路了，至于詞頻權(quán)重怎么加大，文檔頻的權(quán)重怎么降低，這就涉及到具體的模型公式了，根據(jù)不同的需求進行調(diào)整就OK了。
關(guān)于文章知識點主題建模的另外一種很重要的模型，那就是LDA模型了。它是一種比較通用的文章主題模型，它通過概率學原理，說白了就是貝葉斯，建立起知識點(也就是詞)，主題和文章的三層關(guān)系結(jié)構(gòu)。詞到主題有一個概率矩陣，主題到文章也有一個概率矩陣的映射關(guān)系。
好吧，LDA不能再說下去了，再說下去就露餡了。因為，俺也不是很懂啊。對于LDA，雖然部門內(nèi)部有在使用，但是我沒有做過具體的模型，只是和同事討論過它，或者更確切的說向同事請教過它的一些原理以及一些設計思路。
(6)相似度計算
相似度計算，比如文本的相似度計算。它是一個很基礎的建模，很多地方就用的到它，比如剛才我們說到的推薦，其內(nèi)部關(guān)聯(lián)的時候，有時候就會涉及到計算實體間的相似度。
關(guān)于文本的相似度，其實方法有很多。通常會涉及到TFIDF模型，拿到文本的知識點，也就是帶權(quán)的詞，然后通過這些帶權(quán)的詞去做一些相似度的計算。
比如，余弦相似模型，就是計算兩個文本的余弦夾角，其向量自然就是那些帶權(quán)的詞了；又比如，各種算距離的方法，最著名的歐式距離，其向量也依然是這些詞。還有很多諸如最長公共子串、最長公共子序列之類的模型，個人就不是很清楚了。
總之，方法很多，也都不是很復雜，原理都很像。至于哪個合適，就得看具體的業(yè)務場景了。
(7)文本主題程度--信息熵
曾經(jīng)和同事嘗試對數(shù)百萬的博文進行領域劃分，把技術(shù)博文劃分成不同的領域，比如大數(shù)據(jù)領域、移動互聯(lián)網(wǎng)領域、安全領域等等，其實說白了還是分類。
一開始我們使用貝葉斯進行分類，效果還行，不過最終還是使用SVM去建模了。這都不是重點，重點是我們想對劃分到某一領域下的技術(shù)博文進行領域程度判斷。
我們想了很多辦法，嘗試建立了數(shù)據(jù)模型，但效果都不是很理想，最終回歸到了一個最本質(zhì)的方法，那就是使用文本的信息熵去嘗試描述程度，最終結(jié)果還是不錯。這又讓我再一次想到同事說過的那句話：簡單的東西不一定不好用！
信息熵描述的是一個實體的信息量，通俗一點說就是它能夠描述一個實體的信息混亂程度。在某一個領域內(nèi)，知識點都是相似的，都是那些TFIDF權(quán)重的詞，因此，是不是可以認為，一個文本其信息熵越小，其主題越集中越明顯，信息的混亂度越低，反過來說，有些文本主題很雜亂，可能包含了多種領域的一些東西，其領域的程度就會降低。
最起碼表面上，這種說法是行得通的，并且實際的效果還不錯。
(8)用戶畫像
用戶畫像這個方向可能是近兩年比較火的方向了。近年來，各大互聯(lián)網(wǎng)公司，各大IT企業(yè)，都有意識的開始從傳統(tǒng)的推薦到個性化推薦的道路衍變，有些可能做的深一些，有些可能淺一些。
商業(yè)價值的核心是用戶，這自然不用多說。那么如何結(jié)合用戶進行推薦呢，那就是用戶的屬性，那關(guān)鍵是用戶的屬性也不是一開始就有的，我們所有的只是少量用戶的固有屬性以及用戶的各種行為記錄。我們連用戶是啥子里情況都不清楚，推個毛??！
所以，我們需要了解用戶，于是對用戶進行用戶畫像分析就很有必要了，其實就是把用戶標簽化，把用戶標記成一個個屬性標簽，這樣，我們就知道每一個用戶大概是什么情況了。一些商業(yè)行為，也就有了目的性。
至于說如何對用戶的每一個畫像屬性進行填充，這就看具體的情況了。簡單的，用幾個簡單模型抽取到一些信息填充進去；復雜的，使用復雜的算法，通過一些復雜的轉(zhuǎn)換，給用戶打上標簽。
(9)文章熱度計算
給你一大坨文章，你如何判斷哪篇文章比較熱，哪篇文章比較矬，換個說法就是，我進入一個文章列表頁，你能給我提供一個熱文章的排序列表嗎？
可能大部分的思路都很直接，拿到文章能夠體現(xiàn)熱度的屬性，比如點擊率、評論情感分析、文章的頂踩情況，弄個簡單加權(quán)計算模型，咔咔就出來了。
本質(zhì)上這沒錯，簡單的模型在實際的情況中不一定不好使，部分屬性也的確能夠體現(xiàn)出一篇文章的熱度，通過加權(quán)計算的方式也是對的，具體的權(quán)重就需要看具體情況了。
但如果這么做的話，實際上會出現(xiàn)什么情況？今天我來了，看見了這個熱度推薦列表，明天我來了，還是看到這個列表，后天我來了，依然是這個列表。
尼瑪，這是啥情況，咋天天都是這個破列表，你要我看幾遍？！不錯，這就是現(xiàn)實情況，造成的結(jié)果就是，越熱的文章越來越熱，越冷的文章越冷，永遠的沉底了，而熱的文章永遠在前頭。
如何解決這個問題？我們把時間也加入?yún)⒖?，我們要把老文章通過降權(quán)的方式，把他人為的沉下去，讓新文章有出頭的機會。這就是說，需要我們把創(chuàng)建時間也加入權(quán)重中，并且隨著時間推移，衰減其熱度權(quán)重，這樣，就不會出現(xiàn)熱的一直熱，冷的一直冷了。至于衰減的曲線，就需要看具體業(yè)務了。
這樣就能解決根本問題了嗎？如果文章本身信息量就不夠呢，比如，本身大部分就是新文章，沒有頂踩，沒有評論，甚至連點擊曝光都很少，那用之前的模型就行不通了。
那是不是就無解了呢？方法還是有的，比如，我們尋找到一個相似的站點，他也提供了類似最熱文章推薦的功能，并且效果還很不錯。那么，我們是不是就可以借助它的熱度呢？我們通過計算文章相似度的方法，復刻出一個最熱列表出來，如果站點性質(zhì)相似，用戶性質(zhì)相似，文章質(zhì)量不錯，相似度計算夠準確，相信這個熱度列表的效果也是會不錯滴(這方法太猥瑣了~~)。
(10)Google的PageRank
首先，別誤會，我真心沒有寫過這個模型，我也沒有條件去寫這個模型。
認識它了解它，緣自于跟幾個老同學合伙搞網(wǎng)站(網(wǎng)賺客www.wzk001.com，有興趣的可以去看看)。既然搞網(wǎng)站吧，作為IT人猿，一些基本的SEO的技術(shù)還是需要了解的。于是，我了解到：想要增大網(wǎng)站的權(quán)重，外鏈是不可缺少的。
我跟我?guī)讉€老同學說，你們?nèi)プ鐾怄湴?，就是逮住網(wǎng)站就放咱網(wǎng)站的鏈接。他們問到：一個網(wǎng)站放的鏈接越多越好嗎？放的網(wǎng)站越多越好嗎？啥網(wǎng)站放比較好？這都不是重點，關(guān)鍵是他們問：為毛?。?/p>
把我問的那個是啞口無言啊，于是我一怒之下就去研究PageRank了。PageRank具體的推演過程我就不說了(況且憑借我這半吊子的水平也不一定能說清楚)，其核心思想有幾個：當一個網(wǎng)頁被引用的次數(shù)越多時，其權(quán)重越大；當一個網(wǎng)頁的權(quán)重越大時，其引用的網(wǎng)頁權(quán)重也隨之增大；當一個網(wǎng)頁引用的次數(shù)越多時，它引用的網(wǎng)頁給它帶來的權(quán)重越低。
當我們反復迭代路上過程時，我們會發(fā)現(xiàn)某個網(wǎng)頁的的排名基本就固定了，這就是PageRank的基本思路。當然也有個問題需要解決，比如，初始網(wǎng)頁如何給定其初始權(quán)重，高計算迭代過程如何簡化其計算過程等等。這些問題，在Google的實際操作中，都做了比較好的優(yōu)化。
(11)從互聯(lián)網(wǎng)上定向抓取數(shù)據(jù)
其實我估摸著這跟算法沒很大關(guān)系了，不過既然有數(shù)據(jù)的獲取設計流程，也勉強算是吧。
之所以有這個需求，是那段時間搞網(wǎng)站搞嗨了，給自己整了個工作室網(wǎng)站，想給別人尤其是一些小企業(yè)搭建包括輕度定制企業(yè)網(wǎng)站(是不是挺瞎折騰的-_-)，也確實是做了幾個案例(我的工作室網(wǎng)站：www.mite8.com，有興趣去看看)。
于是乎，俺就想啊，如何給自己找客戶？工作室的客戶應該是那些小企業(yè)的老板，并且還必須是目前沒有企業(yè)門戶的。作為一個搞數(shù)據(jù)的程序猿，并且還是開挖掘機的，雖然是半路出身非藍翔畢業(yè)且無證上崗，但好歹是挖過幾座山頭的呀。
如今是互聯(lián)網(wǎng)橫行的時代，他們總會在互聯(lián)網(wǎng)上留下一些蛛絲馬跡，我要把它給逮出來！我的目標很明確，我要拿到那些無企業(yè)網(wǎng)站的企業(yè)郵箱，然后做自己EDM營銷(電子郵件營銷)。
1)我先從智聯(lián)檢索頁面，抓取了企業(yè)規(guī)模小于40人的企業(yè)名稱，事實證明智聯(lián)招聘的頁面還是很好解析的，都是靜態(tài)的，并且格式很規(guī)整，所以很容易就分析出一批小企業(yè)的企業(yè)名來了；
2)拿到了企業(yè)名，我如何判斷這個企業(yè)已經(jīng)有了獨立的企業(yè)官網(wǎng)？通過分析，我發(fā)現(xiàn)通過搜索引擎檢索這個企業(yè)名的時候，如果有企業(yè)官網(wǎng)的話，一定是在首頁。并且其頁面地址也是有一定規(guī)律的，那就是：獨立官網(wǎng)的開頭通常是www開頭的，長度一般不會太長，收尾通常是index.html、index.php以及index.asp等等。
通過這些規(guī)則，我就可以將那些有企業(yè)官網(wǎng)的企業(yè)名給pass掉了。其中遇到了兩個難點，一個就是搜索引擎的很多頁面源碼都是動態(tài)加載的，于是我模擬了瀏覽器訪問的過程，把頁面源碼給抓取下來了，這也是爬蟲的通用做法；第二個就是，一開始我嘗試的是通過百度去獲取，結(jié)果百度貌似是有放結(jié)果抓取的一些措施，導致結(jié)果不如人意，于是我換了目的，使用的是360的檢索，問題就解決了(事實證明百度在搜索引擎方面比360還是強了不少的)，并且效果也差不多。
3)解決了排除的問題，那根本的問題就來了，我如何拿到企業(yè)的企業(yè)郵箱？通過分析搜索引擎的返回結(jié)果，我發(fā)現(xiàn)很多小企業(yè)喜歡用第三方網(wǎng)站提供的一些公司黃頁，里頭包含了企業(yè)聯(lián)系郵箱；還有部分公司發(fā)布的招聘信息上會帶有企業(yè)郵箱。
通過數(shù)據(jù)解析，終于拿到了這部分數(shù)據(jù)，最后還做了一些類似郵箱是否有效的基本解析等等。最終拿到了大概3000多個企業(yè)郵箱，有效率達到了80%以上。
問題是解決了，但還是有些地方需要優(yōu)化的：首先就是效率問題，我整整跑了近12個小時，才把這3000多個郵箱給跑出來，太多需要解析的地方，并且模擬的瀏覽器在效率上不高；其次就是對郵箱的有效不是很好判斷，有些郵箱根本就是人為瞎寫的；還有就是部分網(wǎng)站對郵箱進行了圖片化混雜處理，即做成了類似的驗證碼的東西，防抓取，我沒有對圖片類的郵箱數(shù)據(jù)進行解析，其實這個問題也是有解決辦法的，我們拿到一些樣本圖片，進行圖片字母識別的訓練，這樣就能解析出其中的郵箱了。
總體來說，這次體驗還是挺有成就感的，畢竟在業(yè)余的時間解決了自己實際中的一些痛點，熟練了一些所學到的東西，或者說實施的過程中學到了很多東西。
ps：github上檢索webmite就是這個項目了，我把代碼托管到了github上，或者從我的博客上進入。
二、對自己做一個總結(jié)吧
其實個人的缺點很明顯，首先就是沒有經(jīng)過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘?qū)W習(沒去過藍翔，挖掘機自學的)，也就是野路子出身。因此對很多算法的原理不夠清楚，這樣的話，對于有些業(yè)務場景，可能就提不出有建設性的意見了。并且，對于很多算法庫的使用，還是不夠了解的。
其次就是在數(shù)學功底上有所欠缺。我們知道，一些復雜的算法，是需要有強大的數(shù)學基礎的。算法模型，其本質(zhì)就是數(shù)學模型。因此，這方面也是我的短板吧。
由于個人是由做大數(shù)據(jù)偏向挖掘的，基于大數(shù)據(jù)模式下的數(shù)據(jù)挖掘過程，可能跟傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)過程有很大的不一樣。比如，數(shù)據(jù)的預處理過程，大數(shù)據(jù)挖掘的預處理很多依賴的是目前比較流行的分布式的一些開源系統(tǒng)，比如實時處理系統(tǒng)Storm、消息隊列Kafka、分布式數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)Flume、數(shù)據(jù)離線批處理Hadoop等等，在數(shù)據(jù)分析存儲上可能依賴的Hive以及一些Nosql會多一些。反倒對于傳統(tǒng)的一些挖掘工具，比如SAS、SPSS、Excel等工具，個人還是比較陌生的。不過這也說不上是缺點吧，側(cè)重點不一樣?？傮w而言，大規(guī)模數(shù)據(jù)的挖掘?qū)勤厔荨?/p>
三、給小伙伴們的一些建議
說了這么多，前面的那些東西可能對大伙兒的用處并不是很大，當然對于開挖掘機的朋友還是有一定幫助的?，F(xiàn)在我想表達的東西可能跟挖掘就沒有直接的關(guān)系了，更多的給動物園動物(程序猿，攻城獅)的學習以及自我進化的建議。
(1)為了學到東西，臉皮是毛玩意兒？
對于這點，個人可是深有體會。想當年(好吧，這個詞還是很蛋疼的)，大學那會兒專業(yè)是信息安全，偏向于網(wǎng)絡多一點，因此在語言方面更多的是c和c++，對于java可是連課都沒有開的，說白了就是用java寫個HelloWorld都不會。
剛畢業(yè)那會兒，興沖沖地跑去公司寫c，結(jié)果不到一個月，新項目來了，需求變了(尼瑪，開發(fā)最怕的就是這句話)，變了就變了吧，尼瑪要研究大數(shù)據(jù)，用c能干毛?。∫恍﹤€開源系統(tǒng)工具，十個倒是有九個是java寫的。當時我就哭了！
于是就糾纏著一個同組的伙伴，逮住時間就問他問題，有些問題在熟悉java的人看來，絕對是*又*的。但是對于初學者來說，絕對是金玉良言，人家一句話的事，如果自己去查找，可能是幾個小時都搞不定。一個月之后，總算入門了，后面就輕松多了。
往后的一些日子里，遇到了一些問題，總是會厚著臉皮纏著交流群中的一些大拿們死問，慢慢地就進步了。近段時間，開始學習scala，幸好旁邊有個scala小高手，哈哈，可苦了他了~~
所以，遇到自己不懂的東西，不要怕自己的問題簡單不好意思問，一定要臉皮厚！你連這么簡單的問題都不懂，你還有資格擔心自己的臉皮？！
(2)交流與分享
對于交流與分享這點感想，緣自于2012年末研究Storm的那段時間。Storm在2012年那會兒，并不像今天這樣火，研究的人也不多，無處交流，可用的資料就更少了，所以解決起問題來很費事。
當然其中有幾個博客給我的幫助還是很大的，包括了“大園那些事兒”、“莊周夢蝶”等幾個博客，都是早期研究Storm并且分享經(jīng)驗技術(shù)的博客。當時我就萌生了寫博客的想法。
在往后的時間里，我花費了很大一部分精力，將我學到的Storm相關(guān)的東西整理了出來，并且由于當時感嘆沒有一個很好的交流平臺，并把整理的資料、代碼、經(jīng)驗分享到了平臺以及博客中。
由于我一直主張“進步始于交流，收獲源于分享”這個理念，不斷有搞技術(shù)的朋友加入到這個大家庭中，并且不斷的把一些經(jīng)驗技術(shù)反饋到群貢獻中，達到了一個良性的循環(huán)。短短不到兩年的時間，群已經(jīng)發(fā)展到了千人，并且無論是技術(shù)氛圍還是群員素質(zhì)，在IT技術(shù)群中絕對可以算的上名列前茅的。
就個人從中的收獲來看，這種交流是能夠?qū)W到很多的東西的，你要相信三人行必有我?guī)?，這句話是有道理的。而分享則是促進交流的基石，只有讓大家意識到自己所收獲的東西是源自于別人的分享，這樣才能讓更多的人參與進來。
兩年多來，我也一直堅持自己寫博客，分享一些自己的經(jīng)驗技術(shù)，或者沒有這么高大上，哪怕是對自己涉及到的一些技術(shù)做一個備份也好啊。我的個人博客站SEO學堂www.wocaoseo.net如今也有不少文章了，其他人能用到就最好，用不到，權(quán)當自己做的一個技術(shù)文檔的備份(博客蟲中已經(jīng)有不少搞技術(shù)的朋友分享自己技術(shù)了，有想法有分享意向的朋友也可以找我哦)。
其實說了這么多，想表達的意思就兩點：多多與他人交流，聽取他人的意見；至于分享自己的所得，這就是屬于良心發(fā)現(xiàn)了。
(3)多看書，隨時給自己大腦補充營養(yǎng)
其實這點也不止是給大伙兒的建議，也算是給自己的一個告誡吧。
個人在這方面做的也不是很好，很久之前給自己定了一個目標：一個月看完一本書。結(jié)果工作的問題，其他雜七雜八的事情很多，這個一直沒有落實下來，至今買來的《我的互聯(lián)網(wǎng)方法論》才看了前幾章。最好的案例算是上上一個月，我花費了近一個月上下班等地鐵、倒地鐵的零碎時間，終于把《構(gòu)建之法：現(xiàn)代軟件工程》給看完了。
書中有沒有顏如玉我不知道，但書中肯定有黃金屋。平時多看一些書，多學一些，跳槽時跟面試官總是能多嘮一些的，哈哈，提薪酬的時候是不是底氣就足了些？！
關(guān)于說看書的內(nèi)容，工作中涉及的一些必須了解，必須看的我就不多說了。如果業(yè)余時間比較多，還是推薦多涉獵一些其他相關(guān)領域，畢竟，人不可能一輩子就只窩在自己那一畝三分地上的；就算你一直堅持某個技術(shù)方向，隨著時間的推移，技術(shù)的升華也必然會涉及到其他很多的相關(guān)知識。
所以，多看書，多充實一下自己，這一定是對的！
(4)經(jīng)常梳理一下自己，整理一下自己
經(jīng)常給自己做一下梳理工作：自己目前掌握了哪些東西，目前自己缺乏什么東西，掌握的東西夠不夠，缺乏的東西如何去彌補。這些都是需要我們經(jīng)常去反思的，只有整理清楚了自己，才知道自己要干什么，才有目標。
當然梳理完了，你還需要去實際操作，不然的話，你會發(fā)現(xiàn)，每一次梳理，結(jié)果都是一樣的。我們需要在每一次梳理過后，進行對比，了解自己進步了多少。當然每一次梳理，都是為了給自己做一個計劃，計劃自己大概需要在哪些方向進行加強。
其實很多人一到了跳槽季就猶猶豫豫，其實他們對目前的工作已經(jīng)是有所不滿的了，但是總感覺自己能力不夠，可能辭了也難找工作。這是因為他們對自己認識的不夠，連他自己都不明白自己到底有多少料，那么，請問面試官會知道嗎？
如果，你對自己掌握了多少東西都一清二楚，核心領域已經(jīng)熟悉了，相關(guān)領域也有所涉獵，那么你還在擔心什么呢？如果真有面試官對你說no，你可以說：hi，剛好我也沒什么時間，我還回去挑選offer呢！
(5)善于在實際生活中尋找學習的動力
人是懶惰的，很多時候，有些事情可做可不做的，往往人都是不去做的，也不愿意去深根究底。
這個我很想學，那個我也很想了解，關(guān)鍵是一到大周末，我更想躺被窩！說到底，就是沒有學習的動力！
也就是說，我們要善于在實際的生活中，尋找到推動我們?nèi)W習的理由。
舉幾個簡單的栗子：
1)之前也說過，有段時間在研究網(wǎng)站。為了讓網(wǎng)站推廣出去，各種去研究SEO，現(xiàn)在來看，自己雖然遠遠達不到一個SEO專業(yè)人員的標準，但最起碼是知道了為毛通過搜索引擎檢索，有些網(wǎng)頁就排在前面有些就排在后面(PageRank算法)；也知道了怎么去編譯一篇文章，更好的方便搜索引擎收錄(等俺失業(yè)了，不搞挨踢了，去做網(wǎng)編估計也是行的，又多了一條活路，哈哈)等等。
2)為了給EDM尋找目標，我自己使用業(yè)余的時間去分析互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)，然后寫代碼，跑數(shù)據(jù)，測試數(shù)據(jù)等。其實，在那之前，我對爬蟲的了解是不多的，對于網(wǎng)頁數(shù)據(jù)的解析也不在行，這完全都是通過“從互聯(lián)網(wǎng)抓取有用數(shù)據(jù)”的個人需求上去驅(qū)動的。還不止如此，拿到郵箱之后，為了讓EDM郵件看起來更“磚業(yè)”一點，我開始自學如何使用html來制作好看的電子營銷郵件頁面。
3)曾經(jīng)有一段時間，工作很是清閑，突發(fā)奇想的把大學時想寫小說的夢給圓了。于是就開始在縱橫小說網(wǎng)上寫小說。不過，這都不是重點，重點是縱橫要求每一個作者給自己的小說配小說封面。我去問了一下，尼瑪一張破封面需要20多大洋。心想，一張破封面就要*洋，自己都是搞IT的人，干脆不自己P一個呢。于是，我開始撿起了大學時期放棄的PS學習計劃，只用了兩個星期，PS基本功能就熟練了。后來的話，自己的封面當然是搞定了，并且還服務了至少數(shù)十位作者朋友們。當然，這都是題外話了。至于小說，哈哈，不但簽約了，稿費還是掙了上千大洋，關(guān)鍵是過了一把寫小說的癮。在PS技術(shù)方面，雖然跟專業(yè)的前端人員比不得，但是改改圖、修修照片還是木有問題滴。
4)遠的太遠，說一個近一點的事吧。前一段時間開始學習scala，其實就個人需求來說，寫那個項目用java來寫也完全能夠搞定，但關(guān)鍵是我對我自己說，錯過了這次機會，下次說不定啥時候才有決心去學習這個很有前途的語言了。于是，狠下心使用這個全新的語言去開發(fā)，過程雖然磕磕絆絆，畢竟馬上使用一種陌生的語言去敲代碼是很蛋疼的事，但一個星期來，結(jié)果還是不錯的，最起碼一些基本的用法是會了。完事開頭難，熟悉了一些基本的東西，剩下的就是累積的過程了。
其實這些歸結(jié)起來就一個觀點：我們要適時的給自己找一些理由，逼著我們自己去學習，去獲取新的東西，去提升自己。
或許有人會說，哥我天天加班，還有毛線時間去問問題、去交流、去看書，大周末的好不容易有假期了，吃飽了我不去睡覺去給自己找動力干不給錢的活，我腦抽啊？！好吧，如果你是這么想的，抱歉耽誤了你這么多睡覺的時間。
其實上面說了這么多零碎的栗子，關(guān)鍵還是在于態(tài)度！你有沒有想學習的欲望，有沒有提升自己、升華自己的想法，有沒有升職、加薪、當上UFO、迎娶白富美的念頭。是的，這些東西都是自己去做的，沒人逼你。如果你有這些想法的話，那么這些東西多多少少還是有一些幫助的。
除了對待事情的態(tài)度，我們的心態(tài)也很重要，看待事情要樂觀一點。前幾天，群里有個搞互聯(lián)網(wǎng)招聘的朋友問我：你是搞技術(shù)的吧？我說是。他說我認識很多搞技術(shù)的都很悶，不像你這么開朗。我說我不想哪天死在了馬桶上~~
搞IT的給大部分人的映象確實是悶騷、不善言談、不善交際。其實也是，每天大量的工作，領導又開會訓人了、產(chǎn)品這邊需求又改了，確實讓人瘋狂。工作壓力大是IT人的標準屬性了。
我們需要調(diào)整好自己的心態(tài)，就像之前所說的，學習一個東西，雖然可能會占用本來就不多的業(yè)余時間，但是我們應該不是那種單純?yōu)榱私鉀Q問題而去學習，去獲取，當成一種提升自己、升華自己的途徑，而不是逼不得已的無奈之舉。如果一份工作，你確認自己不喜歡，那就別猶豫，果斷跳吧！腦中有貨還怕找不到買家！
時刻警醒自己對待任何事情要有一個好的態(tài)度，認清自己，抓住一切機會提升自己、升華自我，保持一個良好的心態(tài)，這就是我想說的東西。
吭吭唧唧說了一大坨，其實我也知道很多是廢話，但是我依然希望，我的這些廢話能夠幫助到你，做為同一個動物園里的人，一起努力吧！
文章轉(zhuǎn)自公眾號：SEO實戰(zhàn)營(ID：ilottecn)，原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/OrZxvK5PqM4woxPDTmtdeQ
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
