小米十周年，讓人不勝唏噓，盡管這十年還有很多營銷噱頭，今天就按下不表了。這場十周年的演講終于解決了兩個重要爭議，一個是號稱投入2000人，花了五個億做出來的“Mix Alpha”確定不做了，一個是小米10至尊紀念版悄咪咪的換掉了自己鼓吹已久的1億像素主攝，換成了4800萬像素的主攝。
這兩個事情的爭議其實已經(jīng)很久了，無數(shù)仁人志士貢獻了無數(shù)的理由和解讀，最后臉被打的一塌糊涂。不過我倒是覺得小米這么做也是一種負責任的表現(xiàn)，畢竟沒有讓不對的東西延續(xù)下去，讓消費者繼續(xù)承擔代價。
在我看來，這件事情還是挺可惜的，年前我在機場看到的都是鋪天蓋地的小米Mix Alpha的廣告，現(xiàn)在看來幾千萬也就這么打了水漂，盡管之前小米的研發(fā)團隊還拿了獎金，技術(shù)委員會主席還信誓旦旦的說已經(jīng)具備了量產(chǎn)能力。這里唯一的懸念就是，到底是因為形勢變化不做了，還是本來就沒打算做呢？
回過頭再看一億像素就更有意思，之前是盧偉冰信誓旦旦的要屠榜，但事實上包括三星的更頂級的一億像素產(chǎn)品在內(nèi)，也只占據(jù)榜單的第七名，第九名和第十名。
這讓有的網(wǎng)友搞笑的把DxO榜單倒了過來，因為這樣1億像素產(chǎn)品就能占據(jù)第一，二和第四名了，這樣可能才真有所謂的屠榜效果。自此，1億像素的噱頭大戰(zhàn)可以說是落下了帷幕，三星和小米這兩個主要的1億像素玩家基本都算是折戟沉沙，小米10至尊紀念版回歸雙4800萬像素也許是一個最務(wù)實選擇。畢竟消費者要的不是慢成像，打快板，而是更好的拍照效果，和更好的拍照體驗。
我們再回過頭來看趙明和余承東的這條微博，突然有一種苦口婆心的味道，那是一種長者循循善誘，看孩子迷途知返的感覺。這就好像叛逆期的孩子，總有一些自己的想法，但是大人往往還是對的。當然，我們也分不清楚這個事情，到底一開始小米就知道，還是做了一半發(fā)現(xiàn)不對的。
事實上，關(guān)于1億像素之爭我已經(jīng)多次重申，其實并不是什么很難判斷的事情，以單反相機的像素和感光芯片面積來看，手機在像素方面的努力顯然是很難有未來的，而趙明所說的，頂級旗艦要堅持軟硬件協(xié)同，超大底，超大Pixel, 超感光才是未來的發(fā)展趨勢，顯然也是一個行業(yè)共識。
盡可能的在手機上增加大底面積是一個基礎(chǔ)，但再怎么增加也不可能達到單反相機水準，那么真正的方向還是在算法，協(xié)同，感光等方面，這則是在發(fā)揮相機在芯片計算能力上的巨大優(yōu)勢，這也是相機的劣勢。
手機本質(zhì)上就是個電腦，實現(xiàn)從前期到后期的一條龍成像，得到普通消費者更滿意的拍照素質(zhì)，以及更廣泛的使用場景才是最關(guān)鍵的，也是最務(wù)實的。而從榮耀30的成功來看，無非就是夜視儀、望遠鏡這種效果了，在任何拍照場景下都游刃有余，才是消費者最愿意使用的產(chǎn)品。
我認為1億像素之爭背后還是暴露出了更多的東西，一個非常關(guān)鍵的就是，企業(yè)在做產(chǎn)品的時候，到底是產(chǎn)品優(yōu)先還是噱頭優(yōu)先，如果產(chǎn)品優(yōu)先沒有賣點怎么辦？
對于小米則還有一個問題是，如果產(chǎn)品優(yōu)先，成本控制不住怎么辦？無獨有偶，其實在盧偉冰負責的紅米方面，也有類似的事情出現(xiàn)，比如說紅米K30的屏幕是一塊高刷新率的屏幕，但到了紅米K30 Pro又成了低刷新率的屏幕，解釋是幾個月前我們犯了一個小錯誤。而且這款機器上市沒有三個月就降了1000塊，現(xiàn)在京東報價也只有2619，其他平臺還能更低二百左右，第一批入手的米粉可以說是慘痛教訓(xùn)了。
再看這次，小米10Pro是一個1億像素的主攝，到了升級版的小米10至尊紀念版，就回到了4800萬像素的主攝，看來是幾個月前犯的另一個小錯誤。如果頂級版本總是有配置不如中級版本，那么我覺得還是在產(chǎn)品設(shè)計理念上出了問題。
賣點噱頭、產(chǎn)品成本、產(chǎn)品需求纏雜環(huán)繞，缺乏統(tǒng)一取舍標準，最終搞的讓人看不清門路，甚至覺得不應(yīng)該是一個系列產(chǎn)品的高低配，還不如做兩個系列的產(chǎn)品更好一些。這本質(zhì)上是一個挺嚴重的問題，因為會給新用戶和老用戶都帶來困擾，到底是新版好還是老版好呢？
如果回到產(chǎn)品本身呢？一位攝影博主做出了自己的解答，雖然小米10至尊紀念版把潛望式鏡頭做的很夸張，但依舊是5倍的光學(xué)變焦，從超廣角開始算，才是10倍的等效光學(xué)變焦，潛望式鏡頭也是120mm焦段，還不如榮耀30 Pro的5倍光學(xué)變焦的135mm，更不用說華為P40 Pro+的真10倍光學(xué)變焦和240mm的焦段。當然，小米還是通過自己的定義，在數(shù)據(jù)上實現(xiàn)了一個超越和打平，同樣，也不知道他們是真的不知道，還是裝的不知道。
我仔細看了一下參數(shù)，榮耀30系列采用的索尼IMX700還是目前最領(lǐng)先的攝像模組，不僅有手機領(lǐng)域最大的1/1.28英寸的大底，在單位像素面積方面，經(jīng)過四合一之后，2.44μm的像素尺寸還是略勝一籌，不過這些差距并不很大。
真正比較大的還是RYYB比RGGB高40%的進光量,以及在拍照整個系統(tǒng)方面的成熟算法和軟硬件協(xié)同能力。在我看來，目前后者的作用可能還要比硬件本身更大，畢竟一些鏡頭配置落后的手機，也能通過算法實現(xiàn)不錯的拍照效果。
但不管怎么說，大底大像素這個方向，終于也得到了小米的認同?；琶Φ南戮€小米10Pro，大概也是不想讓4800萬像素戰(zhàn)勝了自己一直吹捧的1億像素吧。
給我最深的感受是，當下的這個環(huán)境下，你想說點實話很難，無論是環(huán)繞屏的無用還是1億像素方向錯了，闡述這些觀點的時候都會受到大批的米粉圍攻。而最后當小米也放棄的時候，可能才能真的讓大家認同這些本來簡單的正確觀點。
這不得不說是一種輿論環(huán)境的悲哀，也讓行業(yè)應(yīng)該更加去深思手機產(chǎn)品如何平衡賣點和實用，不要為了賣點去顛倒黑白，歪曲輿論，粉絲到底是當消費者還是當槍使？
就在發(fā)稿前夕，紅米又開始玩開了碰瓷友商的活動，搞參數(shù)對比，包括華為P40 、榮耀30 Pro、vivo X50 Pro，真是搞不懂，為什么這套幼稚的把戲現(xiàn)在還能奏效？到底這是營銷還是粉絲的篩選？
隨便找張網(wǎng)友做的圖讓他們自相殘殺去吧。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
