域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
文 | 魏?jiǎn)P(yáng)
來(lái)源 | 智能相對(duì)論
編者按:自2018年美國(guó)斷供中興開(kāi)始,芯片產(chǎn)業(yè)的地位被提到了一個(gè)前所未有的高度,中國(guó)自上而下進(jìn)行了一場(chǎng)“芯片突圍”,產(chǎn)業(yè)突圍說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,無(wú)非就是互相卡位,讓對(duì)方無(wú)脖子可卡;產(chǎn)業(yè)突圍也很復(fù)雜,除了看得到的技術(shù)短板需要突破之外,在規(guī)劃、市場(chǎng)、模式、方向、以及資本層面都有太多需要解決的問(wèn)題。
“智能相對(duì)論“嘗試著從一個(gè)立體的角度來(lái)剖析“芯片突圍”的方方面面,此為“芯片突圍”專(zhuān)題的第一篇文章,城市產(chǎn)業(yè)如何突圍?
本文核心要點(diǎn):
●中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)城市競(jìng)爭(zhēng)格局如何,新舊勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)差距在哪。
●爭(zhēng)奪“芯片第一城”的路上到底要翻過(guò)哪些山,避過(guò)哪些坑。
●什么才是“芯片第一城”該有的樣子。
國(guó)人對(duì)“第一”的執(zhí)念到底有多深?
學(xué)習(xí)教育上,人人爭(zhēng)當(dāng)狀元;體育比賽中,亞軍就是失敗。
城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,地方政府極力爭(zhēng)取“第一城”的名頭,從鋼鐵第一城、紡織第一城,到新興產(chǎn)業(yè)的自動(dòng)駕駛第一城、數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城……地方政府著力打造產(chǎn)業(yè)名片的背后是探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)突圍的各種可能。
如今,在中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)、美國(guó)技術(shù)封鎖趨緊的時(shí)代背景下,被稱為“工業(yè)糧食”的芯片產(chǎn)業(yè)如何突圍,既是國(guó)家戰(zhàn)略層面的思考題,也是地方政府需要直面的必答題,“第一城”名號(hào)爭(zhēng)奪的接力棒自然而然傳到了芯片產(chǎn)業(yè)上。
一、地方政府爭(zhēng)先入局,新舊勢(shì)力差距正在拉近
就中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的歷史沿革來(lái)看,早在上世紀(jì)60年代,長(zhǎng)三角就已經(jīng)形成了較為完整的芯片產(chǎn)業(yè)鏈城市集群,其中以上海、無(wú)錫、蘇州這三個(gè)城市為代表,全國(guó)范圍內(nèi)也只有身處大灣區(qū)的深圳的產(chǎn)業(yè)規(guī)模能與上述城市相當(dāng)。
1、頭部陣營(yíng)長(zhǎng)板突出,短板亦很突出
根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年時(shí),上海集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模達(dá)1450億元,占全國(guó)1/5,其中設(shè)計(jì)業(yè)為482億元,制造業(yè)為398.4億元,封測(cè)業(yè)貢獻(xiàn)368.9億元。由數(shù)據(jù)可見(jiàn),上海芯片產(chǎn)業(yè)三個(gè)主要環(huán)節(jié)均衡發(fā)展,沒(méi)有明顯短板。
集成電路三個(gè)主要環(huán)節(jié)2018年的十強(qiáng)榜單中,上海的表現(xiàn)十分出色。
設(shè)計(jì)領(lǐng)域,上海占據(jù)四席,分別是紫光展銳、豪威科技、華大半導(dǎo)體和格科微;制造領(lǐng)域,中芯國(guó)際和華虹集團(tuán)上榜;封測(cè)領(lǐng)域,上海同樣擁有兩家十強(qiáng),安靠技術(shù)和晟碟半導(dǎo)體。
此外,在裝備材料領(lǐng)域,上海也擁有龍頭企業(yè)中微半導(dǎo)體,與此同時(shí),阿里巴巴的芯片公司平頭哥以及一些外國(guó)芯片巨頭,如安謀(英)、新思科技(美)等也在上海布局。
與上海幾乎在同一水平線的無(wú)錫被稱為中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)人才的“黃埔軍校”,也是繼上海之后,全國(guó)第二個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破千億的城市。
無(wú)錫SK海力士、華潤(rùn)微電子的12英寸和8英寸晶圓代工廠代表了國(guó)內(nèi)高端制造水平。
無(wú)錫SK海力士為江蘇省單體投資規(guī)模最大、技術(shù)水平最高、發(fā)展速度最快的外資投資企業(yè),也是韓國(guó)高科技企業(yè)在中國(guó)投資合作經(jīng)營(yíng)的成功典范。
華潤(rùn)微電子在無(wú)錫形成全鏈條的芯片生產(chǎn)線,旗下5家子公司,華潤(rùn)矽科、華潤(rùn)上華、華潤(rùn)華晶、無(wú)錫迪思微電子、華潤(rùn)安盛各自負(fù)責(zé)芯片的設(shè)計(jì)、制造、掩模以及封測(cè),幾乎憑一己之力就形成了完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。
此外,中國(guó)排名第一的封測(cè)企業(yè)——江蘇新潮集團(tuán)正位處無(wú)錫江陰。
與上海的均衡發(fā)展相比,無(wú)錫芯片產(chǎn)業(yè)在制造和封測(cè)環(huán)節(jié)的長(zhǎng)板更加突出,圍繞著自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),無(wú)錫仍然在繼續(xù)加長(zhǎng)長(zhǎng)板。
華虹集團(tuán)2017年與無(wú)錫市達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,在無(wú)錫投資100億美元建設(shè)集成電路研發(fā)和制造基地,將無(wú)錫作為華虹在上海金橋、張江、康橋以外的第四個(gè)制造基地,目前一期項(xiàng)目已于去年建成投產(chǎn),后續(xù)將伺機(jī)啟動(dòng)二期項(xiàng)目。
此外,無(wú)錫還在去年年初集中開(kāi)工建設(shè)了一批芯片項(xiàng)目,其中包括積高電子圖像傳感器研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目、新松機(jī)器人產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、宏湖多芯片光耦集成電路封測(cè)生產(chǎn)基地(一期)項(xiàng)目、華潤(rùn)上華8寸晶圓項(xiàng)目、歐司朗光電半導(dǎo)體二期項(xiàng)目等,這些都將在未來(lái)為無(wú)錫芯片產(chǎn)業(yè)注入新動(dòng)能。
芯片產(chǎn)業(yè)“傳統(tǒng)勢(shì)力”重鎮(zhèn)中,深圳值得一提,以華為海思為代表,深圳在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域是獨(dú)一檔的存在,中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2018年深圳集成電路行業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入897.94億元,其中IC設(shè)計(jì)業(yè)銷(xiāo)售額為758.7億元,已連續(xù)6年位居全國(guó)芯片設(shè)計(jì)行業(yè)第一。
深圳IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域的代表企業(yè)除了穩(wěn)坐頭把交椅的華為海思之外,還有位列中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)十強(qiáng)榜單的豪威科技(第三)、中興微電子(第六)、以及中國(guó)本土最大的觸控IC設(shè)計(jì)公司匯頂科技(第七)。
此外,深圳還有最早從事內(nèi)存儲(chǔ)芯片研發(fā)設(shè)計(jì)的企業(yè)之一江波龍電子、國(guó)內(nèi)第二代電力線載波通信的開(kāi)創(chuàng)者力合微電子、LED顯示驅(qū)動(dòng)及照明芯片王牌供應(yīng)商明微電子、多媒體芯片界代表安凱微電子和在IC設(shè)計(jì)、制造和封裝測(cè)試上均有涉及的比亞迪微電子等一批具有強(qiáng)大后勁的創(chuàng)新企業(yè)。
2、虎視眈眈的新勢(shì)力都有“殺手锏”
以上城市構(gòu)成了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“頭部陣營(yíng)”,隨著越來(lái)越多城市“跑步”入場(chǎng),一些中西部城市開(kāi)始崛起,形成了邁向芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新勢(shì)力,其中以杭州、武漢、西安、成都、合肥、長(zhǎng)沙這幾個(gè)城市的表現(xiàn)最為矚目。
以杭州為例,作為全國(guó)七大集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化基地之一,浙江80%以上設(shè)計(jì)企業(yè)和90%以上設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)收入都集中在杭州。2018年,杭州集成電路設(shè)計(jì)銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)57.56%,首次超越100億元,位列深圳、北京及上海之后。
不過(guò),杭州也有明顯“軟肋”——“設(shè)計(jì)強(qiáng),制造弱”。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),杭州甚至連一條集成電路代工生產(chǎn)線都沒(méi)有。如何改變“跛腳”走路格局?2017年9月,《杭州市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》出爐,明確提出“以設(shè)計(jì)帶動(dòng)制造”發(fā)展思路。至于成績(jī)?nèi)绾?,還需時(shí)間檢驗(yàn)。
2017年,成都集成電路產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值超670億元,僅次于上海、北京、深圳等“第一梯隊(duì)”??傮w來(lái)看,隨著英特爾、華為、德州儀器、恩智浦、紫光等一批行業(yè)龍頭相繼落地,成都已形成貫穿設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)及軟硬件配套的完整產(chǎn)業(yè)鏈。
但尷尬的是,核心研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),在成都集成電路產(chǎn)業(yè)中占比不到10%。為此,去年11月,成都發(fā)布《支持集成電路設(shè)計(jì)業(yè)加快發(fā)展若干政策》,意圖大力補(bǔ)足短板。
西安集成電路產(chǎn)業(yè)近幾年也發(fā)展迅猛。2011年至2017年,西安集成電路產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從100多億元增至600多億元,復(fù)合增長(zhǎng)率超30%。
這其中,不得不提到世界最大閃存和內(nèi)存芯片制造商——三星電子。2014年,總投資達(dá)100億美元的三星電子存儲(chǔ)芯片一期項(xiàng)目在西安投產(chǎn),帶動(dòng)100多家配套企業(yè)落戶,西安也由此形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
“智能相對(duì)論”注意到, 武漢的芯片企業(yè)集中在光谷內(nèi),2001年被批準(zhǔn)為國(guó)家光電子產(chǎn)業(yè)基地 ,先后匯集了武漢新芯、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、海思研發(fā)中心、聯(lián)發(fā)科技(全球第四大設(shè)計(jì)企業(yè))、新思科技(半導(dǎo)體設(shè)計(jì)軟件龍頭)等眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè),形成涵蓋設(shè)計(jì)軟件服務(wù)、芯片設(shè)計(jì)、測(cè)試等產(chǎn)業(yè)鏈條。
合肥在2012年開(kāi)始了集成電路領(lǐng)域的探索,先后建立了合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)、高新區(qū)和新站高新區(qū)三大集成電路基地。當(dāng)前,芯片企業(yè)主要集中在高新區(qū)內(nèi),以聯(lián)發(fā)科技、安謀、新思科技,大唐電信、君正等為代表,達(dá)到140余家。特別是合肥長(zhǎng)鑫今年在DRAM芯片上取得的突破,為合肥芯片產(chǎn)業(yè)贏得了巨大聲望。
長(zhǎng)沙則在今年正式提出了“三智一芯”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 ,計(jì)劃在3至5年內(nèi)建造中西部最大半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)群。今年7月,總投資達(dá)160億元的長(zhǎng)沙三安第三代半導(dǎo)體項(xiàng)目正式開(kāi)工,圍繞這一項(xiàng)目,長(zhǎng)沙將形成長(zhǎng)晶—襯*作—外延生長(zhǎng)—芯片制備—封裝的碳化硅全產(chǎn)業(yè)鏈。
事實(shí)上,長(zhǎng)沙已經(jīng)按照“一條主線、三個(gè)中心和五個(gè)鏈條”的思路進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)布局,瀏陽(yáng)高新區(qū)為新一代半導(dǎo)體材料中心、湖南湘江新區(qū)為新一代半導(dǎo)體科創(chuàng)中心、望城經(jīng)開(kāi)區(qū)為新一代半導(dǎo)體應(yīng)用及智造中心。
長(zhǎng)沙的優(yōu)勢(shì)在于其本土就能產(chǎn)生大量的芯片應(yīng)用需求,例如有“電表行業(yè)第一品牌”稱號(hào)的威勝電子,擁有單相表100萬(wàn)只、三相表20萬(wàn)只的年生產(chǎn)能力,其中三相電子式多功能電度表的市場(chǎng)占有率高達(dá)40%;作為長(zhǎng)沙千億元產(chǎn)業(yè)集群之一的汽車(chē)產(chǎn)業(yè),年產(chǎn)整車(chē)近百萬(wàn)輛;湖南湘江新區(qū)正著力打造智慧公交示范線、智慧高速、智慧物流園、自動(dòng)駕駛環(huán)衛(wèi)場(chǎng)景、5G-V2X示范等多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景……這些產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目對(duì)芯片的需求都非常大,這也是長(zhǎng)沙發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的底氣與信心所在。
二、給地方政府澆瓢冷水,并非坦途的“芯片第一城”爭(zhēng)奪路上有多少坑?
芯片產(chǎn)業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用顯而易見(jiàn),然后芯片產(chǎn)業(yè)的特殊性決定著,現(xiàn)在看似前景無(wú)限的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局,即便費(fèi)盡心思的努力經(jīng)營(yíng),也不一定能夠收獲回報(bào),中國(guó)在這方面是吃過(guò)虧的,這對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)亦是一場(chǎng)考驗(yàn)。
1、廣撒網(wǎng)的策略是否真的適合芯片產(chǎn)業(yè)?如何避免投產(chǎn)即落后?
真理掌握在少數(shù)人手中,芯片產(chǎn)業(yè)更是如此。
我們來(lái)看看當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)的世界格局。
美國(guó)強(qiáng)在整體實(shí)力:有英特爾、高通、英偉達(dá)、AMD等頂尖芯片設(shè)計(jì)、制造廠商,有英特爾、AMD掌握的x86指令集;有微軟、蘋(píng)果、谷歌等操作系統(tǒng)生態(tài)伙伴;還有Cadence、Synopsys、Mentor 3大主流EDA工具廠商。
英國(guó)強(qiáng)在架構(gòu):除也擁有x86指令集之外,還有占據(jù)另外半壁江山的ARM架構(gòu)。
臺(tái)灣強(qiáng)于代工:臺(tái)積電在芯片制造工藝上的領(lǐng)先已不用再過(guò)多累贅。
韓國(guó)強(qiáng)于存儲(chǔ)和顯示:三星和LG在90年代之后迅速崛起。
日本強(qiáng)于材料:信越、SUMCO、住友電木等日企壟斷全球52%的半導(dǎo)體材料市場(chǎng)。
歐洲強(qiáng)于設(shè)備:荷蘭ASML公司壟斷全球光刻機(jī)設(shè)備。
注意到?jīng)]有?芯片是一個(gè)頭部效應(yīng)高度集中的產(chǎn)業(yè),必須站在“食物鏈”的頂端才不會(huì)被擠占出局,自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),國(guó)家開(kāi)始正視芯片產(chǎn)業(yè)的重要性之后,大量芯片項(xiàng)目在各地上馬,根據(jù)華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院去年的研究數(shù)據(jù)顯示,近幾年,光在芯片制造領(lǐng)域,我國(guó)新投產(chǎn)了10條12英寸產(chǎn)線,總投資約3200億元;同時(shí)在建14條,總投資約5100億元;另有23條規(guī)劃待建,總投資約5000億元。
中國(guó)需要這么多產(chǎn)線嗎?這些產(chǎn)線最后都能存活嗎?存活下來(lái)的產(chǎn)線最終能與臺(tái)積電、三星這樣的先進(jìn)芯片制造企業(yè)掰掰手腕的又會(huì)有幾條?
太過(guò)直白的回答可能會(huì)影響到地方政府參與芯片產(chǎn)業(yè)的積極性,但客觀存在的事實(shí)是,芯片作為一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),要求對(duì)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)有非常強(qiáng)的洞察能力;作為一個(gè)資金密集型產(chǎn)業(yè),決定了一個(gè)芯片項(xiàng)目一旦失敗,損失會(huì)非常慘重。
總而言之,風(fēng)險(xiǎn)極大。
這方面中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在過(guò)去是吃過(guò)虧的。
1990年9月電子工業(yè)部曾啟動(dòng)了一項(xiàng)“908”工程,想在超大規(guī)模集成電路方面有所突破,目標(biāo)是建成一條6英寸0.8—1.2微米的芯片生產(chǎn)線。項(xiàng)目由無(wú)錫華晶承擔(dān),芯片技術(shù)向美國(guó)朗訊購(gòu)買(mǎi),但最終結(jié)果是:行政審批花了2年,技術(shù)引進(jìn)花了3年,建廠施工花了2年,總共7年時(shí)間,投產(chǎn)即落后,月產(chǎn)量也僅有800片。后來(lái)經(jīng)中芯國(guó)際創(chuàng)始人張京汝接手改造,直到1999年5月達(dá)到盈虧平衡,項(xiàng)目才得以驗(yàn)收。
或許中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)上廣撒網(wǎng)的策略是為了“補(bǔ)課”而不得不交的學(xué)費(fèi),那么在追趕世界先進(jìn)的過(guò)程中,如何保持速度與效率則是地方政府所要面臨的第一道考驗(yàn)。
2、投資回報(bào)周期長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)人才需沉淀,地方政府是否有足夠定力?
芯片產(chǎn)業(yè)投資不光資金需求量大,回報(bào)周期也很長(zhǎng),且還是一個(gè)需要持續(xù)投入的產(chǎn)業(yè),1996年啟動(dòng)的“909工程”就是一個(gè)典型案例。
當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目投資100億人民幣,由上海華虹承擔(dān),與NEC合作,時(shí)任電子工業(yè)部部長(zhǎng)胡啟立親自掛帥,是建國(guó)以來(lái)最大的電子工業(yè)項(xiàng)目。1997年7月開(kāi)工,1999年2月完工,用了不到兩年即建成試產(chǎn),在2000年就取得了30億銷(xiāo)售,5.16億的利潤(rùn)。
如果按照這個(gè)速度不變,“909工程”也需要差不多20年才能收回投資,然而事情并沒(méi)有想象中的一帆風(fēng)順,還有反復(fù)。
2001年,華虹NEC遭遇了芯片行業(yè)的寒冬,全年虧損13.84億,直到2004年之后才恢復(fù)業(yè)績(jī)穩(wěn)定,其實(shí)芯片行業(yè)中三星有越虧越投的“反周期大法”,張汝京有“蓋廠一定要在行業(yè)低潮期”的理論,但華虹NEC一直止步與建廠時(shí)的規(guī)模,在之后的十多年時(shí)間內(nèi),再也沒(méi)有獲得國(guó)家資金支持?jǐn)U建升級(jí)。
我們需要注意到,“909工程”可謂是“根正苗紅”,自一出生就自帶光環(huán),可在其實(shí)際發(fā)展過(guò)程中依然步履荊棘,地方政府在入局芯片產(chǎn)業(yè)之前可對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有過(guò)周末的規(guī)劃與預(yù)估?可曾清點(diǎn)過(guò)有哪些底牌和子彈在關(guān)鍵時(shí)期可以成為自己的救命稻草?
在另外一個(gè)方面,地方政府發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)巨大的人才缺口從何而來(lái)?
根據(jù)《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)(2017-2018)》數(shù)據(jù)顯示,到2020年,我國(guó)集成電路行業(yè)人才需求規(guī)模約72萬(wàn)人左右,而我國(guó)現(xiàn)有人才存量40萬(wàn)人,專(zhuān)業(yè)人才缺口將達(dá)32萬(wàn)人。
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)于燮康表示,如果說(shuō)現(xiàn)在集成電路的人才缺口是30萬(wàn),那么未來(lái)隨著芯片需求的增加,人才缺口只會(huì)越來(lái)越大。
中芯國(guó)際曾公布過(guò)一組數(shù)據(jù),中國(guó)每年有近800萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生,但進(jìn)入電子和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的只有20萬(wàn)。在這20萬(wàn)大學(xué)生里,只有4萬(wàn)人從事電子行業(yè),2萬(wàn)設(shè)計(jì)、2萬(wàn)制造,3年后,流失率可能有20%、30%,甚至更高。
產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)時(shí)間的人才沉淀才會(huì)具備發(fā)展的動(dòng)能,在這一方面,地方政府是否有足夠的心理承受能力,或者有完善的解決方案?這些問(wèn)題的答案必定不是走一步看一步,而是需要沉下心以破釜沉舟的氣勢(shì)做出決斷。
其實(shí),無(wú)論是資金投入和回報(bào)也好,還是人才沉淀也好,考驗(yàn)的都是地方政府的產(chǎn)業(yè)定力,既然已經(jīng)下場(chǎng),肯定不能玩票,如何漂亮的贏得更多籌碼才是目標(biāo)。
3、在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和行業(yè)熱度的取舍中,地方政府和企業(yè)如何制定自己的發(fā)展策略?
清華大學(xué)微電子研究所所長(zhǎng)魏少軍曾公開(kāi)表示,“集成電路并不是一個(gè)能夠遍地開(kāi)花的事情。”除了上文提到的資金實(shí)力和人才素質(zhì)之外,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境也很重要,這也是說(shuō),面對(duì)當(dāng)前的芯片產(chǎn)業(yè)熱潮,地方政府一定要保持冷靜,對(duì)自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有清楚的認(rèn)識(shí),這個(gè)事情是無(wú)法勉強(qiáng)的。
在這方面,首鋼跨界涉足芯片慘敗首場(chǎng)的案例可以給我們足夠的警示。
與現(xiàn)在各地上馬芯片項(xiàng)目的熱潮相似,國(guó)家在1986年針對(duì)“七五”提出了“531戰(zhàn)略”,即“普及5微米技術(shù)、研發(fā)3微米技術(shù),攻關(guān)1微米技術(shù)”,并在全國(guó)多點(diǎn)開(kāi)花建設(shè)集成電路制造基地。從1986年到1995年,陸續(xù)誕生了無(wú)錫華晶、紹興華越、上海貝嶺、上海飛利浦、和首鋼NEC等五家公司。
其中首鋼涉足芯片制造是在1991年,那會(huì)兒的首鋼是北京的牛逼單位,財(cái)大氣粗不差錢(qián)。1991年12月,首鋼喊出了“首鋼未來(lái)不姓鋼”的口號(hào),跨界芯片,與NEC成立合資公司,技術(shù)全部來(lái)自于NEC,工廠“對(duì)著日本圖紙生產(chǎn)”。盡管NEC提供的技術(shù)不算先進(jìn),但恰逢行業(yè)景氣,1995年的銷(xiāo)售額就達(dá)到了9個(gè)多億。
受此激勵(lì),首鋼準(zhǔn)備再接再厲。2000年12月,首鋼找了一家美國(guó)公司AOS,合資成立“華夏半導(dǎo)體",投資13億美金做8英寸芯片,技術(shù)來(lái)源于AOS。但很快,2001年IT泡沫導(dǎo)致全球芯片行業(yè)低迷,AOS跑得比兔子還快,華夏半導(dǎo)體沒(méi)了技術(shù)來(lái)源,很快夭折,而與NEC的合資公司也陷入虧損。2004年,首鋼基本退出芯片行業(yè)。
這是大型企業(yè)受地方政府“鼓勵(lì)”跨界做芯片的第一個(gè)案例,也值得我們長(zhǎng)時(shí)間的琢磨與反思,一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)區(qū)域如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),光靠錢(qián)就想把這個(gè)產(chǎn)業(yè)給砸出來(lái)簡(jiǎn)直就是天方夜譚。
這里說(shuō)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)包括兩方面的內(nèi)容,一是芯片產(chǎn)業(yè)自身的基礎(chǔ),另一個(gè)是與芯片產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的其他應(yīng)用產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),就目前諸多入局芯片產(chǎn)業(yè)的省市來(lái)看,有相當(dāng)一部分城市的基礎(chǔ)不牢,是不具備發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的條件的。
三、成為“芯片第一城”要具備哪些特質(zhì)能力?
發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),上文提到的資金實(shí)力、人才素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)這三項(xiàng)只是邁入產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)門(mén)檻,要想有更進(jìn)一步發(fā)展成為人人向往的“芯片第一城”,則需在這三項(xiàng)基礎(chǔ)之外還得有有別于其他城市特有能力。
“智能相對(duì)論”認(rèn)為首先,得有行業(yè)領(lǐng)軍人物和標(biāo)志性項(xiàng)目所立起的標(biāo)桿。
都說(shuō)大海航行看舵手,芯片產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿作用尤其重要。
稍微遠(yuǎn)一點(diǎn),三星靠梁孟松追上臺(tái)積電;發(fā)生在我們身邊的,中芯國(guó)際先后因?yàn)閺埲昃┖土好纤?,大舉向前。
此外,像鄧中翰之于中星微,武平和陳大同之于展訊,戴偉民之于芯原,朱一明之于兆易……毫不夸張的說(shuō),沒(méi)有這些領(lǐng)軍人物就沒(méi)有這些在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)占據(jù)重要一席的這些企業(yè),在一定程度上,一個(gè)技術(shù)帶頭人,可以縮短十年甚至更長(zhǎng)研發(fā)周期,節(jié)省百億級(jí)研究經(jīng)費(fèi)。
領(lǐng)軍人物決定了一個(gè)企業(yè)一個(gè)項(xiàng)目的前途幾何,標(biāo)志性項(xiàng)目決定的是一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聚集能力,近期冒頭的新興勢(shì)力中,合肥幾乎是憑借合肥長(zhǎng)鑫一家企業(yè)構(gòu)建了整個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài),西安如果沒(méi)有三星電子項(xiàng)目,其芯片產(chǎn)業(yè)也無(wú)從談起。
其次,在于關(guān)鍵技術(shù)的突破。
中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)被“卡脖子”,“菜”是原罪,說(shuō)到底就是技術(shù)實(shí)力不行。
就設(shè)計(jì)、制造、封裝這三個(gè)流程來(lái)看,中國(guó)都存在不小的短板。
設(shè)計(jì)雖說(shuō)有華為海思這樣的企業(yè)能夠與英特爾、高通這些國(guó)際巨頭正面競(jìng)爭(zhēng),但在設(shè)計(jì)工具上,完全受制于美國(guó),一旦設(shè)計(jì)工具被停止授權(quán),華為海思辛辛苦苦建立起的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)瞬間崩塌,空有一身武藝,難有用武之地。
制造上中國(guó)則是全方位的落后,中芯國(guó)際作為“全村的希望”與臺(tái)積電在制程工藝上存在兩個(gè)代差,而在制造設(shè)備上和制造材料上,又分別有歐洲和日本兩座大山需要翻越。
封裝中國(guó)雖說(shuō)占據(jù)了全球70%的份額,部分技術(shù)也進(jìn)入到世界先進(jìn)水平,但在高密度封裝工藝上仍處于研發(fā)攻關(guān)階段。
要成為“芯片第一城”,必須在上述領(lǐng)域拿出可以成為競(jìng)爭(zhēng)壁壘的突破,從追趕者變成領(lǐng)跑者的轉(zhuǎn)變。
最后,要形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)生態(tài),不能瘸腿發(fā)展。
現(xiàn)在很多城市的芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)發(fā)展到非常大的體量,看似跑在前面,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不均衡,其中的優(yōu)勢(shì)部分僅僅是芯片產(chǎn)業(yè)中的某個(gè)環(huán)節(jié)流程,深圳就是其中的典型。
相對(duì)于其它城市,深圳IC產(chǎn)業(yè)接近千億的規(guī)模足以躋身頭部城市,它的不足之處在于IC設(shè)計(jì)非常發(fā)達(dá),但是IC制造和封裝測(cè)試不足,產(chǎn)業(yè)鏈存在嚴(yán)重短板,這就造成了IC設(shè)計(jì)企業(yè)在進(jìn)行制造時(shí),增加了很多的物流、交流、維護(hù)的成本。
深圳發(fā)展遇到的難題看似簡(jiǎn)單,但要解決起來(lái)并不那么容易。
去年5月31日,深圳下發(fā)《進(jìn)一步推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年行動(dòng)計(jì)劃(2019-2023年)》以及配套的《關(guān)于加快集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干措施》兩份文件,應(yīng)對(duì)深圳集成電路發(fā)展遇到的問(wèn)題。其中提到,深圳計(jì)劃到2023年集成電路產(chǎn)業(yè)整體銷(xiāo)售收入突破2000億元,其中設(shè)計(jì)業(yè)銷(xiāo)售收入突破1600億元,制造業(yè)及相關(guān)環(huán)節(jié)銷(xiāo)售收入達(dá)到400億元。但這還需要時(shí)間的驗(yàn)證。
深圳尚且如此,其他城市就更不用說(shuō)了。
參考文獻(xiàn)
選址960:《最受芯片企業(yè)歡迎的十大城市》
城市進(jìn)化論:《中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)征程:十多個(gè)城市緊鑼密鼓布局,人才缺口明顯》
飯統(tǒng)戴老板:《中國(guó)芯片往事》
甲子光年:《芯片歷史的4次拐點(diǎn),一部后發(fā)者崛起史》
葉檀財(cái)經(jīng):《萬(wàn)眾矚目的芯片行業(yè) 為什么在這個(gè)城市驚現(xiàn)重大挫???》
【完】
此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
智能相對(duì)論:
•AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
•今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;
•澎湃新聞科技榜單月度top5;
•文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門(mén)文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十萬(wàn)個(gè)為什么》
•【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!