當前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

對話曾碧波: 洋碼頭治療“流量焦慮”

 2020-01-15 14:00  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

2020年1月13日,在2020洋碼頭跨境電商全球買手峰會上,洋碼頭創(chuàng)始人兼CEO曾碧波“突然”宣布:洋碼頭破局寒冬,實現(xiàn)全年盈利880萬元人民幣,同時完成D輪數(shù)億元融資,投資方為新浪微博。

距離2017年10月洋碼頭C輪融資,過去已有兩年有余,這段時間堪稱洋碼頭的“艱難時刻”。宣布融資消息后,《中國經(jīng)營報》記者第一時間采訪了曾碧波,作為國內(nèi)第一撥做跨境電商的“老人”,曾碧波坦率談及過去兩年的流量焦慮,洋碼頭的反復(fù)試錯;以及阿里收購考拉,拼多多入局,跨境電商正在迎來的格局變動。

《中國經(jīng)營報》:洋碼頭距離2017年C輪融資已經(jīng)過去兩年多,為什么此時宣布盈利和D輪融資?這筆錢怎么花?

曾碧波:這筆錢的意義更多是提振信心,給公司自身、投資人,也給行業(yè)信心。新浪微博的錢,會用來投放廣告、做品牌、做營銷做服務(wù),包括鑒定服務(wù)規(guī)?;麄€上游商家開發(fā)招商,肯定要用到錢。商家資金周轉(zhuǎn)效率要填進去,出海和國際化戰(zhàn)略也會用到點錢。

《中國經(jīng)營報》:談到融資你感嘆“終于抱上大腿了”?為什么和新浪微博走到一起?

曾碧波:和新浪微博談是很快的,大概“黑五”前,2019年九十月份他們也在尋求電商試錯,流量變現(xiàn)需要電商。此前我們和新浪微博也合作了很長時間,整個過程就非常快。從投我們的項目經(jīng)理到曹國偉,都是洋碼頭的深度用戶,溝通成本很低,是一個機緣。

這次更多是實打?qū)嵉呢攧?wù)合作,是新浪“潮汐計劃”的一部分,也有一點戰(zhàn)略探索。這次投資是有上市意圖的,是希望有資本溢價。 接下來,在營銷端和微博的業(yè)態(tài)要合作,比較直接一點是流量合作和紅人合作,微博業(yè)態(tài)里面的一些電商體系還不是很成熟,需要幫他們一起復(fù)盤。

《中國經(jīng)營報》:此前你們談過BAT,也包括拼多多?為什么沒有談成?

曾碧波:有的看不上我們,有的看不懂我們。洋碼頭的模式和他們之間還是有一些不太融洽的。微博是合作過三年,很清楚,一拍即合。他們需要我,我也需要他們,他們能投我是因為我盈利了,把流量給我能變現(xiàn),而不是燒他的錢。

我和黃崢也聊過。我個人感覺拼多多可能自己做的欲望更強一點,創(chuàng)始人年紀輕,年輕力壯。

《中國經(jīng)營報》:怎么看拼多多也在切入這塊市場?

曾碧波:用補貼的模式來做,帶動的用戶認知就是補貼,對我們美妝類目一些標品類目有沖擊,但還好。我們抗這種沖擊已經(jīng)無數(shù)波了,我們也一直這樣做。

拼多多進來,對這個市場有好處,拼多多的用戶和淘寶用戶之間也不是百分之百重合,會帶動更多的市場起來。我們反倒在拼多多的一些業(yè)務(wù)上能學(xué)到點東西,和國內(nèi)進口商家整合上做的比我們好,拼多多快消類目做的很好,我們就和他們學(xué)。中國電商死了很多公司,沒有一家是因為競爭死的,因為市場足夠大。

《中國經(jīng)營報》:傳言過去兩年,洋碼頭一直在苦苦支撐,中間最痛苦的經(jīng)歷是什么?

曾碧波:2017年、2018年都不好過,很多事情不是靠錢就能解決的。增長不如人意,市場流量獲取沒有路徑。

舉個例子,2016年新流量大概60%—70%以上是來自蘋果APPStore,七成以上用戶是iOS,2017年改算法了,沒流量來源了。我只能做今日頭條,成本很貴,只能往窟窿里面填。

我們在微信也有兩波試錯,一是找微信公眾號合作,轉(zhuǎn)化并不理想,不是公眾號不好,主要用戶跳轉(zhuǎn)意愿不高;2018年我們做了小程序的社交裂變,小程序是工具,真的不是流量,沒有流量來源,用戶一旦慢慢流失,做的再好也會有用戶離開你。新的消費場景跑出來把你忘了也很正常。新流量沒來源,老用戶正在流失,確實很糟糕。

《中國經(jīng)營報》:做對了什么熬到了現(xiàn)在?

曾碧波:有兩件事情做對了,2017年做視頻直播,直播間消費客單價高,賣家交易壁壘高,用戶轉(zhuǎn)化率特別好。用戶在直播間停留時間特別長,用戶不那么容易流失,做直播可以實現(xiàn)存量流量的最大化價值。

2018年流量跌了一半,“黑五”前逼得沒辦法了,做了抖音。從抖音里面做信息流小視頻廣告,確確實實是抖音的短視頻流量幫助洋碼頭走出了流量瓶頸。中國的移動端創(chuàng)新太偉大了,在中國不要愁沒飯吃,可能當下沒飯吃,肯定有一些死角沒看到,有盲區(qū)。流量一定有,需要找到有效路徑。

《中國經(jīng)營報》:2019年洋碼頭還切入了社交電商,最后怎么沒聲音了。

曾碧波:2019年做了試錯,項目被我停掉了。價值閉環(huán)沒形成,社交電商的基本模式是兩種,一種賣貨一種拉人,產(chǎn)生更高增長的都是拉人,洋碼頭的基因是一幫賣貨的人特別懂貨,買手選品能力很強,賣貨能力很強。其他社交電商登高一呼的能力,我們真的是不具備的。說到底是基因的關(guān)系,洋碼頭的基因不太擅長做社交基于人與人關(guān)系的玩法。做了4個月,果斷止損,不擅長的事情不做了。

《中國經(jīng)營報》:阿里收購網(wǎng)易考拉以后,占據(jù)了跨境電商5成以上的市場份額,怎么看市場格局變化?

曾碧波:考拉被收購,我認為是海淘進入中場強調(diào)效率,在價值變現(xiàn)過程當中,選擇高速成長不計得失的選擇帶來的必然結(jié)果。

大概2017年、2018年初,已經(jīng)感覺這個事情不太樂觀,倉庫庫存太多了,庫存管理效率差肯定會出問題。京東、聚美燒錢做擴張的時候后端能力是很強的,當時京東的庫存周轉(zhuǎn)效率基本上是20天以內(nèi),這是很好的。

《中國經(jīng)營報》:市場份額如此集中,接下來的機會在哪兒?洋碼頭怎么做差異化競爭?

曾碧波:行業(yè)剛進入下半場,海外消費僅購物就是2000億美元的市場,進口消費是另外一個2000億美金的市場。海關(guān)總署的數(shù)據(jù),天貓、考拉、京東幾家接近1000億元,其中天貓國際和考拉占了40%—50%,還有接近千億的需求沒有得到很好的滿足。另一個增長點,中國的城鎮(zhèn)化和信息化帶來了全民數(shù)字化,還有三億多的城鎮(zhèn)青年。這個市場遠沒有飽和,只是競爭對手太多了。

作為獨立跨境電商,洋碼頭差異化的平臺運營模式,是輕備貨、輕庫存,重運營和效率。上游擁有8萬買手商家,覆蓋全球83個國家,每日可供購買的商品達百萬件。其次,多元化以及大量個性化的非標商品,洋碼頭日常平均客單價超過400元,直播間的客單價高達1500元以上。模式輕,人效高,流量轉(zhuǎn)化率高,洋碼頭有很強的盈利能力。

今年也會發(fā)力線下,計劃三年內(nèi)在100個城市做一千家店。線下是解決用戶信任,解決用戶對你做品牌認知的更好的入口,所以說我認為線下零售不是銷售中心,是服務(wù)中心、營銷中心和流量入口。線下不打算像Costo一樣,花很多錢,線下的商業(yè)閉環(huán)很難形成,會更多打造一些標桿,賦能更多的小店主,線下加盟商來做,幫他們提高交易效率。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
跨境電商
洋碼頭
對話吧

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦