創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5）11月5日，廣東格蘭仕集團官方微博發(fā)布消息稱，其已于10月28日向廣州知識產(chǎn)權法院就天貓涉嫌濫用市場支配地位等相關事宜提*訟，并于2019年11月4日得到受理。
該微博發(fā)布的法院受理案件通知書顯示，提*訟的為廣東格蘭仕生活電器商業(yè)有限公司、佛山市順德格蘭仕生活電器銷售有限公司，被告為浙江天貓網(wǎng)絡有限公司、浙江天貓技術有限公司。格蘭仕應于收到該通知書七日內(nèi)預交案件受理費70801.03元。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）就此事聯(lián)系天貓，但未獲回應。
澎湃新聞此前報道，2019年6月17日，格蘭仕在其微信公眾號上發(fā)布《關于格蘭仕在天貓平臺出現(xiàn)搜索異常的聲明》稱，自5月28日格蘭仕拜訪拼多多以來，格蘭仕在天貓平臺的搜索端陸續(xù)出現(xiàn)異常，導致正常銷售遭遇嚴重影響。彼時，格蘭仕回應澎湃新聞稱，尚未就此向相關監(jiān)管部門舉報天貓。隨后的三天之內(nèi)，格蘭仕發(fā)布了7封公開聲明，稱將建同類商家微信群，聚焦與格蘭仕有同樣不公平待遇的商家。
近日，一份裁判文書將電商平臺持續(xù)多年的“二選一”之爭帶入公眾視野。10月7日，中國裁判文書網(wǎng)披露了最高法作出的管轄異議裁定。這份裁定書顯示，京東狀告天貓濫用市場支配地位。京東認為天貓通過簽訂“獨家合作”等方式，要求在天貓開設店鋪的眾多品牌只能在天貓開店，而不得在京東參加促銷活動和開店，這種“二選一”行為，侵犯了京東的合法權益，請求法院判賠京東10億元。
裁定書還透露，京東與天貓的“二選一”之爭始于2013年，京東于2017年向法院提*訟，其后天貓方面對北京高院管轄權有異議，最高法于2019年7月3日作出北京高院對該案擁有管轄權的裁定。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
