整合前裝與后裝，華為給出全屋智能新路徑

　 域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

按照奧維云網(wǎng)的估算，2020年中國智能家居產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模將達到4500億元，并且還將以相當(dāng)快的速度增長。

對于這樣一組數(shù)據(jù)，幾乎所有的智能家居從業(yè)者都為之興奮，甚至早已做好了入場分蛋糕的準備?？蓪τ谄胀ǖ南M者而言，如此千億級的市場似乎和自己沒太大關(guān)聯(lián)，智能家居的概念已經(jīng)流行了五六年，可自己的家卻始終智能不起來。

早在1999年的時候，微軟就拍了名為“Microsoft Smart Home”的廣告片，女主可以通過語音指令、中控面板等控制家里的燈光、安防、影音等設(shè)備，甚至可以讓冰箱自動下單即將用完的雞蛋……可過了整整20年后，智能音箱還控制不了家里的電燈，想要用手機控制洗衣機、空調(diào)、電視等智能家電，恐怕要下載幾十個App。

面對這樣的現(xiàn)狀，華為在全場景智慧生活戰(zhàn)略、IoT開發(fā)使能三件套等動作后，正式發(fā)布了HUAWEI HiLink全屋智能解決方案，將依托華為智能生活的5G、AI、1+8入口和多協(xié)議連接能力，整合智能家居的前裝和后裝，為消費者提供多空間、多系統(tǒng)、多品牌及不同人群的智能化套件。

為什么需要全屋智能?

在回答這個問題前，不妨先來看看智能家居的典型現(xiàn)象：如果你買了A品牌的掃地機器人，買了B品牌的智能音箱，本以為可以直接用語音控制掃地機器人工作，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個產(chǎn)品壓根不兼容。

通常可以給出的解釋有兩種：

一是協(xié)議標(biāo)準的不成熟，不管是ZigBee、WiFi還是藍牙，都有廠商在努力將這些連接協(xié)議完善成熟，卻始終無法做到不同品牌間數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，結(jié)果就是，同樣是智能硬件，體驗上反倒制造了一個個智能孤島;

二是智能系統(tǒng)的不完善，智能家居經(jīng)常被提及的名詞就是“智能中樞”，扮演這一角色的可能是路由器，也可能是智能音箱，作用就是數(shù)據(jù)處理和協(xié)同，比如當(dāng)你在廚房中詢問智能音箱土豆燉牛腩的食譜時，相應(yīng)的步驟應(yīng)該出現(xiàn)在冰箱或者油煙機的屏幕上，而不是在客廳的電視上播放。

當(dāng)然就現(xiàn)階段的智能家居而言，主要的壁壘還是協(xié)議標(biāo)準，對應(yīng)的也出現(xiàn)了一些智能家居集成商、智能音箱廠家，試圖以平臺化的形式盡可能多的兼容其他品牌的設(shè)備。盡管在一定程度上優(yōu)化了場景上的割裂，但也存在不少智能化的盲區(qū)，比如僅僅是協(xié)議上的部分兼容，交互方式仍然不統(tǒng)一;再比如主要集中在后裝產(chǎn)品上，觸及用戶剛需的前裝市場成了智能化的深水區(qū)。

華為消費者業(yè)務(wù)IoT產(chǎn)品線總裁支浩表示：“解決全屋智能的首要條件，關(guān)鍵就是要解決基礎(chǔ)套件，這是最重要的。你們家裝十幾個藍牙的開關(guān)，你去感受一下，這會很難受，所以一定要解決最基礎(chǔ)的連接，包括電的連接、水的連接，要先把這些解決掉。”

理清了智能家居的現(xiàn)狀，再來看華為所提出的“HUAWEI HiLink全屋智能”理念，可以視為一場必然存在的“降維打擊”。

其一，統(tǒng)一的用戶體驗。華為通過統(tǒng)一VUI、GUI的形式將分布式多終端入口全面打通，同時在華為1+8全場景入口矩陣的支撐下，用戶可以在手機、平板、PC、智能手表、智能音箱等入口連接智能設(shè)備，覆蓋了生活中所有的高頻場景，并且在交互方式和用戶體驗上進行了統(tǒng)一。

其二，通用的協(xié)議標(biāo)準。以“華為IoT開發(fā)使能三件套”中的HiLink開放平臺為例，HiLink SDK的連接技術(shù)從WiFi擴展到了ZigBee、藍牙等通用網(wǎng)關(guān)，目的是幫助網(wǎng)關(guān)廠商快速構(gòu)建歸一化標(biāo)準網(wǎng)關(guān)的能力，這樣可以減少設(shè)備廠商接入HiLink的復(fù)雜度和時間，讓前裝和后裝全面兼容。

其三，延伸的服務(wù)場景。家庭場景從來都不是孤立的，就像華為的“全場景智慧生活戰(zhàn)略”已經(jīng)涉及智能家庭、移動辦公、智慧出行、運動健康等場景，也就是說華為還將在全屋智能的基礎(chǔ)上，不斷接入互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)等等，冰箱自動下單買雞蛋的設(shè)想不會停留在廣告片上。

不難看到，諸如華為的全屋智能理念更符合人們對智能家居的設(shè)想，也注定是智能家居的進化方向。

不做“全家桶”的華為模式

在4500億元的機會窗口前，華為不會是唯一一家選擇深耕“全屋智能”的玩家，小米、海爾乃至國美等都提出過類似的概念。所不同的是，在產(chǎn)業(yè)鏈條長且細碎、產(chǎn)品標(biāo)準化低等因素的制約下，不少全屋智能最終成了“全家桶”。

不是所有的玩家都有能力去賦能，也不是所有的玩家愿意下功夫擴展通用網(wǎng)關(guān)，“全家桶”的戰(zhàn)略模式不失為一種聰明的選擇。

一方面，可以按照一個簡單的標(biāo)準去定義產(chǎn)品，比如全部采用藍牙Mesh技術(shù)，無疑會降低硬件產(chǎn)品開發(fā)的難度，也有利于優(yōu)化產(chǎn)品的兼容性;另一方面，用戶為了體驗上的完整性，需要一直從“全家桶”中挑選產(chǎn)品，既可以增加產(chǎn)品的銷量，也有助于提供一套差強人意的智能家居解決方案。

只是對消費者而言，家庭場景下涉及的常用品類超過50個，可連接的節(jié)點超過150個，可以選擇的品牌多達2000個，一旦陷入某家的“全家桶”中，勢必要犧牲可供選擇的空間，從單個品牌一整套打包購買。有些遺憾的是，這種間接綁架用戶的“全屋智能”玩法，已然成了行業(yè)的潛規(guī)則，以至于被越來越多的玩家復(fù)制。

“一流企業(yè)定標(biāo)準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品”，華為的“HUAWEI HiLink全屋智能”方案，其實是選擇了最難的一條路。

在“單品智能”還是主流的時候，形形色色的品牌推出了五花八門的產(chǎn)品，諸如智能燈、智能門鎖、智能插座、智能冰箱、智能窗簾等等，智能有余但體驗不足，如果不是有一定數(shù)碼知識的極客，多半會被搞得一頭霧水。彼時華為就試圖用HiLink進行“去孤島化”，利用開放的協(xié)議、中立的標(biāo)準進行跨品牌合作。

截止到2019年中，華為的HiLink平臺已經(jīng)擁有超過5000萬注冊用戶、600家加盟生態(tài)伙伴、超過1000款認證產(chǎn)品，覆蓋了100多個生活品類，1.5億IoT連接設(shè)備。

不過后裝智能家居更偏向于DIY，缺少智能家居的統(tǒng)一布局，在消費者從極客到普羅大眾的過渡中，可以更快觸達消費者的前裝市場通用不可或缺，前提是解決前裝和后裝的兼容性問題。與之對應(yīng)的，華為開始從ToC開始向To B延伸，整合前裝和后裝市場，融合一整套的智能化解決方案。

華為并沒有選擇“全家桶”模式，而是聯(lián)合IDH、SI等合作伙伴，以構(gòu)建中臺的形式為合作伙伴賦能。比如在于IDH伙伴的合作中，華為通過輸出HiLink開放平臺、LiteOS端側(cè)智能系統(tǒng)、IoT專用芯片在內(nèi)的“使能三件套”，為合作伙伴提供專業(yè)的軟硬件開發(fā)服務(wù)能力，同時與IDH伙伴一起制定服務(wù)標(biāo)準和流程。

可以確定，華為HiLink平臺已經(jīng)憑借連接技術(shù)、芯片技術(shù)、開放思維等成為IoT領(lǐng)域的佼佼者，如今正在將To C的成功經(jīng)驗復(fù)制到ToB市場。

做賦能者，而非掠奪者

在AI、5G、IoT等紅利的烘托下，單品智能向“全屋智能”的過渡已經(jīng)是不爭的事實。

一個簡單的例子，幾年前的水槽還是傳統(tǒng)的家居產(chǎn)品，如今已經(jīng)被納入家電的范疇，原因是水槽不僅和洗碗機的功能融合，甚至還兼具凈水器的功能。而隨著AI、5G等新概念的落地應(yīng)用，諸如此類的產(chǎn)品融合只會有增無減。

沿循這樣的軌跡，一場圍繞智能家居的搶灘戰(zhàn)正在醞釀中，傳統(tǒng)家電廠商、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、風(fēng)口驅(qū)動的創(chuàng)業(yè)者無不躍躍欲試?；蚴菍鹘y(tǒng)家電進行改造，或是通過補貼搶占用戶市場，又或者打著智能家居的招牌圍獵下沉市場，好一番熱鬧。

只是從中商產(chǎn)業(yè)研究院披露的數(shù)據(jù)來看，2018年中國智能家居市場滲透率僅為4.9%，遠低于美國、挪威等滲透率高達30%以上的市場。企業(yè)在摩拳擦掌搶風(fēng)口，可消費者仍然在觀望，典型的“外冷內(nèi)熱”。

歸根結(jié)底，智能家居仍屬于“技術(shù)驅(qū)動型”市場，產(chǎn)品周期與技術(shù)周期有著鮮明的正相關(guān)，當(dāng)技術(shù)領(lǐng)域相對沉寂時，產(chǎn)品市場注定不會持續(xù)火爆。在標(biāo)準不一、體驗較差、場景割裂、成本偏高等棘手問題被解決之前，行業(yè)需要的恰恰是華為這樣的賦能者。

支浩給出的觀點是：“開放，還需要內(nèi)容，首先，華為HiLink通過‘IoT開發(fā)使能三件套’給伙伴廣泛賦能;第二個是要合作，我們并不賺錢，我們是為我們的伙伴打廣告，整合行業(yè)資源為消費者提供更好的全屋智慧體驗，華為是行業(yè)的賦能者，而不是行業(yè)的掠奪者。”

在“全屋智能”的布局中，華為通過工具集訓(xùn)、聯(lián)合創(chuàng)新等幫助合作伙伴進行產(chǎn)品的智能化升級，降低產(chǎn)品的開發(fā)周期和成本投入，以此來加速全屋智能的落地。倘若只是向合作伙伴銷售智能化套件，或者以代理商的形式進行合作，終歸只是在瓜分市場紅利，難以催生出真正的用戶需求。

或許所有市場從元年到爆發(fā)，都有一個不斷試錯的過程。相比于五年前動輒“顛覆時代”的口號，當(dāng)下的頭部玩家們已經(jīng)多了幾分耐心和謹慎，同時在消費者“用腳投票”的選擇下，市場終究會回歸“為用戶提供更多便利”的本質(zhì)。

不排除在華為HiLink平臺的吸引下，有更多上下游的合作伙伴加入進來，最終形成一個惠及千家萬戶的大生態(tài)聯(lián)盟的可能。至少在“全屋智能”的市場教育中，華為已經(jīng)給出了整合前裝與后裝的新路徑。

作者 | Alter 公眾號 | Alter聊IT

作者系獨立撰稿人，微信號imhefei

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！