域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)6月20日消息，用戶劉先生認(rèn)為“今日頭條”APP在《用戶協(xié)議及隱私條款》中未明確將收集用戶個(gè)人信息，卻擅自上傳并保存其通訊錄，嚴(yán)重侵犯了用戶隱私權(quán)，違反了信息收集的“合理、必要”原則，當(dāng)庭請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并支付精神賠償金1元。

但在法庭上，“今日頭條”APP運(yùn)營(yíng)方北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司代理人提出，劉先生未提交充分證據(jù)證明涉案頭條賬號(hào)是由他實(shí)際使用的，也未證明出現(xiàn)在涉案頭條賬號(hào)添加好友頁(yè)面推薦人列表中的用戶是其通訊錄聯(lián)系人，屬其個(gè)人隱私信息，因此劉先生并非此案適格主體，無(wú)權(quán)提起本案訴訟。

至于通訊錄信息，該公司認(rèn)為這不屬于原告?zhèn)€人隱私信息，電話號(hào)碼在日常民事交往中發(fā)揮信息交流作用，不但不應(yīng)保密，反而是需要向他人告示。雖然通訊錄中包含有個(gè)人姓名、電話等信息，但這些并非是原告本人的信息，而是其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的信息，故該等信息不屬于原告的“隱私信息”。

該公司還辯稱提供服務(wù)過(guò)程中，讀取、上傳和存儲(chǔ)原告的通訊錄信息，事先已對(duì)其告知，且得到其明示授權(quán)，因此并不侵害其隱私權(quán)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！