當(dāng)前位置:首頁(yè) >  工商產(chǎn)權(quán) >  版權(quán) >  正文

圖片“侵權(quán)”成“勒索”手段?圖片版權(quán)市場(chǎng)也該成熟了

 2019-04-25 15:36  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

文/東方亦落

近日,視覺(jué)中國(guó)由“黑洞”照片牽扯出來(lái)的一系列關(guān)于版權(quán)的問(wèn)題備受關(guān)注。就著這股熱潮,不少圖片版權(quán)公司的訴訟案件也浮出水面。

近日,廣州市越秀區(qū)人民法院發(fā)布了《涉民營(yíng)企業(yè)商事糾紛案件審判白皮書(2016~2018)》,其中一起北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司*廣州藍(lán)海豚游船有限公司的案件引發(fā)了關(guān)注。

案件內(nèi)容大致是全景視覺(jué)稱公司取得了電子工業(yè)出版社出版的《中國(guó)圖片庫(kù)》著作權(quán),并有國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的著作權(quán)登記證書。而該書中一幅孔子畫像的攝影圖片被藍(lán)海豚游船公司旗下的微博賬號(hào)“藍(lán)海豚游船”擅自使用,此舉構(gòu)成侵權(quán),全景視覺(jué)要求藍(lán)海豚游船賠禮道歉并賠償10000元。

然而最終全景視覺(jué)的請(qǐng)求被駁回,因?yàn)槠淇鬃诱掌徊贿^(guò)是復(fù)制的拍攝性質(zhì),而并不具有創(chuàng)作性質(zhì),故而駁回訴訟請(qǐng)求。

其實(shí)這已不是全景視覺(jué)與藍(lán)海豚游船首次起沖突了。去年11月,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也處理了全景視覺(jué)對(duì)藍(lán)海豚游船提*訟的案件。同樣是其在官微中使用了從搜索引擎得來(lái)的圖片,而全景視覺(jué)表示圖片版權(quán)歸他們所有,也是提出了每張圖片索賠10000元的要求,此次的訴訟以全景中國(guó)的勝利告終。

而此前身處風(fēng)口浪尖的視覺(jué)中國(guó)也提起過(guò)這樣的訴訟。南京某醫(yī)院在微博中使用了在網(wǎng)絡(luò)上搜索而來(lái)的幾張圖片,被視覺(jué)中國(guó)所屬的漢華易美圖像技術(shù)有限公司告上法庭索賠28000元,最終被駁回。

從這些案件中我們可以看出,這種帶有一定“勒索”性質(zhì)的索賠似乎成為了許多圖片版權(quán)公司的慣用手段,甚至成為他們盈利的重要來(lái)源。其實(shí)就像是藍(lán)海豚游船所說(shuō),在下載圖片時(shí),搜索引擎中給出的結(jié)果頗多,所以很多時(shí)候使用者也不可能及時(shí)覺(jué)察這些圖片是否有版權(quán)歸屬。

此外,這些圖片版權(quán)公司在實(shí)行其所謂的版權(quán)機(jī)制的過(guò)程中也并非十分嚴(yán)謹(jǐn)。2017年,視覺(jué)中國(guó)建立起一套系統(tǒng),旨在維護(hù)自身的版權(quán)利益。這套基于圖像大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)自行研發(fā)的圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)(即“鷹眼”)可通過(guò)自動(dòng)圖像比對(duì)、授權(quán)比對(duì)、全網(wǎng)爬蟲等方式在互聯(lián)網(wǎng)中全方位尋找有侵權(quán)跡象的圖片使用行為。

但這套系統(tǒng)卻有“釣魚”的傾向。許多媒體被視覺(jué)中國(guó)*之后都表示自己在互聯(lián)網(wǎng)上尋找圖片時(shí),并沒(méi)看到后來(lái)所謂的“侵權(quán)”圖片上有水印之類的標(biāo)識(shí)。而視覺(jué)中國(guó)多次將這些使用者作為訴訟對(duì)象,如果他們的真正目的是打擊盜版,為何不去*那些提供盜版圖片的網(wǎng)站呢?另外,從這次的“黑洞照片”事件可以看出,視覺(jué)中國(guó)的這套“鷹眼”系統(tǒng)只看別人而不看自己是否侵權(quán)。

種種現(xiàn)象都表明,視覺(jué)中國(guó)的根本目的是利益而非打擊盜版。當(dāng)然作為一家公司努力增加收入無(wú)可厚非,只是這樣的行為應(yīng)該有一個(gè)底線。歸根結(jié)底,圖片版權(quán)市場(chǎng)屢屢出現(xiàn)這種現(xiàn)象是行業(yè)還不夠成熟,監(jiān)管制度不到位所致。視覺(jué)中國(guó)侵權(quán)事件應(yīng)該給圖片版權(quán)行業(yè)敲響警鐘,各方也應(yīng)將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),努力使這一行業(yè)盡快走上良性發(fā)展的道路。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
圖片版權(quán)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦