當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

馬云大談996:暴露了本我,割裂了自我,崩塌了超我

 2019-04-15 17:05  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

風(fēng)向轉(zhuǎn)變得很快。前天,馬云還在鼓吹996是修來的福報(bào),惹來巨大爭(zhēng)議,今天,馬云就快速回歸“理性”了。兩種論調(diào),兩種立場(chǎng),交揉在一起,看起來怎么說都那么有道理,要不怎么是馬云呢。

馬云本不該跳出來說這話。但他還是說了。而且是廣而告之的說。

馬云錯(cuò)了嗎?也沒有,馬云有馬云的立場(chǎng),鼓吹996是修來的福報(bào),這是作為企業(yè)家這個(gè)角色再正常不過的立場(chǎng)。據(jù)說,馬云這番言論公開之后,惹得十個(gè)老板九個(gè)贊同,還有一個(gè)還沒來得及看。

你看,資本是趨利的,企業(yè)是以贏利為根本目的的,作為老板你都不說996、不贊同996、不渴望996,反而有些奇怪不是,老板都不說996,還有人996嗎?

尤其是,筆者今年開年后對(duì)互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)曾有個(gè)判斷,2019年,開源的優(yōu)先級(jí)恐怕大概率要讓位于節(jié)流,從內(nèi)部著手,降低運(yùn)營(yíng)成本、削減開支(尤其是廣告、營(yíng)銷、公關(guān)等開支),這將是解決短期現(xiàn)金流問題的必經(jīng)之路。

而996,在人員這個(gè)變量不變的情況下,讓單個(gè)員工的工作時(shí)間、工作價(jià)值盡可能的最大化,這是一種短期對(duì)抗企業(yè)挑戰(zhàn)的合理的預(yù)期。

不過,企業(yè)家有企業(yè)家的立場(chǎng),普羅大眾也有普羅大眾的立場(chǎng)。拋開合法不合法的問題,普羅大眾的出發(fā)點(diǎn)可能更平凡一些——收入,生活,家庭,身體……當(dāng)996降臨到我們這些普通人身上時(shí),這些“平凡”的訴求點(diǎn),是否能夠得到合理、匹配的滿足。

我們發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前的社會(huì)結(jié)構(gòu)下,這兩個(gè)立場(chǎng)幾乎是不可調(diào)和的。于是尷尬的情況就不可避免的出現(xiàn)了——你說你的,我罵我的,即使你是馬云也不行,你說得很有道理,但我憑什么聽你的?可以說,馬云下場(chǎng)攪渾水,反而讓本就不平靜的對(duì)抗,更加波浪滔天。

屁股決定腦袋,永遠(yuǎn)如此,這場(chǎng)關(guān)于996的爭(zhēng)辯,頗有點(diǎn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的味道。

這兩天和幾個(gè)朋友交流,一個(gè)朋友感慨,現(xiàn)在的人是怎么了,都這么喜歡對(duì)抗,公說公有理、婆說婆有理的事,為什么就在網(wǎng)上吵翻天了呢?吵完還是一地雞毛。

我覺得這也沒什么,這恰恰說明我們這個(gè)社會(huì)進(jìn)步了,個(gè)體精神覺醒了,你不能當(dāng)別人都是傻子啊。你站在企業(yè)家的立場(chǎng)上,想要把階段性的壓力轉(zhuǎn)移給打工者,這無可厚非。但大家不接受,也無可厚非,尤其是無法接受大家如此普通的平凡之軀,一定要被馬云們的情懷和夢(mèng)想所捆綁。這些年,我們明顯感覺到身邊的朋友們?cè)絹碓浇箲],誰也不比誰更容易。

己所不欲,勿施于人,老祖宗的話真的有幾分道理。個(gè)體的選擇權(quán),是時(shí)代的進(jìn)步;對(duì)個(gè)體基本權(quán)利的保障,也是進(jìn)步。我們大多數(shù)人都是普通人,不是馬云,再大的夢(mèng)想、情懷,最終還是要回歸柴米油鹽醬醋茶。

我是覺得,作為被封神的男人,馬云講講創(chuàng)業(yè)心得大家都會(huì)奉若神明,但在這種各方都有堅(jiān)定立場(chǎng)的事情上,法律之外,誰也別企圖用洗腦的方式就能崩潰別人的立場(chǎng)。馬云也不行啊。

要有這種覺悟啊。

你說奮斗才有未來,沒錯(cuò)啊;你說年輕時(shí)不996,老了還有機(jī)會(huì)996嗎?這沒錯(cuò)啊。不過,又能怎樣?

這個(gè)世界上,正確的廢話已經(jīng)太多了。

我其實(shí)挺感慨的。在大多數(shù)年輕人里,對(duì)996我絕對(duì)算有發(fā)言權(quán)的人,我每天至少凌晨2、3點(diǎn)鐘才睡覺,每天的睡眠時(shí)間平均只有4、5個(gè)小時(shí),這樣的狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了好幾年。我每天睜著眼的時(shí)間可能是很多人的2倍,雖然依然還是有大量時(shí)間被無效浪費(fèi)掉了,有時(shí)焦慮,有時(shí)憂傷,有時(shí)忙忙碌碌,也沒忙出個(gè)什么結(jié)果來。但總歸還是把更多時(shí)間、精力放在了做事上,希望生活能過得更好。不過,但目前為止,我依然算是個(gè)一窮二白的人,連世俗上的成功都還不具備。

我的家人更是如此。我的親哥哥,馬上奔40要知天命的人了,在工作之余,還做著好幾份兼職,每日疲于奔命,生活依然過得可以用凄凄慘慘來形容。我的老母親,已經(jīng)60花甲的人了,為了一點(diǎn)點(diǎn)生計(jì),現(xiàn)在還在一個(gè)工廠里,每天站立工作十幾個(gè)小時(shí),手上的裂口多如皸裂的土地,腿上的傷痛常常痛入心扉。而一個(gè)月到頭來的收入,也僅僅只有2000塊。

在他們身上,我看不到所謂的夢(mèng)想和價(jià)值,他們身上,有的,僅僅只是生活啊。

我們一家人都活得如此努力,為什么過得還是這么馬馬虎虎遠(yuǎn)不盡人意?

這個(gè)世界啊,本沒有什么絕對(duì)的公平。

所以,看到馬云跳出來鼓吹996,我覺得挺遺憾的??吹剿裉爝@么會(huì)就又轉(zhuǎn)變回來,要和你聊聊看待996的理性,我覺得挺可惜的。不能什么正確的話,都被你說了啊。

對(duì)商業(yè)上的成就,我對(duì)馬云不吝任何贊美之詞,偉大的公司,偉大的商業(yè)領(lǐng)袖,說什么都不為過。但之所以說這么多,是因?yàn)?,我一直覺得馬云并不僅僅是個(gè)企業(yè)家,或者說是難得的可能能超越企業(yè)家這一角色的人。

前段時(shí)間國(guó)外權(quán)威雜志《外交政策》雜志評(píng)選出了過去10年全球十大思想家榜單,而馬云位列前三,也位列企業(yè)家榜首。我想,鄉(xiāng)村教師馬老師,看到有人給你這么定義,這是一件值得整體企業(yè)家群體慶幸的事——企業(yè)家、資本家是喋血的,但也是人性的、光輝的。

1923年,在心理動(dòng)力理論中,精神分析學(xué)家弗洛伊德提出了本我、自我與超我的結(jié)構(gòu)理論,視為精神的三大部分,以解釋意識(shí)和潛意識(shí)的形成和相互關(guān)系。本我(完全潛意識(shí)),代表欲望,受意識(shí)遏抑;自我(大部分有意識(shí)),負(fù)責(zé)處理現(xiàn)實(shí)世界的事情;超我(部分有意識(shí)),是良知或內(nèi)在的道德判斷。

但在996這件事上,馬云的幾番說辭,不免有些令人失望。臺(tái)面下說說好了,何苦要拿出來“以警世人”呢?套用弗洛伊德的理論,馬云在這個(gè)事情上搖擺的立場(chǎng)和圓滑的說辭,一定程度上,暴露了那個(gè)不近人情的企業(yè)家的本我,割裂了那個(gè)在家庭生活中略有缺失、在社會(huì)生活中卻飽滿自信的矛盾的自我,而在價(jià)值和道德判斷上又崩塌了那個(gè)“思想家”般、關(guān)懷眾生的卓越的超我。

當(dāng)然,無論是財(cái)富、成就還是思想深度,我這個(gè)年輕人可能都沒有評(píng)論馬云的匹配資格。不過,這也算我這樣微小的個(gè)體的一個(gè)立場(chǎng)吧。我還是想說,越是成神,越要珍惜自己的羽毛。鄉(xiāng)村教師馬老師,回歸思想者和教育者之后,請(qǐng)盡量克制本我、平衡自我,多展現(xiàn)你的超我吧,那個(gè)卓越地、引導(dǎo)年輕人走向美好未來的超我。

最后,各過各的,各有各的幸福和苦惱,誰也別力圖讓別人沿著別人定義的“正確”的路過活,這樣的世界,挺好的。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
馬云
大佬談996
馬云梁朝偉同框

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦