手機作為售價跨度較大的消費電子產(chǎn)品，低至幾百上至萬元，如何選擇一款適合自己的手機，往往是一門「學問」。從價格到配置，從設(shè)計到相機……每個人關(guān)注的重點都不一樣，側(cè)重的需求自然有所不同。目前國人普遍對手機的認可要么是貴到萬元的新款iPhone，要么就是兩千元價位段上的安卓陣營，當然，對于更多人而言，選擇后者的可能性更高。如今，兩千價位上的手機普遍具備屏下指紋，其中更有OPPO R17、vivo X23、魅族16 X這些熱門精品，今天筆者就來聊聊這三款最值得推薦的屏下指紋手機。
綜合參數(shù)分析
一臺讓人有沖動去買的手機是什么樣的?或許是新元素、新賣點，又或許是強勁的性能。在全面屏技術(shù)已經(jīng)成為主流后，屏下指紋技術(shù)的新鮮到來正好彌補了全面屏拋棄正面指紋的尷尬。今天要說的OPPO R17、vivo X23、魅族16 X這三臺手機都是在性能不錯的情況下再加入屏下指紋方案來吸引用戶，充電效率上都有各自的快充技術(shù)，拍攝效果上都有不錯的口碑，尤其是魅族16 X用的是IMX380這枚頂級的傳感器。
屏下指紋
屏幕指紋技術(shù)是今年手機行業(yè)的最大賣點之一，具備屏下指紋技術(shù)的基本都是中高端機型，那么，用慣了實體觸摸指紋的我們對屏幕指紋評價又如何呢?作為一項新技術(shù)，屏下指紋在應(yīng)用場景層面已經(jīng)能夠完全替代正面/背面指紋解鎖，但從技術(shù)的成熟度上看，顯然后者更加領(lǐng)先。
自從OPPO R17的屏幕指紋解鎖被網(wǎng)友一片哀嚎(識別率有點兒低)后讓我們重新審視了這個技術(shù)，畢竟過去的實體觸摸式指紋傳感器(不管前置或后置)都能做到快速解鎖，識別率非常高。而現(xiàn)在屏下光學指紋指紋似乎在識別效率上走了倒退，筆者對OPPO R17、vivo X23、魅族16 X進行了多次實測，解鎖識別率甚至不如千元機的實體指紋，尤其是越心急越難解鎖，也難怪網(wǎng)友對R17的屏下指紋不滿，畢竟官方數(shù)據(jù)都要0.41秒才能解鎖。幸好，這三款機中還有魅族 16 X的0.25秒解鎖為屏幕指紋技術(shù)挽回一些顏面。當然，在筆者看來屏下指紋技術(shù)肯定是未來的方向，在提升識別率上相信明年的機型都能進入0.2秒俱樂部。
全面屏對比：水滴、無劉海、異形屏
雖然OPPO R17、vivo X23、魅族16 X都是全面屏大家族中具備高端象征的屏下指紋技術(shù)，但從直觀上看他們是完全不同的系列，畢竟OV都是采用水滴屏，而魅族使用超窄不帶劉海的全面屏，至于外觀審美方面就是主觀的事情了。
關(guān)于全面屏的手勢交互方面，眾所周知OV一家親，OPPO R17、vivo X23交互方案都是異曲同工：返回、home、任務(wù)為底欄劃分三區(qū)域向上滑動，雖然這種交互方案可以為全面屏讓出更大的屏幕空間，但對于單手操作的用戶肯定有“拇指”無法觸及的區(qū)域而煩惱。反觀魅族 16X，自魅藍時代就沿用至今的mBack交互一直被模仿，從未被超越：輕觸返回上一級、重按/長按返回桌面，同時在任何區(qū)域從底欄向上滑動就是切換任務(wù)，這是筆者目前見過最好的全面屏交互方案。
硬件對比：處理器夠不夠用?
一臺讓人滿意的手機當然需要不凡的硬件性能，盡管OPPO R17、vivo X23、魅族16 X的處理器并不是當季最強旗艦，但安兔兔跑分基本分布在 16000分，足以應(yīng)付大型游戲和主流應(yīng)用多開。值得一提的是，魅族 16 X采用的高通驍龍710在性能上比OPPO R17、vivo X23的驍龍670高出一級，vivo X23的標準版甚至搭載更低端的驍龍660。
處理器CPU性能差異
雖然驍龍710和670都是使用10nm FinFET 低功耗制程，為取締14nm工藝的660而大幅改進而生。實際上670的兩顆大核A75是經(jīng)過降頻閹割，而且它的GPU是Adreno615比710芯片集成的Adreno616弱一點，因此在總體游戲表現(xiàn)上驍龍710更占有優(yōu)勢。
除了游戲性能外，驍龍710和670還有基帶不同，前者Snapdragon X15 LTE在網(wǎng)絡(luò)帶寬方面比后者X12 LTE的要高出200Mbps達到800Mbps，這對于現(xiàn)在高速的網(wǎng)絡(luò)日常使用有一定的提升。
游戲性能
面對日常大型游戲OPPO R17、vivo X23、魅族16 X壓力不大，就算是畫面質(zhì)感細膩的《狂野飆車9：傳奇》運行都是得心應(yīng)手，更不用說王者榮耀這類熱門游戲，何況這三款手機都能匹配騰訊Vukkan版的王者榮耀，在新的API圖形接口優(yōu)化下更能保持團戰(zhàn)時的高幀數(shù)穩(wěn)定。
游戲模式
而為了更好的游戲體驗，這三款手機都加擁有各自的游戲模式。比如游戲進程時來電是以浮窗形式提示，這樣就不會打斷游戲并能自由選擇是否接聽，在這點上，iPhone就是一個反面例子(游戲時的來電會強制跳轉(zhuǎn)中斷游戲)。而為了更好表達對暢玩游戲的友好支持，魅族16 X在玩王者榮耀時微信推送的信息內(nèi)容還能用彈幕的形式顯示，避免用戶錯過重要信息。
其實OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在游戲模式的細節(jié)打磨上都有各自的不同套路，綠廠家R17游戲空間主要是概括性的常規(guī)優(yōu)化，比如網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、進程清理等。
vivo X23在游戲魔盒打造下就顯得有點偏激，推出電技模式(僅支持王者和吃雞)來排除一切干擾，還有專為懶人特供的掛機模式，不過支持游戲不多，并且可能會被反作弊。
至于魅族 16 X在游戲模式下就顯得非常有新意，可以自行選擇是否火力全開(極限性能)但開啟后會增加耗電量，而更有意思的是可以在玩游戲的同時還能搶紅包。紅包來了會以浮窗提醒，要搶包就點擊紅包，系統(tǒng)自動分割兩個窗口一邊搶紅包一邊玩游戲。
相機拍照橫比
手機拍攝能力往往反映它的吸引力指數(shù)，現(xiàn)在用戶越來越關(guān)注攝像頭效果，OV的手機在多年來都是以拍照為賣點進行推廣，相信OPPO R17和vivo X23的攝像頭都不會差。而魅族 16 X的鏡頭采用上IMX 380傳感器更讓我在意，因為這是目前大底傳感器中的佼佼者。先不管硬件參數(shù)如何，實拍樣張才最有說服力，下面來看看同場景下的硬碰較量。
樣張對比
由于魅族16 X的傳感器IMX380大底遠超OPPO R17和vivo X23，這里就沒必要進行暗光對比了，因為大底有進光優(yōu)勢和更高的寬容度。筆者主要就來看看日光環(huán)境下的成像情況。
關(guān)閉HDR(避免多重曝光作弊)情況下三款手機的樣片中OPPO R17明顯有霧和肉感等情況，確實讓人大跌眼鏡。反之vivo X23和魅族16 X在色溫控制、畫質(zhì)上有更強烈的表達。
長焦&廣角
情迷單反相機的朋友肯了解廣角、定焦、長焦帶來的不同特點，而在手機上默認就是定焦的廣角鏡頭，而自從雙攝鏡頭的加入后才有了長焦/超廣角的發(fā)展，而目前官宣最強的長焦正是魅族的3X無損變焦。那么廣角方面又是怎么樣呢?從默認情況下1X廣角幅度似乎也是魅族16 X畫幅更大更廣，因為它的傳感器低更大，但實際上vivo X23可以開啟「超廣角」功能進行125度的特殊廣角拍照。相較之下OPPO R17就顯得有些平淡無奇了。
注：手機的廣角不能看表面參數(shù)，因為不同廠牌的轉(zhuǎn)換系數(shù)不同。
充電效率橫比
來到充電效率(快充)環(huán)節(jié)，大家還記得「充電五分鐘通話兩小時」的說法么?由于電池技術(shù)遲遲沒有突破性進展，行業(yè)普遍的做法是通過快速充電來彌補續(xù)航短板。雖然目前有著不少快充方案，但實際上都是以提高充電功率為目的。
功率(W)=電壓(V)* 電流(A)，通過公式可知，提高功率就得提高電壓和電流?？斐浼夹g(shù)早期主要分為兩種方案，分別是以高通QC、聯(lián)發(fā)科PE為代表高壓低電流方案，和以O(shè)PPO VOOC為代表的低壓大電流方案。前者成本更低，且通用性強，但由于鋰電池的充電電壓基本為4.2V，過充過放都會對電池造成損害，因此無論是12V還是9V的充電電壓，進入機身內(nèi)部后都會通過降壓IC進行二次降壓，這個過程中部分能量會以熱量的形式流失，這就是為什么高壓低電流快充方案存在發(fā)熱和能量轉(zhuǎn)化效率問題。
而OPPO采用的低壓高流方式最大好處是降低發(fā)熱，轉(zhuǎn)化效率高，因為降壓的過程基本都在充電頭上完成，但相對而言對線材的要求更高，簡單來說就是這種低壓高流需要用專用充電頭和專用數(shù)據(jù)線(對數(shù)據(jù)線要求極高)，用劣質(zhì)的數(shù)據(jù)線存在安全隱患。
通過實測可知，OPPO R17、vivo X23、魅族16 X三款手機在快充效率上差距并不算大，只是支持24W充電的魅族 16 X稍稍領(lǐng)先。
總結(jié)：對于日常用機的我們考慮最多就是性能、有新元素。OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在性能上就不需要質(zhì)疑了，而新元素的屏下指紋都全部具備，如果在各項指標不分上下的情況下直接誰便宜就買誰，你們覺得對不對?
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
