域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）11月9日?qǐng)?bào)道，前些天，賈躍亭*恒大，希望踢掉后者，被網(wǎng)友們戲稱(chēng)為《農(nóng)夫與蛇》，但是這一次，賈躍亭的過(guò)分行為真的惹怒了恒大。

恒大健康于11月7日發(fā)布公告表示，賈躍亭和合資公司強(qiáng)行趕走恒大方面委派的出納員，這造成了恒大無(wú)法得知合資公司的財(cái)務(wù)狀況。為此，恒大對(duì)賈躍亭和合資公司提出了仲裁全面反訴，并且在開(kāi)曼群島大法院提出訴訟，要求賈躍亭履行合約。

根據(jù)公告，賈躍亭以及Smart King強(qiáng)行趕走了恒大委派的出納員并且強(qiáng)行阻止恒大的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)審查。按照股東協(xié)議，香港時(shí)穎公司有權(quán)進(jìn)行財(cái)務(wù)審查并且向Smart King委派出納員，合約還約定，如果出納員七天不簽字就視為同意付款。

FF對(duì)此事做出的回應(yīng)是，恒大拒絕付款與FF趕走出納是兩回事。FF因?yàn)楹愦筮`約拒絕付款，導(dǎo)致協(xié)議失效，所以FF在香港提交仲裁，然后才讓出納員離開(kāi)。

但是，這個(gè)回應(yīng)被法律專(zhuān)家指出違背了最基本的法律常識(shí)。律師表示，目前賈躍亭與恒大的糾紛仍然處在仲裁階段，在仲裁得出結(jié)果之前，恒大的股東權(quán)益是享受法律保護(hù)的，并且也繼續(xù)享有財(cái)務(wù)審查和向FF委派出納員的權(quán)利。賈躍亭單方面宣布協(xié)議無(wú)效并趕走出納員的行為，屬于違約，嚴(yán)重的侵害了恒大的股東權(quán)益。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！