域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
正如歐洲歷史學(xué)家?jiàn)W古斯特孔德所言:“知識(shí)不是預(yù)見(jiàn),但預(yù)見(jiàn)是知識(shí)的一部分。”所有前人的失誤或許不會(huì)完全重演,但是所有即將發(fā)生的悲劇中都無(wú)一例外地有著前人失誤的痕跡。
—— 吳曉波
昨天最高層開(kāi)會(huì)表示:
“下決心解決好房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題”、“堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)上漲”。
“堅(jiān)持因城施策,促進(jìn)供求平衡,合理引導(dǎo)預(yù)期,整治市場(chǎng)秩序”。
之前不斷有人擔(dān)心,這次放水會(huì)放到房子里,因?yàn)榍叭味紝以嚥凰?,?jīng)濟(jì)刺激效應(yīng)越來(lái)越弱,但以房子為代表的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)卻每次攀升新高。
所以國(guó)家特意做了個(gè)最高級(jí)別的鄭重表態(tài)。
據(jù)說(shuō),一些城市已經(jīng)開(kāi)始搞各種限制,嚴(yán)厲而殘酷地鎖定房市。
大家心無(wú)旁騖地接盤(pán)吧!
坤鵬論昨晚手賤粗算了一下,2005年,如果你在北京三環(huán)內(nèi)二環(huán)外買(mǎi)套房,還不是學(xué)區(qū)房那樣的畸形,大致可以享受翻10倍左右的增值,而貨幣在這13年,大約超發(fā)了6倍,你妥妥地跑贏了。
這個(gè)消息出來(lái)后,一位投資人在朋友圈中寫(xiě)道:
問(wèn)題是寬松放水,不進(jìn)樓市,那還能進(jìn)哪里?還有比樓市更穩(wěn)健的去處嗎?股市?債市?
上周有老鐵問(wèn)坤鵬論,F(xiàn)acebook股價(jià)暴跌,你們?cè)趺纯?
后來(lái)一直有別的話(huà)題要聊,暫時(shí)就把這個(gè)問(wèn)題耽擱下來(lái),今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)這件事。
7月26日美股開(kāi)盤(pán),由于第二季度財(cái)報(bào)不及預(yù)期,F(xiàn)acebook股票迎來(lái)大跌,當(dāng)天下跌將近20%,市值損失達(dá)1200億美元,憑空蒸發(fā)了兩個(gè)百度,創(chuàng)下有史以來(lái)美國(guó)上市公司單日市值最大跌幅,市值直接縮水1230億美元。
而在上周五美國(guó)股市收盤(pán)時(shí),F(xiàn)acebook股價(jià)小幅下跌至174.89美元,市值縮水至5029億美元。
此前,F(xiàn)acebook最大的單日跌幅出現(xiàn)在2012年7月,當(dāng)時(shí)該股下跌了11%。
從圖上看,簡(jiǎn)直就是一道斷崖式的下跌,跌慘了。
而就在Facebook創(chuàng)造新紀(jì)錄前,這個(gè)單日市值最大跌幅的紀(jì)錄保持者是Intel,2000年9月22日,也是在Intel發(fā)出第三季盈利預(yù)告后,由于增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期,股價(jià)大跌22%,一天之內(nèi)市值減少了910億美元。
另外,2000年4月3日,微軟市值曾減少了800億美元,是當(dāng)年跌幅的排名第二。
無(wú)獨(dú)有偶,7月27日,另一社交巨頭——推特的股價(jià)當(dāng)天收盤(pán)時(shí)下跌超過(guò)了20%,單日市值損失達(dá)66.4億美元,這一跌幅也創(chuàng)出Twitter股價(jià)自2014年2月以來(lái)的單日最大跌幅。
而就在本周一,推特股價(jià)再次大跌8%,再次損失市值超過(guò)20億美元。
最直接的原因在于,其發(fā)布的最新財(cái)報(bào)顯示,第二季度的每月活躍用戶(hù)(MAU)環(huán)比減少了100萬(wàn),并且由于刪除了更多虛假賬戶(hù),這一備受關(guān)注的數(shù)據(jù)還可能繼續(xù)下降。
Twitter同時(shí)還預(yù)計(jì),月活躍用戶(hù)在第三季度將再次出現(xiàn)同比下滑,原因是加強(qiáng)清理平臺(tái),歐洲更嚴(yán)格的隱私規(guī)則,以及改變通過(guò)短信使用Twitter服務(wù)的方式。
坤鵬論看了看各路對(duì)于Facebook股價(jià)暴跌的分析,基本分為以下幾種。
1. 財(cái)報(bào)不漂亮,關(guān)鍵是未來(lái)還不漂亮
國(guó)外媒體給Facebook第二季度財(cái)報(bào)加了一個(gè)相當(dāng)驚悚的形容詞——災(zāi)難性。
財(cái)報(bào)顯示,F(xiàn)acebook第二季度營(yíng)業(yè)收入132.3億美元,同比增長(zhǎng)42%,較市場(chǎng)預(yù)期低1.2億美元,差距約0.9%。
日活用戶(hù)14.7億,月活用戶(hù)22.3億,均同比增長(zhǎng)11%,環(huán)比僅增長(zhǎng)1.37%,低于市場(chǎng)預(yù)期的14.8億和22.5億。
尤其是凈利潤(rùn)率,雖然高達(dá)32%,但較上季度下滑幅度也高達(dá)31%。
Facebook還在財(cái)報(bào)中警告投資者,“鑒于公司要在處理用戶(hù)隱私方面投入更大,因此將會(huì)導(dǎo)致成本支出大幅提升。”
Facebook首席財(cái)務(wù)官大衛(wèi)·韋納稱(chēng),在兩年多時(shí)間里,公司的營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)率將降至30%左右,而第二季營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)率為44%。Facebook還在安全方面進(jìn)行了重大的長(zhǎng)期投資,這些投資每年需支出數(shù)十億美元,這將對(duì)利潤(rùn)率產(chǎn)生負(fù)面影響。
而扎克伯格更是直言:“今年下半年公司整體營(yíng)收增長(zhǎng)將進(jìn)一步收窄,三四季度增速會(huì)有5~10個(gè)百分點(diǎn)的下降。”
如果光從數(shù)字上看,這么大盤(pán)子,還能增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率雖然從一季度的63%下到32%,這么高的利潤(rùn)率實(shí)在很搶眼,資本也太苛刻了吧?
但對(duì)于資本來(lái)說(shuō),更多時(shí)候市場(chǎng)預(yù)期和環(huán)比增長(zhǎng)比實(shí)際數(shù)字更重要,它們代表著未來(lái)趨勢(shì),再加上關(guān)鍵的凈利潤(rùn)率大幅降低,并不美妙,那還不如趁高位套現(xiàn)趕緊走人。
市場(chǎng)看重的從來(lái)不是財(cái)報(bào)上這些落筆就已“過(guò)期”的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而是“預(yù)期”。
2. 歷史不會(huì)重演,但總會(huì)有驚人的相似
2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的陰霾一直縈繞在人們心中,許多人擔(dān)心這是科技股十年牛市終結(jié)的信號(hào)和前奏,而Facebook暴跌似乎越來(lái)越有導(dǎo)火索的模樣。
2000年3月10日,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅前夕,美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)達(dá)到5048.62的最高點(diǎn)。當(dāng)時(shí)美股市值規(guī)模前十的公司里,有六家都是科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),全世界迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)的造富傳奇。
巴倫周刊一篇名為《Burning Up》的報(bào)道成了壓倒駱駝的最后一根稻草,它直接揭露了大量互聯(lián)網(wǎng)公司現(xiàn)金流正在面臨枯竭,再融資問(wèn)題無(wú)法有效解決,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將會(huì)迎來(lái)一波破產(chǎn)+重組的大洗牌。
投資者紛紛逃生,拋售自己手上的科技籌碼,市場(chǎng)陷入了極度恐慌。
科技股的破裂直接讓納斯達(dá)克狂瀉66%,一路下跌到2000點(diǎn)以下,在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅一年后,納斯達(dá)克指數(shù)最低跌到了1114.11點(diǎn)。
大批互聯(lián)網(wǎng)公司經(jīng)受了冰與火的考驗(yàn),比如:
亞馬遜從100多美元直接跌到了個(gè)位數(shù),一年內(nèi)股價(jià)下跌超過(guò)九點(diǎn)五成,就連蘋(píng)果也直接從高點(diǎn)掉去了九成左右。
搜狐一路從13美元跌到了0.8美元。
網(wǎng)易上市即破發(fā),連續(xù)9個(gè)月跌破1美元,市值蒸發(fā)了90%,在2001年第二季度更是直接被停牌,當(dāng)時(shí)網(wǎng)易的最低股價(jià)只有0.64美元,如同廢紙。
馬克·吐溫說(shuō),歷史不會(huì)重演,但總會(huì)有驚人的相似。
2000年簡(jiǎn)直就像一部資本災(zāi)難片,不管是親自經(jīng)歷的,還是看過(guò)記載的,都會(huì)心有余悸。
2018年雖然并不是在重復(fù),卻似乎在重演2000年。
從微觀角度看Facebook,很有代表性。
三月Facebook遭遇“泄露門(mén)”,本以為會(huì)繼續(xù)跌跌不休,結(jié)果三月后其股價(jià)反常地一路飆升,4個(gè)月內(nèi),從52周最低149.02美元,飆升至52周最高價(jià)218.62美元,在二季度財(cái)報(bào)前創(chuàng)下新高。
恰似2000年泡沫破滅前的無(wú)理智狂歡。
Uber的早期天使投資人之一——Jason Calacanis前不久給他投資的250多位創(chuàng)業(yè)者發(fā)了一封郵件,郵件中指出,科技行業(yè)迄今為止已經(jīng)擁有長(zhǎng)達(dá)十年的牛市,但是股市的周期性歷史即將上演,未來(lái)可能迎來(lái)資本寒冬,每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都應(yīng)當(dāng)做好過(guò)冬準(zhǔn)備。
這個(gè)預(yù)言更加重了市場(chǎng)的恐慌情緒,稍有風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)驚起一堆投資人四散而逃。
而國(guó)內(nèi)諸多獨(dú)角獸拼上老命也要上市的反常舉動(dòng),似乎也在預(yù)示著很不好的信號(hào)。
甚至已經(jīng)開(kāi)始有專(zhuān)家預(yù)測(cè),未來(lái)美國(guó)科技巨頭的股價(jià)還將進(jìn)一步下跌三到四成,歷史性的泡沫還將被繼續(xù)刺穿。
3. 樂(lè)觀者猜測(cè),這是未來(lái)大漲前的一次清理
有悲觀者,自然會(huì)有樂(lè)觀者,樂(lè)觀者認(rèn)為,這次大跌的作者是通過(guò)將原有的劣質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行清算和處理,F(xiàn)acebook試圖進(jìn)行清零,由此開(kāi)啟一個(gè)基于全新技術(shù)的發(fā)展新時(shí)代。而它在智能科技、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等相關(guān)新技術(shù)上的前瞻性布局,似乎又能夠?yàn)橄乱惠喸鲩L(zhǎng)提供全新的可能性。
他們堅(jiān)信著,F(xiàn)acebook未來(lái)的估價(jià)有很大可能會(huì)觸底反彈,甚至還有可能實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。
樂(lè)觀者的觀點(diǎn)其實(shí)也有很強(qiáng)大的支撐,那就是現(xiàn)在的科技巨頭和2000年的互聯(lián)網(wǎng)公司不一樣,生死現(xiàn)金流,但這些巨頭個(gè)個(gè)腰纏萬(wàn)貫,家里儲(chǔ)備著海量現(xiàn)金流,不缺錢(qián),絕對(duì)離生死關(guān)頭差得老遠(yuǎn)老遠(yuǎn)。
既然如此,如此反常的大幅度下跌,只能猜其中有貓膩,可能有陰謀了。
坤鵬論特意看一下華爾街幾大投行的說(shuō)法,他們集中的觀點(diǎn)是,短期謹(jǐn)慎和觀望,長(zhǎng)期看好,這似乎也在暗合樂(lè)觀者的思路。
4. 烏合之眾的覺(jué)醒
坤鵬論認(rèn)為,這個(gè)觀點(diǎn)YY的成分比較多, 烏合之眾從來(lái)只有換場(chǎng)地,卻從來(lái)沒(méi)有覺(jué)醒過(guò)。
持這個(gè)觀點(diǎn)的人認(rèn)為,人們開(kāi)始明白,這些科技巨頭這么多年來(lái)也只能算商業(yè)模式的創(chuàng)新,并未對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)有顛覆性的革命,該是零售的還是零售,該發(fā)廣告的還是發(fā)廣告,該做游戲的還是做游戲,只不過(guò)它們占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢(shì),壟斷了線上,歸根結(jié)底,它們主要靠的是販賣(mài)流量賺錢(qián)高額利潤(rùn)。
而所謂的人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、語(yǔ)音交互、VR/AR等新技術(shù)故事,真的還是故事,就像昨天坤鵬論說(shuō)的,它們只到了100分的0.5分,差得太遠(yuǎn)太遠(yuǎn),為了讓故事精采動(dòng)聽(tīng),以此維系股價(jià)和投資人的信心,包括谷歌在內(nèi)的科技公司,甚至用工人來(lái)造假人工智能。
正如一篇文章中所寫(xiě)的:
這個(gè)世界并沒(méi)有我們想象的那么高科技那么硬核。大多數(shù)亂象無(wú)非是高科技包裝下的偽應(yīng)用。比如已成中國(guó)大城市環(huán)境/交通/治安災(zāi)害的各種共享單車(chē)、外賣(mài)和打車(chē)等等,不過(guò)是巨頭投資下繼續(xù)收割用戶(hù)數(shù)據(jù)的工具。
有人說(shuō),F(xiàn)acebook大跌20%,全球“流量游戲”終局已到。
就像前兩天坤鵬論去參加一個(gè)會(huì)議,與會(huì)者在介紹自己時(shí),什么大數(shù)據(jù)、人工智能、量化之類(lèi)時(shí)髦詞不斷疊加,但直接私下一聊,其實(shí)都是一群倒賣(mài)流量的公司。
而大部分互聯(lián)網(wǎng)公司剝開(kāi)層層外衣,內(nèi)在的商業(yè)邏輯就是流量販賣(mài),像小米一直心心念念的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),也不過(guò)如此。
如今,以Facebook為代表一眾互聯(lián)網(wǎng)公司碰觸到了流量的天花板,再加上隱私的實(shí)錘已經(jīng)在歐洲落下,流量游戲的前景變得撲朔迷離。
7月31日,騰訊股價(jià)跌至355.2港元,創(chuàng)下2017年12月以來(lái)最新低,今年累計(jì)下跌25%,市值蒸發(fā)9550億元。
最后,坤鵬論也亮一下自己的觀點(diǎn),狂奔了這么久的科技公司,終于走到了科技的低谷期,舊科技已經(jīng)用到極致,新科技尚在襁褓,再多再美的故事也掩蓋不住新技術(shù)的幼稚和空虛,再加上外部一片脫虛向?qū)崳虺酥袊?guó)都在緊縮貨幣,科技公司的估值將會(huì)持續(xù)回落,回落到其真正的價(jià)值。
本文由“坤鵬論”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本信息
微信公眾號(hào):kunpenglun。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!