馬化騰關(guān)注“差評(píng)”投資 醉翁之意不在酒

　 域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

文人相輕，自古而然。

—— 曹丕

上周最令一些專業(yè)自媒人很生氣的事，非差評(píng)獲得了騰訊領(lǐng)投3000萬(wàn)莫屬。

5月23日，一個(gè)叫“差評(píng)”的自媒體宣布完成由騰訊TOPIC基金 (騰訊興趣內(nèi)容基金)領(lǐng)投，云啟資本、中寰資本等等跟投的3000萬(wàn)A輪融資。

其實(shí)開(kāi)始的時(shí)候，許多人還在喝彩，但沒(méi)多久，以三表龍門(mén)陣為代表的一批自媒體人對(duì)差評(píng)，乃至對(duì)騰訊進(jìn)行了一場(chǎng)集體吐槽。

他們說(shuō)，“差評(píng)”就是一家“毫無(wú)原創(chuàng)力可言”自媒體號(hào)，自始至終全靠洗稿為生，而騰訊投資這樣的自媒體就是一種墮落，表明騰訊縱容抄襲、枉顧原創(chuàng)價(jià)值，這是騰訊沒(méi)有價(jià)值觀的變現(xiàn)，甚至直接用了“騰訊大如藏獒，但到底還是條狗。”這樣帶有羞辱性的標(biāo)題。

起初，大家都以為這不過(guò)是一場(chǎng)文人之間的爭(zhēng)吵，沒(méi)成想馬化騰居然較了真，直接在朋友圈說(shuō)：

“之前不知道這個(gè)case，原為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門(mén)。目前看業(yè)務(wù)部門(mén)沒(méi)有做好盡職調(diào)查，我們會(huì)負(fù)責(zé)任解決好。”

形勢(shì)就這么在老板的關(guān)注下急轉(zhuǎn)直下，騰訊還專門(mén)發(fā)了“一則聲明”，表示“如與騰訊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)調(diào)退股。”

有媒體曝光，據(jù)接近騰訊的消息人士稱，騰訊基本上將會(huì)撤回對(duì)“差評(píng)”的投資，“主要看法律程序和差評(píng)那邊的具體情況”。

上周，有老鐵問(wèn)坤鵬論如何看待此事，下面就隨便聊聊。

首先， 坤鵬論對(duì)于洗稿這件事的態(tài)度是，既然你的文章在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表，那就別對(duì)洗稿太在意，古人都說(shuō)了，天下文章一大抄，就看你會(huì)抄不會(huì)抄，寫(xiě)了又怕別人抄襲，干脆藏在電腦里孤芳自賞算了。

對(duì)于洗稿的回?fù)?，一是你的?jiān)持;二是你要把自己的聲音無(wú)限擴(kuò)大，讓人到處看到的是你說(shuō)的，而不是別人寫(xiě)的;三是對(duì)于那些屬于新聞事件的內(nèi)容，千萬(wàn)別當(dāng)成自己的原創(chuàng)，真論原創(chuàng)是新聞中的主人主，而不是將其寫(xiě)成文字的你，你的原創(chuàng)只有對(duì)事件的獨(dú)到觀點(diǎn)與評(píng)論，如果再引經(jīng)據(jù)典了，那些經(jīng)呀典呀，也不能歸于你的原創(chuàng)范圍。

這個(gè)世界上，大道理至簡(jiǎn)最終都要殊途同歸，就算是你是數(shù)千萬(wàn)粉絲的大號(hào)，你敢拍著胸脯說(shuō)，自己每天文章中闡述的那些哲理就是自己原創(chuàng)的?

在坤鵬論看來(lái)，人生哲理基本都快被前人挖掘干凈，即使你有一天真的自己悟出個(gè)道理，先別得意，沒(méi)準(zhǔn)一查，可能早在千年前就被先哲們所洞察，并記入史冊(cè)。

文人呀，就是有這樣的臭毛病，喜歡敝帚自珍，凡是自己寫(xiě)出來(lái)的，都是天下最好的，同時(shí)還要看不起別人，更有虛偽者，表面上豎大拇指，心里卻早早在立中指了。

再直白點(diǎn)講，許多文人的心眼和心胸都有點(diǎn)小，大部分講起來(lái)夸夸其談，頭頭是道，但真干卻成不了什么大事，不堪大用。

其次， 那些聲討的自媒體人，你們真的以為騰訊看上的只是差評(píng)會(huì)寫(xiě)文章嗎?

坤鵬論經(jīng)常說(shuō)，如果想把媒體做大，文章后面不帶生意，基本沒(méi)戲，那還不如好好寫(xiě)幾本書(shū)出版，拿點(diǎn)版稅更好些。

就說(shuō)差評(píng)吧，它早就轉(zhuǎn)型內(nèi)容電商，其商業(yè)模式已經(jīng)不再是單純的科技自媒體。

據(jù)新浪的相關(guān)報(bào)道稱，目前差評(píng)的內(nèi)容除了傳統(tǒng)科技硬件外，還涉及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資訊、科技商業(yè)資訊、游戲、汽車等。

在其內(nèi)容調(diào)性支持下，差評(píng)目前發(fā)展出了科技產(chǎn)品社區(qū)“差評(píng)眾測(cè)”和電商平臺(tái)“差評(píng)黑市”等新業(yè)務(wù)。

依靠差評(píng)眾測(cè)在朋友圈形成病毒傳播，再以媒體內(nèi)容和眾測(cè)內(nèi)容為電商導(dǎo)流，是差評(píng)的商業(yè)閉環(huán)。

根據(jù)差評(píng)給出的官方數(shù)據(jù)，“黑市商城”上線一年多，擁有3萬(wàn)多會(huì)員客戶，在每周只做一次活動(dòng)的情況下，月GMV(商品交易總額)達(dá)到400多萬(wàn)。

而這次融資的主要目的是：

融資額主要用于對(duì)“差評(píng)”核心內(nèi)容的深耕，搭建完整的電商生態(tài)體系以及眾測(cè)平臺(tái)的打造。

此后，差評(píng)將在扎實(shí)現(xiàn)有媒體基礎(chǔ)的前提下，整合電商和社區(qū)業(yè)務(wù)，打造從宣傳到賣貨到UGC社交的閉環(huán)，加強(qiáng)電商獨(dú)立發(fā)展的能力，打造科技愛(ài)好者社區(qū)平臺(tái)。

可以說(shuō)，差評(píng)的會(huì)員數(shù)量、月GMV、用戶粘性都相當(dāng)不錯(cuò)，3萬(wàn)多會(huì)員，一個(gè)月400萬(wàn)交易額，相當(dāng)于每個(gè)會(huì)員月均貢獻(xiàn)100多元，是個(gè)還不錯(cuò)的投資標(biāo)的。

再次， 從馬化騰的回復(fù)中，坤鵬論似乎嗅到了不一樣的味道。

這事似乎在自媒體圈鬧得挺大，其實(shí)放在整個(gè)全網(wǎng)，就是個(gè)小case，投資額3000萬(wàn)，對(duì)于動(dòng)輒上億資金的騰訊爸爸真不算高。

坤鵬論認(rèn)為，那些“鬧事”的自媒體人別太得意，因?yàn)檫@事多半是馬化騰自己鬧大的，現(xiàn)如今，他的朋友圈可不是隨便發(fā)的，發(fā)了就必有深意。

大家琢磨琢磨“原為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門(mén)，目前看業(yè)務(wù)部門(mén)沒(méi)有做好盡職調(diào)查。”

如果只是就事論事，按常理應(yīng)該加上“某個(gè)”或“某些”，現(xiàn)在直接把“業(yè)務(wù)部門(mén)”都裝了進(jìn)去，所以，馬化騰完全是借此事為導(dǎo)火索，借題發(fā)揮，對(duì)內(nèi)展開(kāi)批評(píng)。

之前，我們經(jīng)常會(huì)看到騰訊在同一領(lǐng)域會(huì)投資多個(gè)標(biāo)的，甚至出現(xiàn)騰訊系公司及騰訊投資公司同賽道賽馬的現(xiàn)象，現(xiàn)在看來(lái)，其中最重要的原因就是多個(gè)事業(yè)部有投資權(quán)。

據(jù)新京報(bào)了解，七大事業(yè)群中騰訊互動(dòng)娛樂(lè)事業(yè)群、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群、社交網(wǎng)絡(luò)事業(yè)群、網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群均擁有投資權(quán)利的。

投資這件事，其實(shí)有時(shí)候很玄妙，因?yàn)樗谐晒β室徽f(shuō)，而且業(yè)界的成功率普遍都很低，所以有沒(méi)有混水摸魚(yú)者?有沒(méi)有內(nèi)外勾結(jié)者?有沒(méi)有索取回扣者?

林子大了，什么鳥(niǎo)都有，錢(qián)多了，人的價(jià)值觀很容易就扭曲了。

坤鵬論曾在之前的文章中說(shuō)過(guò)，投資圈里貓膩多，有的投資人會(huì)幫著企業(yè)進(jìn)行虛假包裝，成功融資后，往往被投企業(yè)要給機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的投資經(jīng)理不菲回扣，這甚至已經(jīng)不是稀罕事，而是潛規(guī)則。

騰訊的投資部門(mén)以及事業(yè)部的投資中有沒(méi)有這樣的情況?坤鵬論認(rèn)為，騰訊作為中國(guó)實(shí)際意義上最大的投資機(jī)構(gòu)，很難免俗吧!特別是今年還要更大力度投資之際，不除蠹蟲(chóng)，心里難安呀。

沒(méi)準(zhǔn)，馬化騰就在等著這樣的機(jī)會(huì)，人瞌睡了，差評(píng)送來(lái)了枕頭，順理成章，來(lái)一場(chǎng)自查自糾，甚至借此事收了業(yè)務(wù)部門(mén)的投資權(quán)，再嚴(yán)查投資腐敗，都相當(dāng)有可能!

如果從管理學(xué)的角度看，馬化騰在沒(méi)有調(diào)查前就隨意插手和評(píng)論下屬的工作，還公布于眾，這是犯了管理大忌，以后主管們還怎么開(kāi)展工作?是不是什么事都得先請(qǐng)示一下“Pony怎么看?”

一個(gè)公司如果屁大點(diǎn)事兒都要老大點(diǎn)頭，管理層還干個(gè)毛線!

坤鵬論相信，馬化騰絕對(duì)不是這樣弱智的領(lǐng)導(dǎo)，要不然騰訊也做不大，就在這兩天，財(cái)經(jīng)雜志《巴倫周刊》最新一期封面文章評(píng)選出了2018年全球30位最佳CEO，馬化騰上榜入選有遠(yuǎn)見(jiàn)的創(chuàng)始人，連馬云都無(wú)緣此榜單。

所以事出蹊蹺，必有妖，邏輯上看，坤鵬論的猜測(cè)很邏輯。

最后， 坤鵬論再談?wù)勎娜撕腿诵浴?/p>

巴菲特說(shuō)，驅(qū)動(dòng)人類進(jìn)步的不是貪婪，而是妒忌。

文人再牛逼，也是人，所以他們一樣會(huì)妒忌，甚至有時(shí)候他們的妒忌力比其他人都要強(qiáng)大，因?yàn)樗麄冇泄P桿子，能口誅筆伐，能眾口爍金，能輕松地挑動(dòng)人們的情緒，為其所用。

而且文人經(jīng)常要寫(xiě)文章，這樣就會(huì)過(guò)多生活在自己的世界里，容易自我意識(shí)膨脹，再加上總要激揚(yáng)文字，指點(diǎn)江山，可以對(duì)任何人任何事品頭論足，很容易養(yǎng)成妄自尊大的臭毛病。

坤鵬論簡(jiǎn)單總結(jié)個(gè)詞：見(jiàn)不得別人好。

在文化圈，還有個(gè)熱詞叫：文人相輕!

這是文人的一個(gè)最常見(jiàn)、最痼癖的毛病，就像批判差評(píng)這件事，光盯著人家洗稿，就是不見(jiàn)人家的電商成就，甚至以為差評(píng)引來(lái)3000萬(wàn)主要是文章的功勞，一葉障目呀，這水平也就到這兒了，再怎么寫(xiě)也就是個(gè)不堪大用。

這樣的文人，最好的結(jié)果是淪為錢(qián)或勢(shì)的吹鼓手，坤鵬論甚至在猜測(cè)，如果這次騰訊投資的主角不是差評(píng)而換成他們，還不知藏獒會(huì)變成啥!

坤鵬論最后引用一段在天涯論壇發(fā)現(xiàn)的一段犀利文字，和所有自媒體人共勉吧：

就是不管如何總是認(rèn)為，文章總是他自己的最好，因而總是不服別人，別人的比不上他的好，這就是一種夜郎自大的思想和態(tài)度。

一知半解，半桶水，又沒(méi)有自知之明，這個(gè)毛病在文人堆里普遍存在。

由此膨脹起來(lái)，就是互相爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)奪名譽(yù)，象一群蒼蠅追逐血腥。

其實(shí)他們都不是真正意義上的文人，只是自以為是而已。

這種人，人們應(yīng)該把他拉到圖書(shū)館去，拉到書(shū)店去，拉到歷史面前去，拉到世界面前去，拉到宇宙面前去，拉到意蘊(yùn)深厚的人民群眾現(xiàn)實(shí)生活中去，拉到永不窮盡的社會(huì)變革中去，讓他清醒他手里的那幾本書(shū)是多么薄，他那幾篇文章是多么爛，他的智力是何等蒼白!

為了拯救他于無(wú)知、自毀，哪怕是嚴(yán)厲些狠狠地“呸!”他一聲，吐他一身唾沫，也還算是愛(ài)護(hù)他!

本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本信息

微信公眾號(hào)：kunpenglun。坤鵬論自2016年初成立至今，是包括今日頭條、雪球、搜狐、網(wǎng)易、新浪等多家著名網(wǎng)站或自媒體平臺(tái)的特約專家或特約專欄作者，目前已累計(jì)發(fā)表原創(chuàng)文章與問(wèn)答3000余篇，文章傳播被轉(zhuǎn)載量超過(guò)300余萬(wàn)次，文章總閱讀量近4億。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！