Backlonko前幾天發(fā)了一篇關(guān)于語音搜索排名因素的帖子，他們分析了 1 萬條語音查詢詞在Google Home的搜索結(jié)果，進(jìn)而得出語音搜索算法中一些排名因素的可能應(yīng)用情況。簡要介紹一下他們的結(jié)論，想看完整細(xì)節(jié)的請看原文，這篇帖子并不是翻譯。
要說明一下，他們的統(tǒng)計是基于Google Home回答的結(jié)果，并不是手機(jī)或電腦的語音搜索結(jié)果。Google Home是谷歌出品的智能音響系統(tǒng)，除了通過語音控制家庭智能設(shè)備，也可以通過語音回答用戶問題。這與搜索框的搜索有些差別，最大的不同是，智能家居設(shè)備只返回 1 條搜索結(jié)果，然后用語音讀出來，所以搜索引擎對這一條結(jié)果需要有很高的自信度。去年Stone Temple做過統(tǒng)計，Google Home回答了68.1%的問題，剩下的問題不夠自信，所以沒有回答。回答了的問題完全正確率達(dá)到90%以上，亞馬遜的Echo、蘋果的Siri、微軟的Cortana等稍低一點。
智能家居設(shè)備的問答也是通過搜索實現(xiàn)，雖然搜索算法可能有些不同，但搜索返回的這唯一的一條結(jié)果對SEO們還是有很大借鑒意義的，在Google眼里，這唯一的一條結(jié)果是最相關(guān)、最權(quán)威的。
幾年前開某次行業(yè)大會時(不記得是哪次了)，Inway問過一個問題，未來理想中的搜索引擎是什么樣子，我當(dāng)時回答，未來理想狀態(tài)的搜索引擎應(yīng)該只返回一個搜索結(jié)果?，F(xiàn)在看來，這種狀態(tài)開始通過智能家居設(shè)備逐漸實現(xiàn)中了。
前些天看到一個笑話(大意)：
用戶問家里的亞馬遜Echo：Google Home好不好用啊?
Echo回答，還不錯。
旁邊的Google Home搭話了：謝謝。
這就離真正的智能差不多了。
下面是Backlonko分析的 11 個語音搜索排名因素。(下面的語音搜索結(jié)果，除非特殊說明，指的都是Google Home用語音給出的唯一的回答，不是普通PC或手機(jī)搜索框的語音搜索。)
頁面打開速度在語音搜索SEO中起顯著作用
頁面打開速度可能是語音搜索排名的重要因素之一。語音結(jié)果頁面速度比其它大部分頁面快得多。語音結(jié)果的平均接收到首字節(jié)時間(Time to First Byte)是0. 54 秒，其它所有頁面平均2. 1 秒，頁面完全下載時間為4. 6 秒，其它頁面是8. 8 秒。
2018 年 1 月份Google公布，開始把頁面打開速度作為移動搜索排名因素之一。語音搜索比典型的移動搜索更要求速度快，問完問題半天沒反應(yīng)的話，恐怕顯得有點傻。
HTTPS頁面在Google語音搜索中占主導(dǎo)
HTTPS頁面早就是排名因素之一，但在PC和普通移動搜索中只是個微小因素。但在語音搜索中，https可能起到更大作用，70.4%的語音結(jié)果使用了https，PC搜索中只占50%。
語音搜索結(jié)果更簡潔
語音搜索結(jié)果平均長度是 29 個單詞。中文的話估計更短。
Schema可能對語音搜索排名沒有幫助
Schema是Google、百度、Bing等都支持的一種結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)標(biāo)記規(guī)范，有利于搜索引擎理解頁面內(nèi)容。但對語音搜索可能沒有多大作用。36. 4 的語音搜索結(jié)果頁面使用了schema標(biāo)注，網(wǎng)上所有頁面使用schema的也有31.3%，比例沒高多少。
不過，不是說不要使用schema，有利于搜索引擎理解頁面內(nèi)容是好事，只要可能就盡量用，不管對語音搜索有沒有幫助。
鏈接權(quán)威度高的域名在語音搜索中排名更好
這是肯定的。有意思的是進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，域名的鏈接權(quán)威度比頁面的鏈接權(quán)威度重要得多。Backlinko分析了每個結(jié)果的域名強(qiáng)度和頁面強(qiáng)度(使用的afrefs的數(shù)據(jù))，語音結(jié)果的平均域名強(qiáng)度是76.8，這是相當(dāng)高的，但頁面的平均強(qiáng)度只有21.1，要低得多。
這說明要達(dá)到比較高的信心指數(shù)，Google更相信權(quán)威域名的結(jié)果，不敢冒險返回弱域名的頁面，哪怕看起來相關(guān)度更高或者頁面有很多鏈接。
在社交媒體上被分享多的頁面更容易出現(xiàn)在語音搜索中
語音搜索結(jié)果平均有 1199 個facebook分享，Twitter分享 44 個，一般頁面facebook分享平均不到 2 個。
容易讀、容易理解的內(nèi)容在語音搜索排名更好
文字被讀出來是否通順，是否容易理解是語音搜索的重要因素，使用簡單的語法結(jié)構(gòu)、簡單的詞匯更利于用戶理解。
很少語音搜索結(jié)果頁面在title中包含完整關(guān)鍵詞
隨著人工智能在搜索算法中的使用，搜索引擎更能準(zhǔn)確理解用戶查詢的意圖，頁面標(biāo)題標(biāo)簽是否包含完整查詢詞變得沒那么重要。在語音搜索中就更是如此，查詢更口語化、長度更長、變化更多，要在title中覆蓋所有查詢詞是不大可能的，從搜索結(jié)果看，也沒必要。
只有1.7%的語音搜索結(jié)果頁面標(biāo)題包含完整查詢詞。title的權(quán)重被調(diào)低，查詢詞在頁面正文中出現(xiàn)就足夠了。
長內(nèi)容排名更好
語音搜索結(jié)果頁面平均長度是 2312 個單詞。近年的統(tǒng)計表明，內(nèi)容篇幅長的頁面在普通搜索中排名表現(xiàn)也更好，語音搜索更是如此。
但這是否說明長度是語音搜索的排名因素呢?也不一定。前面有一個結(jié)論，語音搜索結(jié)果(語音合成讀出來那部分)都是很簡潔的，平均 29 個單詞，為什么要從這么長的頁面中提取這么短的片段呢?并沒有必然聯(lián)系。更大的可能性是，篇幅長，頁面正文中命中更多查詢詞的概率越大，而不是字?jǐn)?shù)本身的原因。
除了內(nèi)容長度，內(nèi)容格式也可能起一定作用。FAQ類的內(nèi)容更容易出現(xiàn)在語音搜索結(jié)果中。春節(jié)前關(guān)于語音搜索SEO的帖子就提到過，語音搜索查詢詞更多問題式的長句子，F(xiàn)AQ類頁面是最好的匹配。
PC端排名好有利于被選為語音搜索結(jié)果
這個是很自然的，普通搜索中排名高說明相關(guān)性、權(quán)威性都符合，被選為語音搜索最佳結(jié)果的可能性也越大。Google Home給出的結(jié)果中74.9%是PC端排名前 3 的頁面。
出現(xiàn)在第 0 位非常有利于語音搜索SEO
什么是第 0 位結(jié)果請參考以前的帖子。
40.7%的語音搜索結(jié)果是已經(jīng)在PC端獲得第 0 位的頁面。在普通搜索框的語音搜索中已經(jīng)是如此，大部分被讀出來的答案都是第 0 位結(jié)果。
作者: Zac@SEO每天一貼
版權(quán)屬于: 中新虛擬主機(jī)
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
