布魯克斯是全球四大跑鞋品牌之一，但在中國消費者心中一直是小眾的代表，因為這個品牌以前并未進入中國。隨著中國運動品牌市場利潤越來越大，布魯克斯終于也心動了，但剛剛入華的布魯克斯，卻遭遇了尷尬的事情。
12月12日，世界知名跑鞋品牌Brooks(布魯克斯)被安踏告商標侵權，并已被法院宣判敗訴，產(chǎn)品全部下架。目前天貓旗艦店鋪中的商品已經(jīng)全部下架。
根據(jù)安踏的*理由，是布魯克斯侵害了安踏的商標權及不正當競爭。再看兩家公司的商標，你覺得相似嗎?
(布魯克斯商標)
(安踏商標)
乍看之下好像沒什么，但細看布魯克斯商標里的白色部分與安踏的形狀確實近似。盡管布魯克斯(1914)的創(chuàng)立時間早于安踏(1991)，但創(chuàng)立這么久以來，布魯克斯一直沒在中國市場進行商標布局。而安踏為國產(chǎn)品牌，其在國內(nèi)注冊商標的時間要遠遠早于布魯克斯。
布魯克斯對自己的商標含義的解釋是“一條無盡延伸的路，象征跑者邁向勝利的道路”，而這一標志與國產(chǎn)運動品牌安踏的標志有著異曲同工之妙。安踏官網(wǎng)對于logo含義的解讀為：A字型的圓弧構造出空間感，暗示升騰而起的飛行，展現(xiàn)了力量、速度與美在運動中的優(yōu)美組合，寓意追求卓越、超越自我的理念。
其實兩者都是運動品牌，因此含義接近也不奇怪。只不過安踏已經(jīng)在國內(nèi)享有一定的知名度和美譽度，所以布魯克斯盡管身為世界四大跑鞋之一，卻依然不得不在商標面前低頭。被安踏踢出中國市場。
作為一個國際品牌，在官司打輸后立刻將產(chǎn)品下架也是非常有擔當，值得肯定。但布魯克斯在入華前缺乏對中國法律以及市場的了解，以至于出現(xiàn)如今的尷尬局面，初入中國市場便遭遇商標侵權官司，百年品牌布魯克斯發(fā)力中國市場的難度系數(shù)倍增。
這場運動品牌的商標之爭不免讓人想起沸沸揚揚的飛人喬丹商標案。那起案件持續(xù)了4年之久，最高人民法院判決,喬丹公司對爭議商標“喬丹”的注冊損害了美國球星喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權，違反商標法。但保留了拼音“QIAO DAN”的商標。
而四大跑鞋的另一位New balance也是商標品牌問題的苦主，自家中文商標早被搶注，而且還衍生出了各種中文名，比如“紐巴倫”、“新百倫”等。正牌New balance只能守著英文名進入市場，常常出現(xiàn)冒牌店與正牌店同時開在一起的場面。
如今，似乎每一個企業(yè)在進入外國市場時的第一件大事，都是解決商標糾紛。每個國家的商標注冊制度和知識產(chǎn)權保護制度各不相同，盡管有些國外品牌在國內(nèi)被一些企業(yè)惡意搶注，但是從法律上是沒有問題的。中招的企業(yè)只能選擇改名或退出，品牌將喪失很多機會。這是非常讓人遺憾的。
隨著中國企業(yè)對知識產(chǎn)權越來越重視，這種現(xiàn)象已經(jīng)有所減少。在國內(nèi)發(fā)展到一定程度的企業(yè)，都應該對自己的商標建立規(guī)劃，及時排查風險。保護國內(nèi)商標的同時，也不要忘記對國外商標的關注，即便暫時沒有進軍海外的想法，也要及時阻止有心人的搶注。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
