黨的十八大以來，黨中央高度重視加強知識產(chǎn)權保護制度建設。2017年7月17日，*總書記主持召開中央財經(jīng)領導小組第十六次會議，對加強知識產(chǎn)權保護作出重要指示，強調(diào)產(chǎn)權保護特別是知識產(chǎn)權保護是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。黨的十九大報告提出，倡導創(chuàng)新文化，強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用。這是黨中央在新時代對知識產(chǎn)權保護工作提出的新的更高的要求，是做好知識產(chǎn)權保護制度建設工作的重要遵循，也為下一步加強知識產(chǎn)權保護制度建設指明了方向。
當前，加強知識產(chǎn)權保護制度建設，必須牢牢把握中國特色社會主義法治新階段的時代定位，立足創(chuàng)新型國家建設和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施的改革發(fā)展需求，找準阻礙和制約進一步加強知識產(chǎn)權保護的薄弱環(huán)節(jié)，強化知識產(chǎn)權保護制度建設的頂層設計，全面提升我國知識產(chǎn)權保護水平，全面優(yōu)化科技創(chuàng)新的法治環(huán)境，全面保障創(chuàng)新型國家和社會主義法治國家建設，按照新任務、新要求，對我國的知識產(chǎn)權保護制度從理念、思路到機制的實現(xiàn)全面升級。
更高法治水平的知識產(chǎn)權保護
知識產(chǎn)權作為法律創(chuàng)設的權利，發(fā)揮知識產(chǎn)權對創(chuàng)新發(fā)展的基礎性作用，強化知識產(chǎn)權保護，進一步加強知識產(chǎn)權保護制度建設就必然要求更高標準的知識產(chǎn)權法律保護和高法治化水平的知識產(chǎn)權保護。
提高我國知識產(chǎn)權制度體系的法治水平，首先就體現(xiàn)在健全完善和相對更高保護標準的知識產(chǎn)權制度體系上。這要求我國知識產(chǎn)權保護制度改革必須既著眼面臨的一些不適應國情特點、不適應創(chuàng)新發(fā)展要求、不適應中國更好發(fā)展的保護制度問題，又充分理解知識產(chǎn)權保護的自身發(fā)展規(guī)律，積極探尋符合我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展規(guī)律的知識產(chǎn)權保護提升空間和路徑，在新領域、新業(yè)態(tài)等領域前瞻布局，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權制度引導科技創(chuàng)新、保護科技創(chuàng)新和幫助科技創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟價值的引領和促進作用，使其真正成為激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力的銅墻鐵壁。
高水平知識產(chǎn)權法治水平還必須是有效實施、依法保護的制度實踐，良好的法治環(huán)境既是高水平知識產(chǎn)權保護的體現(xiàn)，也是高水平知識產(chǎn)權保護的必要條件。在執(zhí)法司法領域，按照行政強制、行政處罰和行政調(diào)查等行政執(zhí)法手段、而非知識產(chǎn)權類型整合專門化執(zhí)法機構和執(zhí)法力量，協(xié)調(diào)平衡知識產(chǎn)權法院與其他法院知識產(chǎn)權審判工作，有序推進合理的知識產(chǎn)權司法保護布局，減少知識產(chǎn)權保護的“貧富差距”，因地制宜合理配置高效可行的行政司法保護資源。在制度工具方面，還應當加強環(huán)境性政策工具的使用，借助市場的力量規(guī)范知識產(chǎn)權保護環(huán)境，應當強化知識產(chǎn)權行為誠信體系建設，建立健全知識產(chǎn)權誠信管理制度，出臺知識產(chǎn)權保護信用評價辦法，將知識產(chǎn)權惡意侵權行為信息納入失信記錄，強化對知識產(chǎn)權侵權失信行為的懲戒，提升全社會的知識產(chǎn)權保護意識。
更開放主動的知識產(chǎn)權保護
黨的十九大報告提出，推動形成全面開放新格局，強調(diào)“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大”“中國堅持對外開放的基本國策，堅持打開國門搞建設”“發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟”。開放的經(jīng)濟社會環(huán)境是知識產(chǎn)權制度成長的土壤。伴隨著我國改革開放的不斷深入，我國知識產(chǎn)權保護立場已經(jīng)實現(xiàn)了從“被動接受”向“開放主動”的轉變。這就意味著，我國未來一個階段的知識產(chǎn)權保護制度創(chuàng)新不但應立足中國特色，還必須更為積極地、主動地參與和推動國際知識產(chǎn)權制度體系的變革和發(fā)展，貢獻中國智慧，為廣大發(fā)展中國家發(fā)展知識產(chǎn)權保護事業(yè)提供中國方案，為我國未來的知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展提供必要的國際規(guī)則保障。
全面開放新格局、發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟，要求我們更深入廣泛地介入對現(xiàn)有國際秩序和制度環(huán)境的改革之中，在國際知識產(chǎn)權保護建設中，中國要堅持“普惠、包容”的發(fā)展方向，使國際知識產(chǎn)權制度能夠兼顧不同基本社會制度國家和地區(qū)的實際狀況和切身利益，容忍不同發(fā)展水平國家在知識產(chǎn)權制度方面存在的差異，發(fā)揮更為積極的作用，更加有力地推動全球的創(chuàng)新發(fā)展。
知識產(chǎn)權保護必須服務于全面開放新格局的實際需要。支撐“一帶一路”倡議，推動在沿線國家間建構新型的雙邊和多邊知識產(chǎn)權保護協(xié)調(diào)機制，提高貿(mào)易投資自由化和便利化水平，創(chuàng)新國際合作平臺。同時，充分考慮我國全面開放新平臺建設發(fā)展的要求。十九大報告提出，賦予自貿(mào)試驗區(qū)更大改革自主權，“探索建設自由貿(mào)易港”。自由貿(mào)易港是自由貿(mào)易試驗區(qū)功能上的延伸和升級，對標目前全球開放的最高水平，這就要求知識產(chǎn)權保護制度必須適應貨物、資本、人才等要素的充分自由流動、國內(nèi)市場與國際市場的充分融通的新開放需求，探索自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權保護制度建設的新機制和新路徑。
更公平有序的知識產(chǎn)權保護
黨的十九大報告指出，全面實施市場準入負面清單制度，清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法。對于市場主體的權利人而言，知識產(chǎn)權本質(zhì)上是一種市場競爭工具，在市場競爭中，創(chuàng)新者利用財產(chǎn)權獲取正當利益理應得到法律的認可和保護。實行嚴格的知識產(chǎn)權保護制度，需要積極發(fā)揮競爭政策在保護知識產(chǎn)權方面的重要補充作用。防止知識產(chǎn)權濫用，兼顧激勵與平衡。
反壟斷與保護知識產(chǎn)權具有共同的目標，即，促進競爭和創(chuàng)新，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。加強知識產(chǎn)權保護是為了更好地促進創(chuàng)新，但是當知識產(chǎn)權行使行為超越了正當界限，排除、限制了競爭，長遠來看，反而不利于創(chuàng)新。因此，在加強知識產(chǎn)權保護的同時，也要防止濫用知識產(chǎn)權，實施排除、限制競爭行為的問題。近年來，隨著新技術、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權權利人通過濫用知識產(chǎn)權排除、限制競爭的情況不斷涌現(xiàn)，合理平衡知識產(chǎn)權權利人權益和社會公益的難度不斷增加。
因此，在當前形勢下，加強知識產(chǎn)權保護需要把握專利權人自由行使知識產(chǎn)權與保障自由、公平的競爭秩序之間的關系。兼顧激勵與平衡，在對創(chuàng)新者提供充分的激勵機制的同時，應進一步明確正當?shù)臋嗬惺剐袨楹团懦⑾拗聘偁幍臑E用行為之間的界限，增強經(jīng)營者對自身經(jīng)營活動的預判，引導經(jīng)營合規(guī)。強化競爭政策和知識產(chǎn)權保護政策對創(chuàng)新的共同引導，才能真正發(fā)揮市場競爭激勵創(chuàng)新的根本性作用，實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
