域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(babqa.cn)6月29日消息，昨日銀監(jiān)會(huì)、教育部、人社部正式發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，進(jìn)一步加大校園貸監(jiān)管整治力度，從源頭上治理亂象，防范和化解校園貸風(fēng)險(xiǎn)。

《通知》要求，從事校園貸業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一律暫停新發(fā)校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)標(biāo)的，并根據(jù)自身存量業(yè)務(wù)情況，制定明確的退出整改計(jì)劃。對(duì)拒不整改或超期未完成整改的，要暫停其開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，依法依規(guī)予以關(guān)閉或取締，對(duì)涉嫌惡意欺詐、暴力催收、制作販賣傳播淫穢物品等嚴(yán)重違法違規(guī)行為的，移交公安、司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

無(wú)論是民間機(jī)構(gòu)還是網(wǎng)貸平臺(tái)，涌入校園市場(chǎng)給部分學(xué)生的非理性超前消費(fèi)提供了便利。有調(diào)查顯示，超過60%的學(xué)生申請(qǐng)校園貸是用于購(gòu)物、娛樂、社交。

過去，因大學(xué)生沒有收入來(lái)源也沒有資產(chǎn)證明，確有臨時(shí)開銷急于用錢時(shí)，很難向銀行等正規(guī)機(jī)構(gòu)借到錢，因此轉(zhuǎn)而“求助”于非正規(guī)機(jī)構(gòu)。但大學(xué)生辨別能力較弱，往往就會(huì)給“裸條、裸貸”、*公司趁虛而入的機(jī)會(huì)，從而引發(fā)校園貸悲劇。

業(yè)內(nèi)人員指出，有網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)控被忽視，幾乎到了“盲批”的地步，而多頭借貸不斷出現(xiàn)，甚至部分地區(qū)有80%以上的學(xué)生有在三家或者更多平臺(tái)借款的記錄。此外，中介在校園貸亂象中起到了推波助瀾的作用。

2016年下半年，多家校園分期平臺(tái)宣布退出或收緊校園市場(chǎng)。偏門關(guān)、正門開，銀行的介入既有利于培養(yǎng)未來(lái)客戶，也有助于建立大學(xué)生征信系統(tǒng)。有不完全統(tǒng)計(jì)顯示，截至去年底，大約有170多家機(jī)構(gòu)發(fā)放了100多億的校園貸，其中P2P有100家左右。去年互聯(lián)網(wǎng)金融整治的效果還是很明顯，約有65家P2P退出了校園貸市場(chǎng)，有些做校園貸的P2P也在轉(zhuǎn)型。

業(yè)內(nèi)分析表示，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)并不會(huì)完全退出校園貸市場(chǎng)。未來(lái)在校園貸的市場(chǎng)上，原本的校園網(wǎng)貸平臺(tái)的角色即將轉(zhuǎn)化，成為銀行在校園貸業(yè)務(wù)上的風(fēng)控輔助力量。

相關(guān)閱讀：

誰(shuí)生生做死了“校園貸”?

校園貸治理：網(wǎng)貸系叫停 銀行系重生

校園貸冰火兩重天 巨頭重壓之下如何轉(zhuǎn)型?

互聯(lián)網(wǎng)校園貸漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型 又瞄上了白領(lǐng)分期消費(fèi)市場(chǎng)

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！