域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

近幾個(gè)月來(lái)，國(guó)內(nèi)各大手機(jī)品牌廠商都相繼推出自己的旗艦手機(jī)，掀起了一波換機(jī)潮。而在用戶換新機(jī)的時(shí)候?qū)⒉坏貌幻鎸?duì)一個(gè)問(wèn)題——數(shù)據(jù)遷移，也就是把舊手機(jī)的資料轉(zhuǎn)移到新手機(jī)上。目前市面上有許多第三方工具來(lái)幫助用戶解決這個(gè)問(wèn)題，而一些手機(jī)大廠也把數(shù)據(jù)遷移的功能設(shè)置為系統(tǒng)自帶，既能滿足小白用戶操作，同時(shí)又能兼顧安全性與數(shù)據(jù)覆蓋度。那我們這次選用小米、OPPO、華為自帶的數(shù)據(jù)遷移功能進(jìn)行對(duì)比，看下它們是否能方便快捷地滿足用戶遷移舊手機(jī)資料的需求。

數(shù)據(jù)傳輸前

小米、OPPO、華為三家的數(shù)據(jù)遷移功能名稱各不一樣，其中小米的是一鍵換機(jī)，OPPO的是備份與恢復(fù)中的手機(jī)搬家、華為的是手機(jī)克隆。這里我們使用中興天機(jī)7作為舊手機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移，掃描小米、OPPO、華為這三臺(tái)手機(jī)上對(duì)應(yīng)的二維碼連接后即可開(kāi)始進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移，三者都無(wú)需聯(lián)網(wǎng)即可完成數(shù)據(jù)遷移，且不費(fèi)任何流量。

值得注意的是，小米和華為的在掃碼連接過(guò)程有幾次報(bào)錯(cuò)，這種情況發(fā)生在舊手機(jī)連上WiFi的情況下，因?yàn)閽叽a的過(guò)程其實(shí)就是打開(kāi)Wi-Fi將手機(jī)連接至新手機(jī)發(fā)出的熱點(diǎn)，其原理是和微信的數(shù)據(jù)遷移一樣的。而在掃碼連接過(guò)程中最為順暢的是OPPO R9s，一掃即中，舊手機(jī)連接到OPPO R9s的過(guò)程十分順利。

在掃碼連上后，它們最先開(kāi)始的都是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，先統(tǒng)計(jì)舊手機(jī)上的資料大小，然后再由用戶選定遷移的數(shù)據(jù)內(nèi)容，筆者在這里選擇了對(duì)舊手機(jī)的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行遷移。OPPO家的手機(jī)搬家統(tǒng)計(jì)的遷移數(shù)據(jù)大小為3.69GB，小米5為4.54GB，華為P9最小，僅為722MB。

數(shù)據(jù)傳輸完成

點(diǎn)擊確認(rèn)后，三家的數(shù)據(jù)遷移功能則開(kāi)始進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移，用時(shí)方面，小米5高達(dá)2小時(shí)13分，OPPO R9s和華為P9都是7分鐘，小米5在傳輸系統(tǒng)數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序、SD數(shù)據(jù)這三個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候要稍遜一籌。

而華為P9的耗時(shí)雖然是7分鐘，但是它傳輸?shù)母采w面較少。OPPO R9s是表現(xiàn)最好的一個(gè)，傳輸3.69GB的數(shù)據(jù)同樣用時(shí)7分鐘，不僅速度快，而且遷移的數(shù)據(jù)也高達(dá)3.69GB。

數(shù)據(jù)保留情況

小米5

雖然小米5在傳輸數(shù)據(jù)過(guò)程中，傳輸了高達(dá)4.54GB的數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)量龐大所花費(fèi)的時(shí)長(zhǎng)為2個(gè)多小時(shí)。但是令讀者不解的是，其在傳輸數(shù)據(jù)完整度上有出現(xiàn)部分照片數(shù)據(jù)跟瀏覽器書(shū)簽丟失的情況，相信在后續(xù)更新版本上會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。

OPPO R9s

OPPO R9s的手機(jī)搬家功能最為成功，僅僅耗時(shí)7分鐘，傳輸了高達(dá)3.69GB的手機(jī)數(shù)據(jù)，而且在所測(cè)試的幾個(gè)項(xiàng)目中都完整的保留了數(shù)據(jù)，OPPO的手機(jī)搬家功能為用戶提供了更全面、更快速、更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)遷移。

華為P9

數(shù)據(jù)傳輸方面，華為P9檢測(cè)并傳輸了722MB數(shù)據(jù)，時(shí)長(zhǎng)同樣僅為7分鐘?？梢钥闯鋈A為在傳輸速度上有優(yōu)勢(shì)，美中不足為鬧鐘設(shè)置與第三方軟件(B站)中緩存的視頻文件有所丟失。

總結(jié)

傳輸完整度：在我們的測(cè)試當(dāng)中，三臺(tái)手機(jī)的各自使用自家的數(shù)據(jù)遷移功能， OPPO家的手機(jī)搬家將數(shù)據(jù)保留得最為完整，除了APP內(nèi)資料在傳輸之外，還支持對(duì)大文件數(shù)據(jù)的遷移。小米次之，表現(xiàn)較欠佳的是華為，數(shù)據(jù)遷移時(shí)有數(shù)據(jù)丟失的情況。

傳輸速度：從傳輸速度的對(duì)比體驗(yàn)而言，小米的用時(shí)最久，OPPO跟華為的傳輸耗時(shí)同樣為7分鐘，耗時(shí)較少。當(dāng)然值得一提的是華為遷移的數(shù)據(jù)量少，在傳輸速度的對(duì)比中依然是OPPO取得了更好的體驗(yàn)。

用戶將越來(lái)越多的生活、工作數(shù)據(jù)保存在手機(jī)里，在這個(gè)時(shí)候，是否能安全、快捷且完整地遷移數(shù)據(jù)就顯得至關(guān)重要，數(shù)據(jù)遷移時(shí)的速度、穩(wěn)定度、安全性與操作人性化程度都將直接決定用戶換機(jī)時(shí)的體驗(yàn)，從而影響用戶是否選購(gòu)新手機(jī)。通過(guò)實(shí)測(cè)我們得出OPPO在本次橫評(píng)對(duì)比中取得了勝利，因此筆者建議在購(gòu)買(mǎi)新手機(jī)時(shí)，選擇OPPO并使用手機(jī)搬家能幫助用戶更加省心省事進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！