域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過
[摘要]小米正在為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)做熱身，紅米2、小米4已先后申請(qǐng)并取得FCC認(rèn)證。
文/李俊慧(微信公眾號(hào)：lijunhui0507)
“爆發(fā)，還是爆炸?”
這可能會(huì)是2016年擺在小米面前的一道現(xiàn)實(shí)難題。
日前，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國(guó)東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責(zé)小米通過Tomtop銷售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國(guó)擁有的專利權(quán)。
BlueSpike在起訴書表示，小米的手機(jī)產(chǎn)品Mi4以及紅米系列產(chǎn)品涉嫌侵犯了其持有的“數(shù)據(jù)保護(hù)方法與裝置”(data protecetion method and device，專利公告號(hào)：8930719)。
如今，小米手機(jī)還沒正式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，卻已陷入專利侵權(quán)糾紛，這無異于給一直尋求國(guó)際化或進(jìn)軍海外市場(chǎng)的小米一記“當(dāng)頭棒喝”。那么，尚未踏足美國(guó)市場(chǎng)的小米手機(jī)，為何在美被訴專利侵權(quán)?此番被訴是否就意味著小米必須“打道回府”?抑或小米可藉此光明正大的打入美國(guó)市場(chǎng)呢?
起因：小米緣何在美被訴專利侵權(quán)?
眾所周知，包括專利在內(nèi)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有較強(qiáng)的地域或國(guó)別屬性。簡(jiǎn)單說，只有產(chǎn)品進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，才可能發(fā)生侵犯該國(guó)特定權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能。
截至目前，小米手機(jī)并非正式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，那么，為什么小米手機(jī)卻被美國(guó)企業(yè)起訴專利侵權(quán)了呢?
首先，小米自身應(yīng)該在加緊籌備進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道，10月27日，紅米2 Pro通過了美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)認(rèn)證(FCC認(rèn)證)，11月21日，小米4也取得了FCC認(rèn)證。
所謂FCC認(rèn)證，其實(shí)就是“電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可”。在國(guó)內(nèi)，只有取得“電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可”后，才能上市銷售。而智能手機(jī)要想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)銷售，則需要取得FCC認(rèn)證。
顯然，小米旗下紅米2、小米4等智能手機(jī)產(chǎn)品先后申請(qǐng)并取得FCC認(rèn)證，表明小米手機(jī)正在為正式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)做“熱身”。
其次，小米在Tomtop平臺(tái)加速訴訟危機(jī)臨近。由深圳通拓科技有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的Tomtop.com，是一家跨境電商平臺(tái)。
截止目前，包括紅米2、小米4、小米平板等小米旗下多款產(chǎn)品在Tomtop都有在售。值得一提的是，Tomtop的在線銷售渠道或平臺(tái)，除去自身網(wǎng)站外，更重要的還是靠ebay。
簡(jiǎn)單說，由于Tomtop在ebay開店銷售各類產(chǎn)品，使得小米手機(jī)多款產(chǎn)品從非官方的渠道進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)。
按照美國(guó)專利法規(guī)定，在專利有效期間內(nèi)，任何人未經(jīng)授權(quán)在美國(guó)境內(nèi)制造、使用、提供銷售、銷售任何受專利保護(hù)的發(fā)明，或進(jìn)口受專利保護(hù)的發(fā)明進(jìn)入美國(guó)，都涉嫌專利侵權(quán)。
而這應(yīng)該也是BlueSpike發(fā)現(xiàn)小米旗下多款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)的關(guān)鍵所在，同時(shí)，這也是Tomtop經(jīng)營(yíng)者深圳通拓科技有限公司與小米作為共同被告在美被訴的原因所在。
揭秘：BlueSpike是專利訴訟“老手”
所謂NPE，是Non-Practicing Entity的縮寫，中文名稱為“非專利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專利實(shí)體”。簡(jiǎn)單說，NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。
最常見的NPE應(yīng)該算是科研機(jī)構(gòu)，當(dāng)然，還有一些NPE則以專利授權(quán)許可為其主要盈利模式。從某種程度上說，高通也算一種NPE類型，高通雖然生產(chǎn)芯片，但是，它還持有大量與芯片無關(guān)的通信專利，而高通的商業(yè)模式或收入來源，除去芯片銷售外，還有60%的收入來自專利許可。
而作為一家NPE，BlueSpike擁有98項(xiàng)專利，涉及“數(shù)據(jù)安全、深度檢測(cè)、軟件簽名”等諸多領(lǐng)域。
僅從專利持有數(shù)量來看，BlueSpike并不算一家大型的NPE機(jī)構(gòu)。但是，從發(fā)起的專利訴訟來看，BlueSpike確實(shí)一家久經(jīng)沙場(chǎng)的老手。
此番BlueSpike訴小米手機(jī)侵權(quán)的是一項(xiàng)關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)方面的專利。事實(shí)上，這已經(jīng)不是BlueSpike第一次與國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商交手了。
早在2013年9月13日，BlueSpike就曾在美國(guó)東德州地方法院泰勒分院起訴華為專利侵權(quán)。
BlueSpike當(dāng)時(shí)在起訴書中表示，華為生產(chǎn)、銷售的多款智能手機(jī)、軟件及平板電腦涉嫌侵犯其持有的“電腦程式隱匿密碼保護(hù)方法”(Method for stega-cipher protection of computer code，專利公告號(hào)：5745569)，該專利技術(shù)用以保護(hù)電腦程序避免被非授權(quán)使用者進(jìn)行盜拷利用。
值得一提的是，在2012年至2013年間，不到兩年時(shí)間，BlueSpike曾以其持有的四項(xiàng)與信號(hào)提取(signal abstracting)相關(guān)的專利，前后德州聯(lián)邦地院提起超過70起的專利侵權(quán)訴訟，被告中不乏大眾所熟知的Google、Yahoo、Adobe等公司。
影響：小米赴美會(huì)否就此打道回府?
誠(chéng)如前述，小米旗下紅米2、小米4等產(chǎn)品已經(jīng)拿到FCC認(rèn)證，隨時(shí)準(zhǔn)備搶灘美國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí)，為了防范可能專利糾紛，小米也算是做足了功課。
12月3日，高通和小米聯(lián)合宣布，雙方已經(jīng)簽署了專利授權(quán)協(xié)議。高通授予小米開發(fā)、制造和銷售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G(包括3模LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM)完整設(shè)備的付費(fèi)專利許可，小米公司繼續(xù)向高通支付專利費(fèi)用。
事實(shí)上，高通一直算是小米在專利短板上的“保護(hù)傘”。此前，小米在印度被愛立信起訴專利侵權(quán)并申請(qǐng)臨時(shí)銷售禁令，一度使得小米手機(jī)的印度之行陷入困境。
幸虧當(dāng)時(shí)，小米旗下紅米部分型號(hào)使用的是高通芯片，基于其與高通之間的專利許可合作，以及高通自身的專利許可模式，使得使用高通芯片的紅米手機(jī)得以繼續(xù)在印度銷售。
11月19日，小米在美因涉嫌專利侵權(quán)而BlueSpike起訴，20多天后，小米與高通高調(diào)宣布達(dá)成專利許可授權(quán)協(xié)議，這足以說明鑒于在美專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)，小米不得不重新“投靠”高通，希望高通成為其應(yīng)對(duì)各類專利訴訟的“擋箭牌”。
只不過，高通能保護(hù)小米在手機(jī)市場(chǎng)中少受或免受來自類似蘋果、三星等廠商的專利“侵?jǐn)_”，但是，對(duì)于通信領(lǐng)域之外的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，高通未必能保護(hù)到小米。
對(duì)于類似BlueSpike這樣的NPE專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，還需要小米拿出更周全的應(yīng)對(duì)之策，否則，如果自己手中沒有足夠的談判籌碼，再被越來越多的NPE接連起訴或申請(qǐng)銷售禁令，那么，小米手機(jī)的“美夢(mèng)”(進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng))難免會(huì)破碎。
有人說，2015年未能兌現(xiàn)手機(jī)出貨量8000萬的小米，因?yàn)橛行∶?、小米自主處理器、小米筆記本等眾多重磅新品，會(huì)在2016年實(shí)現(xiàn)大爆發(fā)，但是，面對(duì)潛在的專利侵權(quán)訴訟，小米到底是會(huì)爆發(fā)，還是會(huì)爆炸還未可知。
要知道，當(dāng)年一度如日中天的HTC，恰是在陷入專利混戰(zhàn)后，迎來發(fā)展拐點(diǎn)，隨后開始走下坡路，如今，已可謂一蹶不振。
而這也是小米必須警惕或警醒的。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
