環(huán)顧全球，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不再單純是基于信息技術的領域，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉及到各種軟硬件玩法。在剛剛過去的騰訊2014WE大會，那內(nèi)容簡直叫一個高大上。
曾經(jīng)有句話是說新科技是惡魔，那騰訊2014WE大會就該是惡魔的盛宴吧，太過于前沿的東西總是會讓人匪夷所思。在精分人才層出不窮的年代里，技術也在飛速的發(fā)展，不僅僅是技術的革新，還是領域的革新。
這么多的新技術擺在我們面前，實在是讓人大呼過癮。那么問題來了，我們創(chuàng)造新技術是為了什么?新技術終歸還是要為人服務的，單純的技術存在感簡直弱爆了。在大會上，我們能看到專家嘉賓所提出的空氣觸覺交互技術、生物感知技術，光聽名字就知道是高大上的。我覺得更重的是，這些技術的出發(fā)點都是與人的交互，這必須要點32個贊。
科技以人為本，也就是說科技最終都是服務于人的，最終還是要應用到各行各業(yè)，有時候一項新技術甚至能改變一個行業(yè)格局。人們的衣食住行已經(jīng)融入了太多的新科技、新技術，此次WE大會上也有相關技術的應用討論，其中有些還涉及到了我們現(xiàn)在飽受熱議的媒體行業(yè)。有人會想，WE大會跟媒體行業(yè)有半毛錢關系嘛?別說，還真有。
移動媒體的技術化
在大會中，嘉賓們提到空氣觸覺交互技術和生物感知等技術將會驅(qū)動媒體向著更高層次發(fā)展，“意念控制”的媒體、用空氣實現(xiàn)交互的媒體都在未來有著更多的可能。從這些方面來講，未來移動媒體還是可以實現(xiàn)技術上的差異的。比如說，善于數(shù)據(jù)挖掘處理的今日頭條可以利用人機交互技術，收集億萬用戶的信息，及時處理用戶相關的信息資訊需求。新浪則可以利用微博的社交平臺，基于平臺來收集用戶信息和處理用戶之間的交互關系。在新聞展示上可能也會有差異，根據(jù)產(chǎn)品特點和用戶特點來決定新聞內(nèi)容的展示方式。比如說，騰訊新聞客戶端現(xiàn)在在嘗試的“點圖”搜索、圖片視頻聚合，其實這也是新聞內(nèi)容的一種展現(xiàn)方式，在新聞的即時性和評論分享上都是基于聚合的概念去做的。
現(xiàn)在，媒體從業(yè)人員和媒體行業(yè)外的人都在討論紙媒是不是該死去了，媒體將跨入新媒體時代。其實，新媒體也是媒體，只不過現(xiàn)在新媒體更多顯現(xiàn)出移動化趨勢，門戶們將更多的精力投入到移動端上。目前來看，國內(nèi)的新聞客戶端基本算是大同小異吧，界面差不多，內(nèi)容源也差不多，至少在技術上沒有太大的差異化。至少國內(nèi)幾大新聞客戶端的新聞及時性、評論分享等都還是很OK的，用戶的基本需求也都能得到滿足。
再延伸點說，如果哪家的新聞客戶端實現(xiàn)了“意念控制”，那絕對是客戶端中的戰(zhàn)斗雞。那么空氣觸覺互動技術該怎樣應用在新聞客戶端上呢?大概就是，我們飯后懶懶的躺在沙發(fā)上，手機丟茶幾上，通過高大上的空氣觸覺交互技術來控制新聞客戶端，閱讀新聞內(nèi)容的方式也由傳統(tǒng)的“看”變成了“聽”這里的聽不指現(xiàn)有的APP讀新聞技術，而是一種全新的概念，完全不用手去控制手機，遠距離的與移動設備發(fā)生交互行為，從而控制新聞客戶端聽新聞頁面。可能不僅僅是聽新聞內(nèi)容，或許還可以聽聽網(wǎng)友的評論，這也算是用戶擺脫了硬件的束縛吧。這些技術現(xiàn)在看好像遙不可及，但說不定就是以后新聞閱讀的新趨勢呢?
移動媒體的社交化
在眾多吐槽傳統(tǒng)媒體的聲音中，不少都認為傳統(tǒng)媒體是單向的內(nèi)容輸出，沒有反饋系統(tǒng)。其實，這個真不怪他們老古董，在社交時代，任何缺乏社交因素的產(chǎn)品都是有罪的。這種罪既是歷史的沿襲，也是時代的賦予。
與其說是移動新聞媒體產(chǎn)品的社交，我更愿意看作是內(nèi)容上的社交和用戶的社交。內(nèi)容上的社交，即內(nèi)容源的深化。在社交基因下，用戶既可以是讀者，也是內(nèi)容供給方。從新聞的角度來說，每個讀者都有成為記者的可能，每個用戶都可以生產(chǎn)新聞內(nèi)容。也可以看作是內(nèi)容眾包模式。在騰訊新聞客戶端里有個專欄叫新聞哥，其實是用UGC內(nèi)容來制作的節(jié)目，它會引用用戶的言論，甚至是用戶在評論欄里的截圖。
這是個很好的開始，是內(nèi)容源擴展的一個嘗試，但我相信內(nèi)容的UGC最后會走向PGC，P代表用戶。UGC在博客時代其實就已經(jīng)出現(xiàn)，但是由于各種原因，UGC要么是太業(yè)余，要么是沒有專業(yè)的平臺或渠道被網(wǎng)民、媒體所提煉，能被推薦的都是人工編輯處理的。而現(xiàn)在，根據(jù)大數(shù)據(jù)融合趨勢及數(shù)據(jù)分析處理能力，再佐以相關的參考信息，媒體可以從UGC內(nèi)容中提取近似于PGC的專業(yè)內(nèi)容，兩者合一形成了未來媒體主要內(nèi)容的源頭。
當然，我們這里說的PGC并不是去否定UGC，我們作為一個內(nèi)容平臺，不需要內(nèi)容生產(chǎn)源嗎?當然需要，只不過新聞客戶端畢竟是要保證內(nèi)容深度，所以更好的位置還是得留給專業(yè)的內(nèi)容，那UGC其實就是我們內(nèi)容平臺的基座。那以社交起家、并不斷創(chuàng)新變革的騰訊就有了優(yōu)勢。從內(nèi)容的社交性上來看，新聞哥則是很好地把握了新聞事件的解讀角度，從社交性上用娛樂角度去解讀熱門事件。另外，在大事件或?qū)I(yè)新聞上，新聞哥則是盡量采用通俗易懂的角度去解讀新聞事件，放棄咬文嚼字。內(nèi)容媒體、關系媒體以及服務媒體的整合，由內(nèi)容走向關系鏈條，以及形成一個整體的服務平臺。
用戶的社交就簡單多了，如今我們浸泡在移動互聯(lián)網(wǎng)的時代，已經(jīng)有太多的人懂得利用移動互聯(lián)網(wǎng)為自己掘金，賣產(chǎn)品也好，做服務也好，最終產(chǎn)品形態(tài)也是千變?nèi)f化，已不再說創(chuàng)業(yè)要成立個實體公司，等萬事俱備再行動。暫且不去討論這種現(xiàn)象的好與壞，單單說這些個微商什么的，其實也是環(huán)境和用戶的進步。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)品的入口已經(jīng)碎片化，入口可以是搜索引擎也是可以官方的APP，甚至是用戶的手機，入口越來越廣泛。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，給自己的用戶一點舞臺，他們一定會有所發(fā)揮。新聞客戶端也一樣，在內(nèi)容和社交的雙重需求下，新聞客戶端或許能成為下一個平臺級入口。另外，新聞客戶端在各自的用戶體系下，新聞的展現(xiàn)方式也可能是千變?nèi)f化的。例如，在QQ強大的用戶體系下，騰訊新聞客戶端就可以根據(jù)用戶習慣來推送新聞內(nèi)容和布局新聞展現(xiàn)布局。當然，新浪及今日頭條等新聞客戶端，也都是可以根據(jù)自身的用戶情況來做出相應的工作。
整體來說，WE還是夠大氣上檔次了，對比我們現(xiàn)在所理解的日常生活中的科技技術，這見識新大陸。WE大會上，我們已經(jīng)見識到太多匪夷所系的新科技新技術，相信它們一定會出現(xiàn)需要他們的地方。無論是醫(yī)療、通訊、媒體等。
文/喻拓 微博：@喻拓Yt 公眾號：yutuoorg
原文地址：
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
