易信，各位可能略有耳聞，雖然它的受關注程度沒有微信、陌陌等社交軟件高，甚至連相同性質的飛信估計都要不如，但是大家也不要小看它，當年它問世的時候，鋪天蓋地的也都是關于易信的廣告，而當年它使用的易信合約計劃也更是讓市場受到了不小的沖擊。
然而時至今日，易信似乎被時間所埋沒，被人們所遺忘，這又是為什么呢?曾經紅極一時的易信并沒有像微信那樣迅速的崛起，而是在達到了最高峰的時候迅速下降，這也確實讓人感到好奇，要知道當時是電信與網易共同推送的這款軟件，資源與優(yōu)惠也是其他產品所不能及，但做到這樣，我想其中必然有原因。
當我們分析一個事物的時候，經常會分為內因和外因，總體來說易信的發(fā)展當然是要從內因首先去分析，易信到底為什么會衰落還是由其自身引起的，首先便是軟件的兼容性太差，在一些低端的安卓手機上根本沒辦法打開，但是反觀微信，雖然在低端安卓手機上會運行的很卡，但是依然可以運行，所以其失去了一批屬于低端機的用戶，當然還不止這樣，在微信的運營過程中，很少有眾大的Bug的誕生，而且即便有，也能快速的恢復，這一點是易信所不能比擬的，在軟件上，易信被用戶吐槽的最大的也就是其功能的缺陷和不斷模仿微信的外形，這樣的結果讓消費者不能接受。
然而除此之外，還有一些內因便是讓人覺得可惜的，其實易信在一開始所開發(fā)的時候有著三網通用的大概念，而且確實也做到了，再加上低廉的通信費用，確確實實對市場進行了一次巨大的沖擊，但是事實上由于開發(fā)者急于求成沒有精雕細琢，導致了易信在迅速擴展的過程之中，其服務器架設和眾多的基礎建設并沒有跟上，這對于易信來說是一個不小的損失，而這段時間，卻又是微信的迅速擴張時間，所以易信在這一點上完敗，同時再說說其同質化的飛信，雖然不能三網通用，但是在二網通用的情況下，飛信運行的還是可以的，而且面對低端市場，飛信也開發(fā)了迷你飛信進行應對，守住了這一個市場，反觀易信，做的確實不經如人意。
分析完了內因，我們還是有一個疑問，那就是為什么易信會被時間的洪流所遺忘呢?這主要還是被消費者所遺忘了，因為易信不能構建一個巨大的用戶群體，不能產生一個有力度的黏性，自主開發(fā)的東西卻被競爭對手發(fā)揚光大，這樣的結局怎么能不讓易信大傷元氣，從消費者的反映上來看，易信無法給消費者一個長期使用下去的理由，更無法給消費者一個離開自己已經熟悉的社交軟件的理由，這就讓易信處在一個非常難堪的境界，所以易信在培養(yǎng)消費者黏性的這個過程之中，做的更是無法褒獎，同時還有一點不得不說的便是易信的后期發(fā)力沒有起到明顯效果，甚至在市場調查中有的用戶認為易信就是微信，這樣的結果也不得不對易信的那些開發(fā)者提了一個大大的問號，到底是做易信還是山寨飛信，這樣的結果并不是消費者想看到的，更不是消費者希望得到的，由于后期的認知度不高，易信也難以實現(xiàn)重新的崛起。
當然，易信不能順利發(fā)展的另外一個外因便是未來市場的競爭將會越來越激烈，通訊類軟件和社交類軟件的整合已經越來越多，如何才能突破這個阻隔才是易信需要注意的，微信已經開始走向多元盈利的道路，而陌陌開始轉型，易聯(lián)更是走上了個性化發(fā)展的道路，易信卻在這條道路上迷失了自己，在這樣的情況下，易信要獲得發(fā)展，已經失去了最好的時機，所以說無論從外因還是內因，易信的發(fā)展都將不明朗。
雖然話雖如此，易信在一定程度上還是保持著一定的用戶使用量，未來就是要靠自己一步一步走出來的，易信未來需要客服的問題有很多，例如軟件的質量問題，又例如客戶群體和客戶認知度的問題，這些對于一個軟件來說都是極其嚴重的問題，幸得易信在市場如此競爭激烈的情況下并沒有衰敗，也只能說易信的自救做的真的很好，所以易信在未來的發(fā)展基礎上一定要咬咬牙，堅持住，做出自己的東西，這樣或許還有機會。
不過，從易信的目前的發(fā)展之中，筆者還是覺得易信未來的形勢依舊不明朗，發(fā)展依舊受到阻礙。大家覺得呢?以上吐槽自穿什么網www.chuanit.com，轉載請注明我的鏈接，想要探討互聯(lián)網科技或者網站運營方面的東西，大家可以來我的網站留言，謝謝。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
