域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
近日,長(zhǎng)江商學(xué)院發(fā)布了一份《中國(guó)在線零售業(yè):觀察與展望》的報(bào)告,洋洋灑灑數(shù)萬(wàn)字的這份報(bào)告還是有一定價(jià)值的,較為系統(tǒng)的回顧了零售行業(yè)的發(fā)展歷程,以及對(duì)新模式的探討。報(bào)告中在提到了“價(jià)值鏈整合”的概念,并以京東、亞馬遜為例進(jìn)行探討。供應(yīng)鏈整合大家都懂,“價(jià)值鏈整合”又是怎么一回事?
價(jià)值鏈整合就是那么一回事
報(bào)告中首先探討了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的觀點(diǎn),隨后對(duì)比京東、阿里、唯品會(huì)等電商,進(jìn)一步探討了價(jià)值鏈整合的發(fā)展。
以產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈及要素管理理論分析,在線零售業(yè)包括了產(chǎn)品(商品和服務(wù))創(chuàng)造、渠道、流通、在線交易平臺(tái)和客戶等五個(gè)關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié),相對(duì)應(yīng)的利基市場(chǎng)分別是產(chǎn)品制造和品牌管理、供應(yīng)鏈管理、物流和配送、互聯(lián)網(wǎng)和社交。身處不同利基市場(chǎng)的企業(yè)以各自資源稟賦優(yōu)勢(shì)去整合其他供給服務(wù)資源,進(jìn)而打造出模式各異的在線交易平臺(tái),形成了各種在線零售業(yè)態(tài)模式。
進(jìn)一步講,不同企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素管理模式是其整合其他供給資源、打造富有競(jìng)爭(zhēng)力的在線交易平臺(tái)的方法和策略,也是界定不同在線零售業(yè)態(tài)模式的重要標(biāo)準(zhǔn)?;诓煌袌?chǎng)的核心管理任務(wù)和各自資源整合優(yōu)勢(shì),我們將在線零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素劃分為三種類型:基礎(chǔ)性要素(產(chǎn)品流)、價(jià)值性要素(現(xiàn)金流)和競(jìng)爭(zhēng)性要素(信息流)。
京東的戰(zhàn)略是圍繞利基市場(chǎng)而不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素的系統(tǒng)管理能力,最終成為值得信賴和能夠創(chuàng)造新價(jià)值的供應(yīng)鏈管理服務(wù)商。自2009年以來,京東的一些戰(zhàn)略部署表現(xiàn)出越來越明確的價(jià)值鏈整合意圖,主要的戰(zhàn)略部署集中在強(qiáng)化產(chǎn)品流管理,包括全品類銷售的市場(chǎng)規(guī)劃、自營(yíng)B2C與開放平臺(tái)相結(jié)合的業(yè)務(wù)體系、自有物流系統(tǒng)與開發(fā)物流戰(zhàn)略、廠商供應(yīng)鏈管理服務(wù)等方面。
以上是報(bào)告中介紹的內(nèi)容,通俗些用人話講,前些年流行的“供應(yīng)鏈整合”只是關(guān)注供應(yīng)鏈的高效運(yùn)轉(zhuǎn),而“價(jià)值鏈整合”其實(shí)就是將電商中的信息流、資金鏈、物流等環(huán)節(jié),再加上社會(huì)化關(guān)系管理等要各個(gè)環(huán)節(jié)通過價(jià)值鏈整合的方式整合為一套系,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化的高效管理,比供應(yīng)鏈整合更進(jìn)一步。
這就是所謂的“價(jià)值鏈整合”倒是一個(gè)不錯(cuò)的概念,不過,有沒有發(fā)現(xiàn),其實(shí)這與阿里強(qiáng)調(diào)的生態(tài)系統(tǒng)模式有異曲同工之處。
阿里大興水利構(gòu)筑生態(tài)系統(tǒng)模式 京東精耕細(xì)作試探價(jià)值鏈整合模式
若拿劉強(qiáng)東與馬云相比,可以看出,馬云是宏觀戰(zhàn)略格局觀,劉強(qiáng)東則是微觀戰(zhàn)略格局觀。馬云是宏觀視角將眼光放在整個(gè)行業(yè)上,所以阿里的發(fā)展一直圍繞生態(tài)系統(tǒng)模式從大到小一步步的去完善,而劉強(qiáng)東的微觀視角將眼光放在業(yè)務(wù)鏈上,專注京東本身的發(fā)展而從小到大的形成了一套今日所謂的“價(jià)值鏈整合模式”。事實(shí)上,二者是殊途同歸,都是為了更好的服務(wù)于消費(fèi)者,只是走的路不同。
阿里的生態(tài)系統(tǒng)模式與京東的價(jià)值鏈整合模式是相對(duì)的,也是相同的。阿里的萬(wàn)億規(guī)模只能走生態(tài)系統(tǒng)路線,而京東的千億規(guī)模更適合價(jià)值鏈整合模式。若京東有一天達(dá)到萬(wàn)億規(guī)模,京東的價(jià)值鏈整合模式也就自然而然的成為了生態(tài)系統(tǒng)模式。生態(tài)系統(tǒng)與價(jià)值鏈整合只是規(guī)模相對(duì),是企業(yè)在不同時(shí)期的不同表現(xiàn),未來則是殊途同歸。
無論是阿里從大到小的生他系統(tǒng)模式,還是京東從小到大的價(jià)值鏈整合模式,發(fā)展到一定程度時(shí)都會(huì)遇到瓶頸。如今,萬(wàn)億阿里在物流管理、流量分配等遇到了嚴(yán)重的問題,這就是從大到小發(fā)展路徑的弊病,當(dāng)阿里的規(guī)模還小時(shí),這些問題被無意識(shí)的忽略掉了,一大規(guī)模突然放大,問題也就隨之顯得愈發(fā)嚴(yán)重。
反觀京東,從小到大也會(huì)遇到問題,以目前京東體制設(shè)施來看,很難撬動(dòng)萬(wàn)億市場(chǎng)的交易規(guī)模,在千億邁向萬(wàn)億的路程必將爆發(fā)諸多問題。整個(gè)電商市場(chǎng),甚至說零售市場(chǎng)的變量非常多,過去十年可以說是純電商時(shí)代,未來十年將會(huì)屬于新零售時(shí)代,京東除了要應(yīng)對(duì)阿里、易迅等純電商企業(yè)外,還要應(yīng)對(duì)蘇寧、國(guó)美等具備O2O優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)零售企業(yè),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中會(huì)發(fā)生什么誰(shuí)都無法預(yù)測(cè)。不過,京東走向價(jià)值鏈整合的道路是對(duì)自身業(yè)務(wù)鏈條的一次巨大升級(jí)。
劉強(qiáng)東的犀利不在嘴上 而在他那雙擅于找到方向的眼睛
劉強(qiáng)東的嘴上功夫了得眾人皆知,但其嘴上功夫只能算的上是“*”,比不上馬云的“洋炮”高大上。馬云的言論都是經(jīng)過深思熟慮,有著讓聽眾飄飄然的功效,而劉強(qiáng)東從來都是不計(jì)后果的直接放言,但聽眾們總會(huì)覺得過癮。洋炮有洋炮的特效,*有*的威力,但是*終究不能成為新時(shí)代的主流,所以劉強(qiáng)東留美游學(xué)回來后*也隨之升級(jí)成洋炮了。
其實(shí),劉強(qiáng)東的犀利不在嘴上,而在哪雙擅于找到方向的眼睛,前文提到劉強(qiáng)東是微觀視角,更關(guān)注京東本身的每個(gè)發(fā)展細(xì)節(jié),我們回顧京東的成長(zhǎng)史可以發(fā)現(xiàn),劉強(qiáng)東掌舵京東總能在關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)選對(duì)方向。
2005年時(shí)京東只銷售IT產(chǎn)品,到了2006年擴(kuò)充了手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品和小家電等,2008年時(shí)又開始涉足空調(diào)、冰洗、電視等大家電市場(chǎng),完成了3C家電的大件標(biāo)準(zhǔn)品的品類建設(shè),此時(shí)京東主打的低價(jià)保真吸引了一批前期的忠實(shí)消費(fèi)者。
到了2009年,京東增加了日用百貨、食品飲料、圖書音像、家居用品、鐘表首飾等諸多品類,接著在2010年底,又正式上線了第三方開放平臺(tái),完成了從3C家電到全品類的擴(kuò)張,此時(shí)京東開始強(qiáng)調(diào)低價(jià)保真全品類一站式購(gòu)物。之后,京東還先后上線過醫(yī)藥、奢飾品、團(tuán)購(gòu)等務(wù)線,一步步的走向綜合電商。
在2012年至2013年期間,京東早期投入巨資建設(shè)的物流體系陸續(xù)完工上線,物流配送效率大幅提升,此前劉強(qiáng)東一直被人質(zhì)疑詬病的大物流投入起到了效果,并成為京東領(lǐng)先阿里的優(yōu)勢(shì);與此同時(shí),京東2009年10月在宿遷投資建設(shè)的擁有400個(gè)呼叫席位的6000多平方米全國(guó)呼叫中心投入使用。此時(shí)京東不再?gòu)?qiáng)調(diào)低價(jià),而是強(qiáng)調(diào)服務(wù)與全品類。
劉強(qiáng)東只是嘴上厲害的話根本不會(huì)有今天的京東,李國(guó)慶的嘴也是不可小覷的。劉強(qiáng)東力排眾議的強(qiáng)勢(shì),在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做了合適的事才成就了今日京東。在前幾日的京東年會(huì)上,劉強(qiáng)東意氣風(fēng)發(fā)的高呼:“我們第一個(gè)十年取得的成績(jī)難道說就只是一千億的交易額嗎?這真是我們“牛”的地方嗎?不是!我們第一個(gè)十年真正引以為傲的是業(yè)務(wù)布局!那是因?yàn)槲覀冞^去第一個(gè)十年做了很多傻活、笨活、累活、難活、重活,受到無數(shù)人的恥笑,別人都看不到,別人不愿意做。當(dāng)他們有一天明白過來的時(shí)候再想來做,根本達(dá)不到我們的高度。”
如今,京東已上千億量級(jí),品類擴(kuò)張已無可擴(kuò),系統(tǒng)、支付、物流各自建設(shè)也已完成,現(xiàn)在要做的就是全面整合信息流、資金流、物流,也就是所謂的“價(jià)值鏈整合模式”。京東下一步營(yíng)收如何,全看其在價(jià)值鏈整合上可以做到什么程度,價(jià)值鏈整合說白了就是結(jié)合基礎(chǔ)建設(shè),通過技術(shù)手段盡可能的減少中間環(huán)節(jié),節(jié)約成本提高盈利水平。雖然京東正如日中天,但也并不穩(wěn)妥,成敗皆看價(jià)值鏈整合是否能起效。
價(jià)值鏈整合了就無懈可擊了么?
京東梳理出一套所謂的“價(jià)值鏈整合”模式的做法很聰明,這與阿里的“生態(tài)系統(tǒng)”模式相對(duì)應(yīng)更容易讓業(yè)界放在一起比較,就像阿里的LOGO是只黑貓,京東就選了金屬狗。不過,不是京東打造價(jià)值鏈整合模式就可以高枕無憂了,騰訊電商正借勢(shì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高歌猛進(jìn),接下來京東還有很長(zhǎng)很難的路要走。
前十年的電商時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,接下來的新零售時(shí)代正式開始,精彩好戲馬年上演。
文/王利陽(yáng)
關(guān)注微信公號(hào):科技不吐不快(tucaokeji)
搜狐新聞客戶端/網(wǎng)易云閱讀:訂閱“科技不吐不快”
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!