域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

近來百度似乎在收錄上有所調(diào)整，針對(duì)個(gè)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來看，3月12日當(dāng)天，筆者的三個(gè)網(wǎng)站的百度收錄發(fā)生了較為明顯的變化。剛好這三個(gè)網(wǎng)站都十分具有代表性，有相同的類型也有不同的因素，正好可以拿來對(duì)百度進(jìn)行一次淺顯的分析。

首先介紹一下這三個(gè)網(wǎng)站的大概情況，就以字母A、B、C來分別代表他們。其中網(wǎng)站A為偽原創(chuàng)更新的網(wǎng)站，持續(xù)更新;網(wǎng)站B為純轉(zhuǎn)載類型的網(wǎng)站，文章內(nèi)容有細(xì)微修改幾乎可以忽略不計(jì)，有半個(gè)月未更新了;網(wǎng)站C為偽原創(chuàng)文章，持續(xù)更新。

相信很多站長(zhǎng)也有這樣的疑問，明明我的網(wǎng)站12日收錄未見明顯變化啊。這是正常的，因?yàn)檫@三個(gè)網(wǎng)站也不是全部都收錄上漲。在12日之前，網(wǎng)站的收錄為A：3000，B：20，C:2000，而在12日百度更新之后網(wǎng)站收錄變?yōu)锳：7000，B：80，C：2000?？梢钥吹骄W(wǎng)站A,B的類型不同，但是收錄出現(xiàn)大漲，而網(wǎng)站C雖然與A類型相同，卻沒有出現(xiàn)暴漲的情況。通過這樣的比較我們可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為，這次百度更新與網(wǎng)站的類型沒有太大的關(guān)系，不論是對(duì)內(nèi)容質(zhì)量還是更新頻率來說，重點(diǎn)都不在這里。

那么是什么在影響著收錄的變化呢，我又開始轉(zhuǎn)向其他方面的思考。其實(shí)網(wǎng)站的基本要素就那么幾點(diǎn)，很容易的就讓我想到了外鏈。之前百度針對(duì)外鏈的問題，特別推出了綠蘿算法，這個(gè)新聞相信大家都知道，會(huì)不會(huì)和這個(gè)有關(guān)呢?

說實(shí)在的，本人對(duì)網(wǎng)站的外鏈并沒有什么研究，只知道它對(duì)網(wǎng)站有很大的用處，但是這個(gè)用處自己開不見。但是這一次，我有了不同的看法。從外鏈情況來看，網(wǎng)站A和B分別有3000和300，并不算多。但是網(wǎng)站C擁有幾萬的外鏈，相比而言網(wǎng)站A,B在C面前簡(jiǎn)直是小巫見大巫了。雖然綠蘿算法是針對(duì)買賣外鏈行為的網(wǎng)站，但是我相信外鏈的數(shù)量在這一次的更新當(dāng)中還是有很大的影響。畢竟連網(wǎng)站B這類已經(jīng)停止更新達(dá)半月之久的網(wǎng)站都可以收錄大漲，為什么持續(xù)更新的網(wǎng)站C卻不動(dòng)呢?何況網(wǎng)站C都是偽原創(chuàng)的內(nèi)容，相比轉(zhuǎn)載來的網(wǎng)站B要有很大的優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)過這一次的更新，網(wǎng)站A已經(jīng)超越了原有收錄的記錄，也就是說這一次百度進(jìn)一步的挖取了網(wǎng)站內(nèi)容，讓網(wǎng)站收錄率達(dá)到了70%，而網(wǎng)站B,C則只有5%和20%。因此，我覺得應(yīng)該把網(wǎng)站A作為一個(gè)典型來看待。網(wǎng)站擁有持續(xù)的更新，加上并不算差的內(nèi)容質(zhì)量，加上較為合理的外鏈數(shù)量，這樣的網(wǎng)站比較容易在現(xiàn)有百度算法的規(guī)則下生存。當(dāng)然，這只是初步調(diào)整，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看，還需要近1個(gè)月的時(shí)間來觀察百度是在不斷調(diào)整還是穩(wěn)定下來了。本文admin5首發(fā)，請(qǐng)記住我們：經(jīng)典購商城www.whjdsc.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！