域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
新浪微博、QQ空間、人人網(wǎng)三者都是國(guó)內(nèi)比較火爆的交友交流平臺(tái)，都是用戶(hù)體驗(yàn)比較好的網(wǎng)站，研究三者版面設(shè)計(jì)的細(xì)微差異，既可以提升一下自己的版面設(shè)計(jì)能力，看看三家是怎么滿足用戶(hù)體驗(yàn)的，又可以看看三家各自的內(nèi)容與版面的匹配程度，哪個(gè)匹配的更好，哪個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)較差。當(dāng)然由于體驗(yàn)是個(gè)比較主觀的感受，好不好也是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事情，我們所做的比較和對(duì)比也帶有個(gè)人的主管色彩，歡迎各位讀者參與討論。
在說(shuō)不同之前，先簡(jiǎn)單的敘述下三者設(shè)計(jì)的相同之處。主要包括首頁(yè)和個(gè)人主頁(yè)兩個(gè)頁(yè)面，首頁(yè)左側(cè)是自己個(gè)人相關(guān)的信息，個(gè)人在平臺(tái)的應(yīng)用以及平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)推薦應(yīng)用，右側(cè)是平臺(tái)熱門(mén)搜索最近訪問(wèn)，以及活動(dòng)和廣告等等。個(gè)人主頁(yè)QQ、人人是時(shí)間軸的兩欄模式，新浪也回到了兩欄模式。具體差異在下文進(jìn)行說(shuō)明。
一、 首頁(yè)左側(cè)第二欄的差異：
三者在第一欄都差不多，都是用戶(hù)自己的信息，是用戶(hù)自己最關(guān)心的事。差異從左側(cè)第二欄和開(kāi)始：見(jiàn)下圖
從左到右分別是人人網(wǎng)、新浪微博、QQ網(wǎng)
1. 新浪：A.第二欄：在第二欄設(shè)置的是關(guān)注的分組，需要說(shuō)明的是，不要小看這一分組，這一分組解決了新浪微博內(nèi)容摘選的功能，過(guò)去由于很多人關(guān)注的比較多，通常打開(kāi)微博之后，很難發(fā)現(xiàn)自己所需要的內(nèi)容，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)吧，比如我是從事IT行業(yè)的，我想關(guān)注一下IT大佬如周鴻祎、李開(kāi)復(fù)、王小川等最近的動(dòng)態(tài)，過(guò)去通常被其他用戶(hù)的信息遮蓋住，(雖然新浪有智能排序，但是坦白的說(shuō)效果不怎么樣)想看信息，還需要搜索一下才行，現(xiàn)在只需要將他們分組，比如分在IT大佬里，點(diǎn)擊IT大佬就能看見(jiàn)他們的信息，非常方便，這個(gè)欄目的設(shè)計(jì)個(gè)人感覺(jué)對(duì)新浪微博來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較大的突破。
2. QQ：騰訊的第二欄是自己主要的平臺(tái)包括：朋友網(wǎng)、騰訊微博，認(rèn)證空間等等，由于自己平臺(tái)的特性，再加上上面有特別關(guān)心等分類(lèi)，和新浪微博的設(shè)計(jì)有異曲同工之妙，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的。
3. 人人網(wǎng)：三者相比之下，個(gè)人覺(jué)得人人網(wǎng)的這一布局不是很好，既不像新浪微博和QQ空間那樣能分批第一時(shí)間關(guān)注自己想關(guān)注的動(dòng)態(tài)內(nèi)容，又沒(méi)能像QQ空間推出朋友網(wǎng)、微那樣推出自己的特色內(nèi)容，比如排在前面的可以是小站和動(dòng)態(tài)功能。
二、 首頁(yè)右側(cè)欄的不同：
新浪第一欄是關(guān)鍵好友，下一欄是熱門(mén)話題，QQ的相反，兩者中間偶爾一下活動(dòng)或者廣告的圖片，值得注意的是人人網(wǎng)右側(cè)設(shè)計(jì)，點(diǎn)擊左側(cè)的不同功能，彈出不同的右側(cè)的信息，默認(rèn)的前排是廣告信息，下面的是熱門(mén)推薦和推薦好友?？赡苁浅鲇谟哪康目紤]，各有各的打算，這里不在討論。值得一提的是人人網(wǎng)的兩個(gè)小版塊的位置：
1. 最近訪客信息(如下圖)，人人網(wǎng)放在了第一位置，QQ空間放在了比較下的位置，新浪微博則沒(méi)有這一功能，個(gè)人比較喜歡人人網(wǎng)的這一設(shè)計(jì)，因?yàn)橛脩?hù)簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)我就比較想知道誰(shuí)來(lái)看了我。
右側(cè)小功能
2. 右下角在線好友狀況(見(jiàn)上圖)：這一功能可以及時(shí)聊天，同時(shí)喜歡的用戶(hù)可以下載客戶(hù)端，增加平臺(tái)的粘性，人人網(wǎng)在右下側(cè)，QQ空間過(guò)去在右側(cè)成列顯示，現(xiàn)在取消了，沒(méi)有好友這一功能了，可能是QQ客戶(hù)端比較優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有必要增加這一功能，過(guò)去新浪網(wǎng)也是在右下側(cè)，最近一側(cè)改版到和QQ原來(lái)的一樣了，這一功能好嗎?個(gè)人覺(jué)得人人網(wǎng)右下角的設(shè)置比較有優(yōu)勢(shì)，預(yù)測(cè)新浪還會(huì)還原這一方式。
3. 微博信息的喜歡分享評(píng)論功能(見(jiàn)下圖)：過(guò)去新浪沒(méi)有“喜歡”或者“贊”這一功能，現(xiàn)在改版的增加這一功能(見(jiàn)下圖)，并增加了其他表態(tài)如開(kāi)心、憤怒等，更加多樣化，人人和QQ如果看到到新浪的這一改變，個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該會(huì)做相應(yīng)的調(diào)整。
新浪微博表態(tài)功能
三、 個(gè)人主頁(yè)的不同
QQ空間和人人網(wǎng)的個(gè)人主頁(yè)，都采用的是時(shí)間軸的模式，QQ空間的在左，人人網(wǎng)在右，這些雖然能顯示個(gè)人信息，但是這些內(nèi)容個(gè)人看著比較凌亂，對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)來(lái)說(shuō)并不利。新浪個(gè)人主頁(yè)和人人網(wǎng)個(gè)人主頁(yè)的模式相似。不過(guò)沒(méi)有采用人人網(wǎng)的時(shí)間軸模式由三屏變成了兩屏，簡(jiǎn)潔清晰。
以上就是三者簡(jiǎn)單的比較分析，由于主觀帶有主觀色彩，難免出錯(cuò)，如有差錯(cuò)，歡迎大家一起討論。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
