域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

最近我在百度知道上回答的問(wèn)題越來(lái)越少了，因?yàn)槿切?ldquo;百度為何還不收錄我網(wǎng)站”、“關(guān)鍵詞排名如何做”、“百度快照為何不更新”，此類自己以前已經(jīng)回答過(guò)N次的重復(fù)問(wèn)題，這樣的問(wèn)題即使只是復(fù)制以前自己答案也需要時(shí)間。如果不能從中看見網(wǎng)站SEO及搜索引擎的最新動(dòng)態(tài)，不能在為網(wǎng)友答疑解惑當(dāng)中充實(shí)自己，尋找到助人為樂的快感，有這點(diǎn)時(shí)間我不如鍛煉身體去。

事實(shí)上，百度知道提問(wèn)程序中也一再提示網(wǎng)友，從已有答案中搜索可能適合自己的答案。這不僅可以使自己能夠及時(shí)獲得幫助，可以有效減少網(wǎng)站大同小異的重復(fù)內(nèi)容頁(yè)面，節(jié)省回答問(wèn)題者的時(shí)間?？稍诎俣戎?ldquo;發(fā)外鏈”已經(jīng)不可能之后，這樣大同小異的問(wèn)題還不斷出現(xiàn)，真的讓人無(wú)語(yǔ)。

從提問(wèn)者角度說(shuō)，之所以更多人不愿意搜索現(xiàn)成答案，很大程度上是因?yàn)榻^大多數(shù)回答同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，更不了解回答問(wèn)題者水平如何。因此，雖然絕大多數(shù)人都知道行業(yè)知名高手很少在這些地方露臉，但還是不斷地提出重復(fù)的新問(wèn)題，懷著一絲僥幸心理希望自己能夠得到行業(yè)知名專家專門有針對(duì)性的權(quán)威指點(diǎn)。

但問(wèn)題是，包括SEO在內(nèi)的絕大多數(shù)行業(yè)問(wèn)題都是老調(diào)重彈，比如SEO，就是原創(chuàng)內(nèi)容添加、外鏈建設(shè)、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、站內(nèi)優(yōu)化寥寥可數(shù)的幾招——關(guān)鍵是長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈，只要你堅(jiān)持下去，就一定會(huì)闖出自己的路來(lái)。這絕大多數(shù)專業(yè)網(wǎng)站、論壇上都有現(xiàn)成答案——如果同樣的問(wèn)題回答過(guò)分地追求標(biāo)新立異，這樣的回答表面倒是不同凡響，卓而不群了，但如此高言大智往往倒還可疑。如果在網(wǎng)站SEO中真的照方抓藥，很有可能將被誤導(dǎo)。

而且，“虛心使人進(jìn)步”的原則對(duì)于任何領(lǐng)域知識(shí)學(xué)習(xí)者都完全適用，不能因?yàn)闊嵝幕卮鹫卟恢筒恢匾晫?duì)方答案，如此過(guò)于勢(shì)利的心態(tài)永遠(yuǎn)無(wú)助于我們專業(yè)技能的提升——事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活中，往往給人幫助最大的并不是名人與領(lǐng)導(dǎo)，而就是普通人，我們自己對(duì)那些一味拍名人與領(lǐng)導(dǎo)馬屁的人不也都十分瞧不起嗎?

這讓人不由聯(lián)想到許多論壇所強(qiáng)調(diào)的提問(wèn)規(guī)則：“尊重別人的時(shí)間和帶寬”——“在提問(wèn)題以前，先自己花些時(shí)間去搜索和研究。很有可能同樣問(wèn)題以前已經(jīng)問(wèn)過(guò)多次，現(xiàn)成的答案隨手可及。不要以自我為中心，別人為你解答問(wèn)題需要消耗時(shí)間和資源”。

這是最基本的學(xué)習(xí)態(tài)度問(wèn)題，不尊重別人，自然自己也不會(huì)得到別人的尊重。也很難想象，這樣的學(xué)習(xí)者會(huì)進(jìn)步。

更讓人瞠目結(jié)舌的是，同樣重復(fù)提問(wèn)的情況不僅出現(xiàn)在草根熱心網(wǎng)友為主的問(wèn)答式平臺(tái)上，也同樣地出現(xiàn)在ZAC的郵件、QQ、微博留言、跟帖中。

ZAC博客拒絕回答重復(fù)提問(wèn)的鄭重申明

按道理，ZAC對(duì)同類問(wèn)題的解釋夠權(quán)威的了，回答的同類問(wèn)題也夠多的了，但還是沒有人愿意誠(chéng)心誠(chéng)意地學(xué)習(xí)、研究ZAC的每一篇博文，從中找到解決自己網(wǎng)站SEO困惑的答案。因此，深受各種“虛心求教”攪擾的ZAC鄭重表態(tài)：“以后此類(SEO)問(wèn)題不再回復(fù)”。

ZAC這樣說(shuō)不是不盡人情，而是所有提問(wèn)千篇一律，了無(wú)新意，被提問(wèn)者不勝其擾，而誠(chéng)心回答也未必會(huì)被重視——否則就不會(huì)有這么多重復(fù)提問(wèn)了，ZAC解釋說(shuō)：“如果讀者覺得自己的問(wèn)題足夠精彩，有普遍意義又有點(diǎn)意思……盡管提，我會(huì)以博客帖子形式回答。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，這種問(wèn)題很少”。

一邊是重復(fù)問(wèn)題層出不窮，一邊是Lee更值得重視的專業(yè)意見遭到冷遇

同樣情況也出現(xiàn)在百度搜索工程師Lee的身上，我發(fā)現(xiàn)在已經(jīng)下線的百度站長(zhǎng)俱樂部里，更多的人興趣所在都只是SEO具體標(biāo)準(zhǔn)、具體做法、具體案例，但對(duì)Lee所提出對(duì)網(wǎng)站建設(shè)更富長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的意見與建議(如強(qiáng)調(diào)SEOER要學(xué)習(xí)一些廣告創(chuàng)意的《推薦一本書》帖子與多次強(qiáng)調(diào)“做常青樹網(wǎng)站”建議的帖子)，大家都繞道而行，應(yīng)者寥寥。

原來(lái)我們不僅僅不尊重草根網(wǎng)友的熱心回答，事實(shí)上，對(duì)于行業(yè)知名人士我們同樣也缺乏必要的尊重。在我們絕大多數(shù)人那種“求知若渴”表面態(tài)度的后面，我們所想要的只不過(guò)是可以帶來(lái)唾手可得勝利的招數(shù)——而且要簡(jiǎn)單，一步到位，一勞永逸。古人說(shuō)“授人以魚不如授人以漁”，而現(xiàn)在站長(zhǎng)們更多追求的是“授人以漁不如授人以魚”，而且越多越好。

這讓人想起李商隱的七絕《賈生》：“宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無(wú)倫?？蓱z夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”，我們不是沒有學(xué)習(xí)、提高自己的機(jī)會(huì)，而是我們自以為是，不但沒有利用好這樣難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，反而屢屢浪費(fèi)這樣的機(jī)會(huì)——“可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最大的特點(diǎn)就是免費(fèi)，我們可以不用付出任何代價(jià)隨時(shí)與行業(yè)知名人士(如ZAC、Lee)及熱心網(wǎng)友互動(dòng)，從他們那兒學(xué)習(xí)到我們急需的知識(shí)。但要真正用好這樣的優(yōu)勢(shì)，首先我們必須端正學(xué)習(xí)態(tài)度，能者為師，尊重所有為我們答疑解惑的人——不管有無(wú)名氣;其次我們必須不斷實(shí)踐運(yùn)用，才能真正地將這樣的知識(shí)變成我們自己的看家本領(lǐng)——要知道，“心誠(chéng)則靈”對(duì)于任何知識(shí)的學(xué)習(xí)也完全適用。

人交流都是需要建立在理解別人基礎(chǔ)之上的，學(xué)習(xí)也一樣。比如說(shuō)，Lee《推薦一本書》帖子得不到回應(yīng)后，他再?zèng)]有就這方面問(wèn)題與站長(zhǎng)、SEOER們交流了——并不是說(shuō)絕大多數(shù)站長(zhǎng)、SEOER此方面知識(shí)十全十美、運(yùn)用自如了，而是我們過(guò)于急功近利的浮躁心態(tài)遮擋住了我們的眼睛，不知道什么是我們所最需要的。

尊重別人就是尊重自己，學(xué)習(xí)必須從尊重別人開始——無(wú)論是知名行業(yè)人士，還是熱心草根人士都一樣，“虛心使人進(jìn)步”，任何時(shí)候都是顛撲不破的真理(本文由“SEO云南”原創(chuàng)首發(fā)，版權(quán)所有，文責(zé)自負(fù)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)用鏈接形式標(biāo)明文章首發(fā)出處)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！