愛站網的橫空出世
愛站網是去年年底推出來，目前alex排名2500左右。某種程度上，該網站算得上是橫空出世。許多“用過”愛站的站長、seoer紛紛表示這個工具很給力。于是乎，各大論壇，新浪騰訊微博就傳瘋了。于是乎，又出現(xiàn)大量分析愛站網是如何做到這樣成功的。總之，愛站網一夜之間就成了“優(yōu)秀”的代名詞?？诒牧α渴呛懿《镜摹?/p>
牟長青的“優(yōu)秀站長工具推薦之百度權重查詢”
牟長青也寫了一篇“ 優(yōu)秀站長工具推薦之百度權重查詢”，他在文章開頭這么寫到：“最近發(fā)現(xiàn)一個站長工具，非常的強大，而且是免費使用的，可以說有了這個工具，做百度優(yōu)化方便了很多。最開始知道這工具，是看到老鄉(xiāng)郭吉軍在微博推薦，去使用體驗了下感覺挺不錯。但這網站挺杯具的，不知道是不是因為一推就太受歡迎，這兩天使用常發(fā)現(xiàn)提示系統(tǒng)維護，一直被黑客攻擊，讓我想起28推論壇才推出的時候，也是被黑客攻擊了2天。這年頭做網站真是不容易啊。”寫得很有噱頭，再往下面看就是愛站網的正式出場了。牟長青分享了他使用該網站工具的心得?？傊@是一款優(yōu)秀的站長工具，是一款可以真正查詢百度權重值的工具，解決了站長多年無法判斷網站權重的難題，填補了站長工具的一個空白。貌似而已。
愛站網百度權重的計算規(guī)則疑云
我是今年二月中旬在愛站網就注冊了賬號，當時正是愛站網瘋傳的GC。不過我注冊后并沒有怎么在用過。主要原因是我沒有搞懂什么是百度權重，百度權重主要考慮哪些因素?所以就不怎么感冒。直到今天我還沒有搞懂。
牟長青嘗試分析了愛站網的百度權重計算規(guī)則，“通過自己多個網站的測試，發(fā)現(xiàn)對方應該主要是通過關鍵詞排名，判斷百度給這個網站帶去的流量來計算的百度權重值。而跟網站收錄數基本上沒什么關系”也有比較正式的答案是：1)通過關鍵詞排名預計百度給該網站的流量來計算的百度權重值2)根據百度關鍵詞排名的冷熱程度來計算的百度權重值，熱門關鍵詞排名靠前，百度權重值越高，同樣的關鍵詞排名，越熱門的關鍵詞給予網站的百度權重值大于越冷門的關鍵詞給予網站的百度權重值。
上面的答案是根據愛站網查詢結果可以直觀上得到。無法判定百度權重跟網站收錄、快照、外鏈、流量等是否有直接或者間接關系。很好笑的是不少人在分享愛站使用心得時候，大談特談想當然地認為百度權重計算直接把網站收錄、快照、外鏈等考慮進去了，而且口氣很硬，不做任何分析，真是扯蛋。
愛站網的百度權重 你的靠譜誰來證明
其實我本無意糾結百度權重計算規(guī)則，就好像我們也沒有必要糾結google的pr規(guī)則一樣。問題是百度權重并非是百度自己提出來的，查詢工具也沒有得到百度官方的回應。所以說這個所謂的百度權重是愛站網的百度權重。也許有部分站長認為愛站網的百度權重查詢靠譜，甚至提出以后交換友情鏈接得將百度權重作為一個重要依據，而這個依據的來源就是愛站網。貌似百度權重查詢是愛站網提出來的?？墒且灿胁簧僬鹃L在論壇抱怨愛站網的百度權重查詢根本就不準。難道這個準與不準也有概率的?跟我們的RP有關系?
的確，愛站網的百度權重是如何計算是他們的秘密?；蛟S我們沒有理解愛站網的百度權重，可是如果你讓我們無法認可甚至認為所謂的百度權重已經太離譜了，就杯具了。
下面這個網站是一個企業(yè)網站。每天過來的流量就不詳細說了，但是遠沒有下圖那么多，更別說百度可以帶來那么多流量。本就沒有寄希望不安裝愛站網統(tǒng)計代碼而獲得準確流量數據。但是如果愛站網的百度權重值建立在一種并不靠譜的的猜測數據上，它的可靠性需要大打折扣。
下面這個網站卻是相反，顯示的數據誤差很大。如果在后面加上一個零的話基本上吻合。
稍微觀察一下以上兩個網站，就知道誰的“權重”高，無論是在百度還是google。比較這兩個網站質量，無論站內內容還是站外外鏈都相差較大，相對而言，后者遠優(yōu)于前者。然而，后者的愛站網百度權重是低于前者的。這是比較難以理解的。也許有人會認為后面的網站關鍵詞排名不行。其實這個網站keywords里面的關鍵詞只有一個沒有做到第一頁，其余的都在首頁。不過關鍵詞設置似乎不妥，競爭難度過低。另外也有人認為百度權重與百度抓取頻率有關，如果能夠成立的話，那么我更加不明白為什么后者的百度權重不及前者。前者的收錄速度是比較拿不出手的。
我也查詢了國內十幾家名站。QQ、淘寶、中關村、京東、當當、verycd、奇藝、麥包包、56.com等。QQ、淘寶、中關村、奇藝、優(yōu)酷、56.com屬于頂級陣營，百度權重都是10.京東、當當則為9，verycd是8、麥包包為7.貌似資訊、視頻類網站百度權重值容易提升，尤其是視頻，這一點可以從56.com的百度權重為10看出。商城是屬于較難獲得高百度權重值的。淘寶有點特殊。這個電子商務巨無霸屏蔽了百度蜘蛛的爬行，仍然能夠與QQ并列第十，我確實有點懷疑。我看到很多根本幾乎可以稱為垃圾的網站輕輕松松上了7。另外我對于verycd落后于當當還是有一點點意外。因為這個網站以及這類網站流量比重來自百度相當明顯。事實上verycd的流量是高過當當的，也高過56的。通過一些名站的比較，我認為愛站網的百度權重值需要細分，上限為10是不妥的，名站之加沒有拉開差距。另外有一點顛倒是非的感覺，可能還是我沒有領會其中的奧妙吧。若以愛站網百度權重作為友情鏈接交換等一個參考，怕是有待完善改進其百度權重計算規(guī)則，否則弊端太明顯。
另外有一點我好奇的是愛站網提取的關鍵字。應該是優(yōu)先考慮網站“關鍵詞”(愛站網認為的關鍵詞，誰腦子被驢踢了，設置“千葉”“草”為商城關鍵詞)搜索量，然后考慮這個該網站“關鍵詞”排名。工具就是工具，沒有必要嚴格要求其提取關鍵詞或長尾關鍵詞準確。我想說的是這種分析倒是給我們分析競爭對手的網站帶來了一些便利，快速知道競爭網站關鍵詞排名情況。
最后，我的一些質疑很可能緣于我的不理解，還請大家指教。同時也希望愛站網更加人性化，更易于理解。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
