為了保證公民的權(quán)益不受非法侵犯, 國家于2010年7月1日新頒布并開始實(shí)施《侵權(quán)責(zé)任法》,其中第四章第三十六條明確規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”這是我國法律第一次明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)責(zé)任,必將對我國的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)特別是對與網(wǎng)站的產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。新頒布的侵權(quán)法對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有何影響,是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?特別對草根站長們的影響如何,作為在網(wǎng)站運(yùn)營上比較成功的站長,對此一定有很多不同的看法和解決問題的方法。下面是對錢鈺、溫國鋒和陸巧林三位站長的專訪。
諾言:Admin5站長網(wǎng)非常榮幸邀請到錢鈺、溫國鋒和陸巧林三位站長參加本次關(guān)于新頒布的侵權(quán)責(zé)任法對互聯(lián)網(wǎng)的影響的訪談!首先為大家簡單介紹一下三位站長:
1. 錢鈺:江蘇常州化龍文化傳媒有限公司 總經(jīng)理,常州地區(qū)最大的地區(qū)性門戶及國內(nèi)知名的地方性社區(qū)典范—化龍巷()的站長;
2. 溫國鋒,網(wǎng)名阿鋒,一名99年開始上網(wǎng)的普通網(wǎng)蟲。他大學(xué)時(shí)學(xué)的是經(jīng)貿(mào)英語專業(yè),卻由于對計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的狂熱愛好而“不務(wù)正業(yè)”做起了站長。03年9月,他開始創(chuàng)辦番禺社區(qū)( www.py168.com ),該社區(qū)至今已有超過6年的發(fā)展歷史,并且在08年和09年分別獲得“中國十大地方社區(qū)排行榜”和“2009中國最有影響力的二十大地方性互動(dòng)網(wǎng)站”獎(jiǎng)項(xiàng)。
3. 陸巧林,網(wǎng)名山外山,漢語言文學(xué)專科畢業(yè),做了7年中學(xué)教師,后來到廣州從事通信業(yè)的銷售,2005年回到泰州,成立公司運(yùn)營當(dāng)?shù)刈罹呷藲馓o聊論壇(),目的是伴隨中國民主法治的健全,打造泰州強(qiáng)勢網(wǎng)絡(luò)媒體。
諾言:國家于2010年7月1日新頒布了<中華人民共和國侵權(quán)法>.該法的第四章第三十六條主要是針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)設(shè)立的,而在網(wǎng)絡(luò)信息提供上,最容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題,新法的頒布會(huì)不會(huì)影響貴網(wǎng)站信息的提供?您們對該法的頒布有什么樣的看法?
錢鈺:會(huì)影響到,因?yàn)閲曳呻m然明確了侵權(quán)的法律依據(jù),但是目前對侵權(quán)行為的界定比較模糊,比如所有的消費(fèi)者投訴和對國家政府機(jī)關(guān)的監(jiān)督以及正常的信息搜索都被會(huì)認(rèn)為是侵權(quán),而這些受到曝光的信息,可能確實(shí)是需要被大眾知情或者鼓勵(lì)的,也因?yàn)榉ㄒ?guī)的模糊性,而遭到不合理的屏蔽,失去了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的意義。目前這個(gè)情況對化龍巷及很多社區(qū)網(wǎng)站影響非常大,有任何實(shí)名信息的負(fù)面信息,不論情況,一律刪除,非常損傷網(wǎng)友積極性。這些都會(huì)對網(wǎng)站造成一定的影響。
溫國鋒:近期互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)法草案公布:網(wǎng)民或有權(quán)要網(wǎng)站刪除內(nèi)容。番禺社區(qū)網(wǎng)(py168.com)作為地方社區(qū)網(wǎng)站,其實(shí)一直以來本著公平公正的態(tài)度對待網(wǎng)絡(luò)信息。針對商家類的信息,如果網(wǎng)友提供的信息詳細(xì)且有證有據(jù),而不是三言兩語的信息,我們都保留是否刪除的權(quán)利。而對于部分惡意性的攻擊內(nèi)容,缺乏站立依據(jù)的,我們會(huì)適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行屏蔽或者編輯,減少內(nèi)容方面的風(fēng)險(xiǎn)。而作為地區(qū)網(wǎng)站,轉(zhuǎn)帖小說,影視等內(nèi)容,我們不提倡,并且沒有開設(shè)此專欄,因此不涉及到版權(quán)的問題。因此,侵權(quán)法的頒布暫時(shí)不會(huì)對網(wǎng)站造成影響。在另外方面,侵權(quán)法的頒發(fā)在一定程度上規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)的信息,網(wǎng)上上出現(xiàn)的惡意誹謗,攻擊等行為,在沒有侵權(quán)法出現(xiàn)前,很多企業(yè),個(gè)人都是顯得蒼白無力的,不知所措,從而滋生出所謂的網(wǎng)絡(luò)刪帖公司,公關(guān)公司。
陸巧林:我認(rèn)為新發(fā)的頒布不僅不會(huì)影響泰無聊網(wǎng)站信息的提供,并且能夠更加規(guī)范我們網(wǎng)站的信息提供,讓網(wǎng)站工作人員在平時(shí)的編輯、審核工作中能夠有法可依,有章可循。我們網(wǎng)站一直奉行的原則就是發(fā)帖不涉及個(gè)人隱私,尊重原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)帖都應(yīng)注明轉(zhuǎn)自何方。畢竟我們認(rèn)為,泰無聊網(wǎng)站作為本地的門戶網(wǎng)站,為本地受眾提供的是一個(gè)互相交流的平臺(tái),亮點(diǎn)是本地用戶之間的交流,而非網(wǎng)絡(luò)信息的出奇制勝,所以我們不會(huì)做信息侵權(quán)的事情。
諾言:非常感謝三位站長的詳細(xì)分析。請問三位站長,貴網(wǎng)站在信息篩選上有什么標(biāo)準(zhǔn)?怎樣避免侵權(quán)行為的發(fā)生?
錢鈺:我們在篩選信息時(shí)會(huì)注意以下幾點(diǎn):
1 出現(xiàn)真是姓名的信息尤其要注意。
2 帖子里出現(xiàn)謾罵和負(fù)面信息的尤其要注意。
3 泄露個(gè)人隱私的信息,如工作單位,家庭信息,必須注意。
4 對知名企業(yè)和知名品牌的負(fù)面事件先審核,再允許發(fā)布。
溫國鋒:對于番禺社區(qū)網(wǎng),站內(nèi)每天有過萬條的信息,我們大部分都通過編輯進(jìn)行審核查閱。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否公平公正,是直接影響到網(wǎng)站的生存。因此,針對所發(fā)布的信息進(jìn)行有效的篩選是很重要的。對于惡意公布他人電話號(hào)碼,身份信息等行為,我們只要收到投訴電話,即配合進(jìn)行刪除。而對于商家類的投訴信息,我們則對貼的內(nèi)容進(jìn)行初步的鑒別,首先是看發(fā)帖者的注冊時(shí)間,其次是看發(fā)帖內(nèi)容是否有證有據(jù)。如果信息確實(shí),我們客服主動(dòng)聯(lián)系商家進(jìn)行回復(fù)解決??傊?,如果投訴類的貼屬于真實(shí),無需擔(dān)心侵權(quán)行為,有理走遍天下。
陸巧林:我個(gè)人認(rèn)為對于發(fā)帖:會(huì)員和站長應(yīng)該不涉及個(gè)人隱私;對于舉報(bào)貼:舉報(bào)帖必須向工作人員提供一定的證據(jù);對于轉(zhuǎn)帖和復(fù)制貼:網(wǎng)站設(shè)置相關(guān)鏈接,在轉(zhuǎn)載或復(fù)制的帖子上注明轉(zhuǎn)自何處,這樣能更好的避免出現(xiàn)侵權(quán)行為,維護(hù)網(wǎng)站的利益。
諾言:嗯,網(wǎng)站的信息篩選的確對網(wǎng)站和公民權(quán)利的維護(hù)上非常重要,但網(wǎng)站的信息篩選也是一個(gè)比較大的工程,為了更好的服務(wù)大家,網(wǎng)站的工作人員辛苦了。還有一個(gè)問題,在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的一些資訊或文章等信息,瀏覽者可以下載網(wǎng)站上顯示的資料,但這些資料只限用于個(gè)人學(xué)習(xí)研究使用,不得用于任何商業(yè)用途,無論是否在資料上明示,所有此等資料都是受到版權(quán)法的法律保護(hù)。但這往往很難保證作者的版權(quán),著作人的著作權(quán)和版權(quán)最容易受到侵害,您認(rèn)為怎樣避免著作人的版權(quán)受侵害呢?
錢鈺:我認(rèn)為這是國家目前法律上沒有及時(shí)跟上的一塊,所有網(wǎng)站都無法完全避免有版權(quán)信息被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商其實(shí)無法辨別所謂版權(quán)信息,應(yīng)該還是加強(qiáng)每個(gè)人的版權(quán)法律意識(shí),這個(gè)靠平臺(tái)商努力幾乎沒有辦法。
溫國鋒:對于此類的資料,應(yīng)該盡量少參與,也就是說處于法律邊緣類的網(wǎng)站,建議不要做。如果一經(jīng)出現(xiàn)此類投訴或者接洽類投訴,需積極的配合刪除,只有這樣才能避免著作人的版權(quán)受到侵害。
陸巧林:首先,在文章的發(fā)布渠道上要正確。如果著作人不想其著作權(quán)受到侵害,應(yīng)選擇正確的發(fā)布渠道,不可隨意在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布,隨意發(fā)布即可默認(rèn)為允許所有人查看使用。
其次,也應(yīng)該有法律法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)站的咨詢或文章做著作權(quán)或版權(quán)的保護(hù)。例如,如在原創(chuàng)網(wǎng)站注明不可轉(zhuǎn)載,仍被轉(zhuǎn)載,凡轉(zhuǎn)載網(wǎng)站皆應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
諾言:的確,對于這點(diǎn)法律也很難界定,用戶和站長們加強(qiáng)法律,在國家法律不斷改進(jìn)的同時(shí),更好的利用法律維護(hù)自己的權(quán)益。早在侵權(quán)法頒布之前,已經(jīng)有很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事件發(fā)生了,比如:《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》09年報(bào)道的,《跨區(qū)域侵權(quán)升級 視頻網(wǎng)站屏蔽海外IP》,在頒布之后,又有不斷的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)制裁的報(bào)道比如:北京晨報(bào)7月22日報(bào)道的《中國建侵權(quán)網(wǎng)站黑名單 運(yùn)營商禁止接入》。這是自2005年以來組織的第六次網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)行動(dòng)。這些都說明國家對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控越來越嚴(yán)格,您認(rèn)為對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展這是一個(gè)機(jī)遇還是挫折?怎樣去面對這樣的問題呢?
錢鈺:這一定是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇,情況如第一點(diǎn)所說的,目前這個(gè)情況對很多社區(qū)網(wǎng)站影響非常大。比如說:對于信息監(jiān)控方面,我們不能控制網(wǎng)友的信息發(fā)布的行為本身,由于社區(qū)信息量很大,所以及時(shí)監(jiān)督也存在一些困難,我們只能采用增加人手,加強(qiáng)監(jiān)控等方式來避免信息泄露個(gè)人隱私信息,或者存在人身名譽(yù)侵權(quán)方面的隱患。而且侵權(quán)責(zé)任如何落實(shí),確實(shí)很難,因?yàn)槟壳爸挥泄驳葒也块T才有權(quán)利查看發(fā)帖人真實(shí)信息,而且往往由于案值很小,公安很少介入,直接轉(zhuǎn)變?yōu)閷Πl(fā)帖人的民事法律訴訟,雖然量刑不明,但是也是給網(wǎng)站帶來了很大的麻煩。
溫國鋒:侵權(quán)內(nèi)容對于原作者不尊重。這些行為說明,國家對于互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管重視了,而且提高了社區(qū)類網(wǎng)站的準(zhǔn)入門檻。對互聯(lián)網(wǎng)的管理提高一個(gè)新的臺(tái)階,是網(wǎng)絡(luò)更安全,更規(guī)范化,人們在使用、應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí),也多了一道“心理防火墻”。不過在一定程度上,希望政策能夠針對目前互聯(lián)網(wǎng)的情況而制定,而不是高高在上脫離中小型站長的吶喊??傊?,做國家允許做的,不做國家禁止做的。
陸巧林:這是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)?!肚謾?quán)責(zé)任法》的首次明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)責(zé)任,說明國家對互聯(lián)網(wǎng)開始重視起來?;ヂ?lián)網(wǎng)的地位將得到提升。民眾通過網(wǎng)絡(luò)反映民生問題的聲音會(huì)變大。同時(shí),網(wǎng)站經(jīng)營者也不應(yīng)該固守亙古不變的運(yùn)營方式,應(yīng)該提升自身素質(zhì),加強(qiáng)自身采編力量,逐漸脫離對新聞的轉(zhuǎn)載依賴。
諾言:無論是機(jī)遇還是挫折,相信站長們都能很快乘風(fēng)破浪,跨入一個(gè)新的高峰。相信站長們對于新法都有所了解,您們覺得新頒布的侵權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)管理這塊還有什么不到位的地方?有什么好的意見或建議?
錢鈺:其實(shí)讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)責(zé)任,在國際上沒有先例。1 關(guān)鍵在于誰來認(rèn)定侵權(quán)行為。如果是法院認(rèn)定,那無話可說。如果是政府部門、壟斷企業(yè)、名人來自我認(rèn)定,凡是對自己不利的統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)作侵權(quán),那就天下大亂,國將不國了。2 可以這樣理解。對個(gè)人而言,禁止在互聯(lián)網(wǎng)上對未經(jīng)法院判決的違法人員及違法事件進(jìn)行舉報(bào)和披露!否則承擔(dān)法律責(zé)任。對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商而言,法律賦予對上述舉報(bào)和披露直接刪除的權(quán)利,以及為避免承擔(dān)責(zé)任而積極進(jìn)行刪帖的動(dòng)機(jī)。
溫國鋒:目前沒有。比較少研究這一方面的法律,但我相信新法頒布之前一定經(jīng)過詳細(xì)研究,而且好不好,要在實(shí)踐中才能得到認(rèn)證。
陸巧林:對個(gè)人隱私的劃分界限不明確:1. 對涉嫌侵權(quán)者所謂的“明知”界定或司法解釋不清楚。2. 對2.0的互動(dòng)平臺(tái)的信息撤銷或刪除沒有流程規(guī)定。3. 如果網(wǎng)友舉報(bào),是否不能提及姓名、職務(wù)?如沒有明確的辨別標(biāo)識(shí),怎么知道網(wǎng)友反映的是誰?這些都是新法對于網(wǎng)絡(luò)管理上的不足之處。
諾言:您們覺得在網(wǎng)站用戶在發(fā)布信息的時(shí)候應(yīng)該注意或避免哪些問題?如果發(fā)布的信息里包含對方的家庭地址,身份證號(hào)碼,手機(jī)號(hào)碼,銀行賬號(hào)等涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容是不是要慎重考慮?
錢鈺:這個(gè)上面已經(jīng)回答了。 我同意對人肉搜索嚴(yán)格監(jiān)管。我們討厭網(wǎng)絡(luò)審查,就是覺得自身自由備受侵害;同樣,面對人肉搜索這種極端不尊重他人,無理,攻擊性大且多是非理性的侵權(quán)方式,實(shí)在感到十分不滿意。有時(shí)候當(dāng)網(wǎng)絡(luò)力量被濫用的時(shí)候,網(wǎng)民就變成了暴民……對于人肉搜索這塊的負(fù)面影響,法律規(guī)范起來是十分好的。
溫國鋒:在網(wǎng)站平臺(tái)上,部分個(gè)人資料的收集是難免的,但是對于網(wǎng)站用戶的個(gè)人隱私信息,應(yīng)該予以保護(hù),不應(yīng)該隨意泄露他人的資料,這個(gè)是根本。
陸巧林:應(yīng)避免公布個(gè)人隱私信息。如刊登尋人啟示需要公布私人信息的話,發(fā)布者應(yīng)攜帶身份證,報(bào)案證明等證件到網(wǎng)站登記備案。其他則不被允許在網(wǎng)站公布他人隱私。
總結(jié):一直以來互聯(lián)網(wǎng)的使用安全都讓人們頭痛不已。在提供快速便捷的信息同時(shí),所引發(fā)的個(gè)人信息泄露和侵權(quán)等問題也屢禁不止,同時(shí)也給站長們帶來了很大的麻煩,在信息篩選上和信息的傳遞上都受到一定的限制。建議網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在信息篩選上多注意。對于《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布給網(wǎng)站帶來的影響站長們各抒己見,有的認(rèn)為是挑戰(zhàn)多于機(jī)遇,給網(wǎng)站的運(yùn)營帶來一定的麻煩和沖擊;有的認(rèn)為是機(jī)遇大于挑戰(zhàn),新法的頒布是網(wǎng)絡(luò)信息更規(guī)范化,更安全,只要遵守國家法律規(guī)定,網(wǎng)站甚至是互聯(lián)網(wǎng)會(huì)朝著良性的方向發(fā)展。對于新法在網(wǎng)絡(luò)方面的管理,三位站長都認(rèn)為存在一定的不足點(diǎn),希望國家的法律在實(shí)施中根據(jù)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的情況不斷調(diào)整,更好的為廣大群眾和網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!
關(guān)注盧松松,會(huì)經(jīng)常給你分享一些我的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。盧松松視頻號(hào)會(huì)員專區(qū)有個(gè)會(huì)員提問,我感覺挺有代表性的,寫成公眾號(hào)文章,分享給大家:松哥,我花了太多時(shí)間在思考上,而一直沒有行動(dòng),名副其實(shí)的想的多做的少,同時(shí)感覺對這個(gè)世界缺乏了好奇心,不知道怎么去調(diào)整自己目前的這個(gè)狀態(tài),能量場太低。目前正值畢業(yè)季,我學(xué)的
某種程度上“不惑”靠的不是年齡和閱歷,而是時(shí)代背景下的自我認(rèn)識(shí)和自我定位。
有粉絲留言說,我是一個(gè)中小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者。我一直關(guān)注您的公眾號(hào)文章,也非常清楚私域用戶的重要性,特別是通過講述自己的創(chuàng)業(yè)故事來吸引他們。但我并不清楚如何開始講述我的創(chuàng)業(yè)故事,希望能得到秦剛老師的一些指導(dǎo)和建議。非常感謝!現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,關(guān)于普通人逆襲的十年體故事點(diǎn)贊和評論一般都是最高的,越來越多的
嘉賓/長城汽車總裁穆峰出品/大寶訪談最近幾年,新能源市場風(fēng)起云涌,逐浪成勢。儲(chǔ)能、動(dòng)力電池、氫能、光伏和光電材料、可控核聚變、碳化硅芯片等細(xì)分賽道,技術(shù)指數(shù)級迭代,規(guī)模爆發(fā)式增長,整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)被視為中國經(jīng)濟(jì)長線躍遷的重要支柱,未來十到二十年最確定的趨勢性機(jī)會(huì)。作為重要的參賽者,業(yè)內(nèi)不可忽視的一股力
這幾年的一樁樁,一件件,真的是看透了太多,認(rèn)清了太多。
互聯(lián)網(wǎng)愛好者,打我愛好互聯(lián)網(wǎng)的那一年起,就先得了職業(yè)病,頭發(fā)就瘋狂的拋棄我,這10年每一天都在舍、得之間徘徊著,不過,現(xiàn)在不用了,因?yàn)槲也辉贀碛兴?。愛咋咋地吧,我這個(gè)就是當(dāng)觸網(wǎng)之后的回憶錄吧
任正非曾說:華為寧可賠掉10個(gè)億,也要辭退這7000名老員工,而且年齡大多在34歲以上。到底怎么回事?2019年,華為7000多名工作滿8年的老員工,相繼向華為公司提交請辭自愿離職,辭職后的老員工需要重新競聘才能上崗。任正非之所以如此大費(fèi)周章,原因其實(shí)很簡單就是:狼性精神不能滅!
黃光裕也在進(jìn)化。除了高舉高打的早年風(fēng)格之外,他似乎也變得更具策略性。例如,他開始與先前的競爭對手走到一起,甚至包括零售后起新秀,他試圖以成本更低、效率更高的方式為國美提速。
聯(lián)拓寶是一款專為支付人打造的支付管理平臺(tái),隨著平臺(tái)的發(fā)展,涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的合作伙伴,為此我們專門推出“實(shí)力派”頻道,為你介紹成功合作伙伴的心路歷程,他們曾經(jīng)也是普通人,結(jié)緣支付,通過一些思路和方法闖出了自己的一片天地。相信你能從他們的故事中受益。