你對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”有誤解 | 火山大叔

2020-10-10 15:43 來(lái)源:火山大叔 我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  10萬(wàn)+優(yōu)質(zhì)自媒體資源,精準(zhǔn)引流

創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,我們經(jīng)常提一個(gè)詞:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。它是企業(yè)在制定戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的關(guān)鍵一環(huán),但是在著手研究對(duì)手之前,我知道很多人可能沒搞清楚兩個(gè)問題:

我們?yōu)槭裁匆芯扛?jìng)爭(zhēng)對(duì)手?

誰(shuí)才是我們真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng),有兩類常見觀點(diǎn):

一是競(jìng)爭(zhēng)論。很多人認(rèn)為商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),創(chuàng)業(yè)就是要力圖超越對(duì)手,甚至干掉對(duì)手,從而贏得更多的市場(chǎng)份額。所以,要事前先摸清楚對(duì)手的實(shí)力。

二是非競(jìng)爭(zhēng)論。華杉有個(gè)精彩的比喻:營(yíng)銷是泡妞,泡妞的關(guān)鍵在于妞,不在于情敵。意思要盯住顧客,而不是對(duì)手。

我們先不做判斷誰(shuí)更有道理,先來(lái)看碳酸飲料市場(chǎng)的兩家企業(yè):元?dú)萆趾蚐odaStream。

碳酸飲料市場(chǎng)是典型的雙寡頭市場(chǎng),不過(guò)這個(gè)市場(chǎng)一直有個(gè)痛點(diǎn):客戶覺得喝碳酸飲料不健康容易發(fā)胖。

在元?dú)萆殖鰜?lái)前,其實(shí)有很多企業(yè)在試圖做這塊市場(chǎng),包括可口可樂就推出過(guò)零度可樂,主打無(wú)糖無(wú)熱量,實(shí)話說(shuō),好難喝,自然賣的不算好。

元?dú)萆终强礈?zhǔn)了這塊未被滿足的市場(chǎng)機(jī)會(huì),All IN聚焦“無(wú)糖”這個(gè)核心價(jià)值,先后推出了燃茶、氣泡水、乳茶等產(chǎn)品,全部主打“0糖0脂0卡”。

并且,從產(chǎn)品口感,消費(fèi)體驗(yàn)以及營(yíng)銷策略上做到更貼切新一代年輕消費(fèi)者,創(chuàng)業(yè)4年估值到了150個(gè)億,這個(gè)估值估的不是他現(xiàn)在有多好,而是“無(wú)糖”這個(gè)賽道未來(lái)市場(chǎng)有多大。

再來(lái)說(shuō)SodaStream,一個(gè)以色列碳酸飲料品牌。它采取了一個(gè)非常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)策略:避開貨架競(jìng)爭(zhēng),不與巨頭正面干,而是開辟了一條新的細(xì)分市場(chǎng):賣制造氣泡水的機(jī)器。

有了這個(gè)機(jī)器,客戶在家、辦公室,就可以自制氣泡水了。比灌裝可樂更便宜、更環(huán)保、更健康、可選口味也更豐富。SodaStream在家庭自制碳酸飲料這一縫隙市場(chǎng)建立了主導(dǎo)地位。2018年被百事可樂以32億美金的高價(jià)收購(gòu)。

不管是元?dú)萆诌€是SodaStream,肯定都事先研究過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的:

元?dú)馍挚吹搅诉€沒有被對(duì)手很好滿足的顧客需求,聚焦“無(wú)糖又好喝”;SodaStream則是發(fā)現(xiàn)了被對(duì)手忽視的市場(chǎng),規(guī)避直接競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果它們都在碳酸飲料這個(gè)市場(chǎng)找到了自己的生態(tài)位。

所以,研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往不是為了干掉對(duì)方,而是去發(fā)現(xiàn)客戶需要,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手忽視的點(diǎn)、未滿足的點(diǎn),從而為客戶制定更有效的營(yíng)銷策略,更好的滿足顧客需求。

對(duì)手要研究,但研究對(duì)手的最終目的,是為了能更好的滿足顧客需求。我們不能離開顧客談競(jìng)爭(zhēng)。

如果一個(gè)公司的領(lǐng)導(dǎo)層整天說(shuō)要干掉這個(gè)干掉那個(gè),或者說(shuō)別家做了這個(gè)我們也要做,那可要注意了,他的企業(yè)可能很危險(xiǎn)。

具備長(zhǎng)期主義特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者,往往不會(huì)刻意關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么,一旦過(guò)渡看重競(jìng)爭(zhēng),動(dòng)作就容易變形。不僅每天會(huì)感到焦慮,而且會(huì)越來(lái)越像你的對(duì)手,陷入同質(zhì)化的死胡同。

共享自行車市場(chǎng)之前殺的還不是你死我活?比誰(shuí)補(bǔ)貼多,誰(shuí)投放量多。從來(lái)沒人真正關(guān)注客戶需求和體驗(yàn)。最后的結(jié)果就是:把對(duì)手都熬死了,可自己也活不成。

智能音響也是,自小米推出后各廠商一窩蜂跟進(jìn),生怕錯(cuò)過(guò)什么風(fēng)口?,F(xiàn)在看消費(fèi)者對(duì)智能音響的態(tài)度還是很冷淡。這也是典型的只盯著對(duì)手,沒看顧客需求的結(jié)果。

華杉說(shuō)的“泡妞論”觀點(diǎn),我相信也是從“更好的滿足顧客需求”這個(gè)最終目的出發(fā)點(diǎn)說(shuō)的,只不過(guò)實(shí)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程中不可能做到不看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

如果那個(gè)妞已經(jīng)有男朋友,而且是愛的死去活來(lái)的那種,怎么辦呢?盯的再緊也沒用,因?yàn)楣媚飰焊淮罾砟恪?/p>

這時(shí)不要把自己陷入毫無(wú)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)場(chǎng),你有兩種選擇:要么換一個(gè)目標(biāo)妞,要么就靜靜等待對(duì)手出錯(cuò)(離婚率都那么高),因?yàn)閷?duì)手也經(jīng)常容易自己作死。

談到這,我想說(shuō)一家令國(guó)人惋惜的飲料廠:健力寶。

1984年前后,可口可樂主打醒神和治頭痛的功效(可能很多人不知道,可口可樂切入市場(chǎng)的時(shí)候是以功能價(jià)值作為主打,下次再細(xì)說(shuō)品類在產(chǎn)業(yè)不同階段的戰(zhàn)略選擇),李經(jīng)緯沒有選擇和它正面交鋒,而是切入一個(gè)非常精準(zhǔn)的細(xì)分賽道——運(yùn)動(dòng)飲料。通過(guò)一連串拍案叫絕的營(yíng)銷運(yùn)作,把健力寶最終打造成人人知曉的中國(guó)魔水。

健力寶是國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)飲料的開創(chuàng)者,最巔峰時(shí)期,營(yíng)業(yè)額甚至超過(guò)可口可樂和百事可樂在中國(guó)的總和。我記得小時(shí)候我叔從外省回來(lái),給我?guī)У亩Y物就是兩罐健力寶。

可惜1997年后,因?yàn)閯?chuàng)始人李經(jīng)緯和地方政府關(guān)系的破裂,內(nèi)部不合導(dǎo)致健力寶迅速隕落,否則今天我們看到的飲料市場(chǎng)格局或許會(huì)有大不同。

回顧健力寶歷史,其實(shí)是一部:通過(guò)回避直接競(jìng)爭(zhēng),滿足細(xì)分客戶需求,走上人生巔峰;后來(lái)又因?yàn)樽约鹤魉溃瑏G掉優(yōu)勢(shì)位置,給后來(lái)者以機(jī)會(huì)的商業(yè)故事。

其實(shí),沒有永遠(yuǎn)的敵人,是對(duì)手也可以是伙伴。

不同階段的戰(zhàn)略選擇,可以是競(jìng)爭(zhēng)也可以是競(jìng)合,當(dāng)產(chǎn)業(yè)越過(guò)成熟期極度競(jìng)爭(zhēng)時(shí),戰(zhàn)略選擇更多的是打通上下游,競(jìng)合,涅槃重生進(jìn)入新一輪的增長(zhǎng)。

十年前,以蘇寧國(guó)美為代表的線下電器商城,遭到線上電商的沖擊,到2016年蘇寧主動(dòng)與淘寶合作,市場(chǎng)輕松超過(guò)了國(guó)美的4倍規(guī)模。今年4月份,國(guó)美也按耐不住,選擇與拼多多聯(lián)姻,打通線上線下,拼多多也可借力國(guó)美的下沉渠道、物流、倉(cāng)儲(chǔ),更好的服務(wù)顧客。

千萬(wàn)不能被“競(jìng)爭(zhēng)”“對(duì)手”這兩個(gè)詞蒙蔽,比起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我認(rèn)為叫“競(jìng)爭(zhēng)伙伴”更為合適。

所以回答文章開始提到的第1個(gè)問題:

研究對(duì)手的目的不是為了干掉對(duì)手,而是通過(guò)學(xué)習(xí)對(duì)手,回避無(wú)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng),或是等待對(duì)手犯錯(cuò),甚至謀求與對(duì)手合作,從而能更好的滿足客戶需求。

研究對(duì)手只是必要手段,客戶才是最終目的。

那么,誰(shuí)會(huì)是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢?

你可能覺得這不是一個(gè)值得探討的話題,不就是那些同行友商么!

是的,我們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手常規(guī)的理解,就是那些銷售和自己同類型產(chǎn)品的商家。比方說(shuō)我倆都是賣酸菜魚的,都是賣電動(dòng)車的,那肯定是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。

這些判斷的依據(jù)大都是從行業(yè)或產(chǎn)品的角度出發(fā)的。但是,真實(shí)的商業(yè)世界往往沒那么簡(jiǎn)單。

太二酸菜魚和魚你在一起,同樣是賣酸菜魚的,卻有天壤之別:

魚你在一起的顧客大都是1~2人,他們一般是下班為了吃個(gè)飽飯,對(duì)價(jià)格也比較敏感,對(duì)就餐環(huán)境要求不高;去太二的顧客大是在商場(chǎng)逛街的情侶或者閨蜜,逛累了就找個(gè)有意思的地方休息下,順便吃個(gè)飯,對(duì)就餐環(huán)境顧客體驗(yàn)是有要求的。

它兩雖然都賣著同樣的產(chǎn)品,針對(duì)的客戶群體和就餐場(chǎng)景完全不同,所以算不上是真正的對(duì)手。

提到電動(dòng)車,你覺得特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)?

在國(guó)內(nèi)你可能會(huì)認(rèn)為是比亞迪、蔚來(lái)、小鵬、理想等電動(dòng)車品牌,但是馬斯克可不這么認(rèn)為。2014年他宣布開放所有電動(dòng)車相關(guān)的專利,讓大家免費(fèi)用。

馬斯克認(rèn)為:特斯拉現(xiàn)階段最大的對(duì)手其實(shí)是傳統(tǒng)的燃油氣。靠特斯拉一家企業(yè)去教育市場(chǎng)速度太慢了,只有讓更多的玩家參與進(jìn)來(lái),一起把蛋糕做大,才是更好的策略。不得不欽佩馬斯克的戰(zhàn)略格局。

所以簡(jiǎn)單的從行業(yè)或產(chǎn)品角度出發(fā),去界定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不科學(xué)。而是應(yīng)該從顧客需求的視角出發(fā):那些試圖滿足相同顧客相同需求的企業(yè),才是我們真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

太二酸菜魚的對(duì)手其實(shí)是商場(chǎng)其它家正餐廳,比如西貝,魚你在一起的對(duì)手是其它快餐廳;馬車的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是更快的馬車,而是汽車;方便面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能不是其他品牌方便面,而是美團(tuán)等外賣平臺(tái);小罐茶對(duì)手也不是傳統(tǒng)茶葉商,而是適合商務(wù)人士送禮的其它禮品。

培養(yǎng)成這種從需求角度界定競(jìng)爭(zhēng)的思維習(xí)慣,你看世界的眼光就會(huì)透徹許多了。

舉一個(gè)我最近看到的案例,有個(gè)客戶在深圳某村路口開了家鹵粉店,定價(jià)9-16元一碗,口味很不錯(cuò)。隔壁有一家快餐廳,定價(jià)12-14元,兩葷一素米飯隨便添。

你認(rèn)為這兩家的存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系么?大部分人的直覺回答可能是:YES。

實(shí)際情況是這兩家店幾乎不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,吃鹵粉的大都是小年輕,中午上班或者下班后路過(guò)嗦一碗,能不能吃飽無(wú)所謂,關(guān)鍵是口味體驗(yàn)要好。隔壁快餐店呢?大部分入店的都是勞工群體,他們基礎(chǔ)需求是吃飽,要有飯有肉,吃粉條壓根不頂飽。

所以不能按是否同行界定,從需求的角度看,任何人都可能成為你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。一家企業(yè)往往也更可能被新出現(xiàn)的潛在競(jìng)爭(zhēng)者所傷害,而不是明面上我們看得見的那些競(jìng)爭(zhēng)者。

潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn),一般來(lái)自兩大方面:

| 首先是產(chǎn)品或技術(shù)的替代方案

歷史的進(jìn)步往往起因于新技術(shù)的成熟或者消費(fèi)需求的轉(zhuǎn)變,企業(yè)的失敗往往因?yàn)闆]有及時(shí)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)者。

自谷歌退出中國(guó),百度搜索業(yè)務(wù)在很長(zhǎng)一段時(shí)間都是沒有對(duì)手。不過(guò)自互聯(lián)網(wǎng)從PC時(shí)代跨到移動(dòng)時(shí)代,微博、微信、知乎、字節(jié)跳動(dòng)等公司成為強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)者。

柯達(dá)公司的故事相信大家也都很清楚,柯達(dá)一直致力于生產(chǎn)最好的膠卷,卻忽視了數(shù)碼技術(shù)的發(fā)展。其實(shí),柯達(dá)早在在1975年就發(fā)明了世界第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī),但是他沒有意識(shí)到其中的商機(jī),還擔(dān)心數(shù)碼技術(shù)的推廣會(huì)損壞原本的膠卷生意。

不過(guò)后來(lái)數(shù)碼時(shí)代的好景也不長(zhǎng),隨著智能手機(jī)的普及和攝像技術(shù)的提升,全球進(jìn)入社交時(shí)代,大家習(xí)慣隨時(shí)隨地掏出手機(jī)拍照&分享,于是手機(jī)成功擠掉了原數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)。

不過(guò)說(shuō)實(shí)話,百度也好,柯達(dá)也罷,企業(yè)要自我革命,跨越不同產(chǎn)業(yè)的周期,實(shí)在是太難了,能做到的寥寥無(wú)幾。所以,企業(yè)家要習(xí)慣性的走在新技術(shù)新需求的最前沿,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的替代者。

| 其次是暫時(shí)不在該行業(yè),但特別容易跨越行業(yè)門檻進(jìn)入的企業(yè)

有時(shí)候你弄死弄活,好不容易整出點(diǎn)花樣,最后不知道從哪冒出來(lái)一個(gè)人,一出手就比你高好幾個(gè)段位,人家的起點(diǎn)就是你的終點(diǎn)。

比如網(wǎng)上訂電影票業(yè)務(wù),09年瓦格拉在國(guó)內(nèi)首創(chuàng)了在線選座訂票和線下機(jī)器取票,打通了整個(gè)買票體驗(yàn)的閉環(huán)。

但到了14年,電影票行業(yè)發(fā)生了一件大事:全中國(guó)電影票所有訂票系統(tǒng)相互連通了,一個(gè)接口可以訂到全國(guó)電影院的座位。

這時(shí)候巨頭迅速入場(chǎng)跑馬圈地:騰訊成立了微影(后來(lái)與美團(tuán)貓眼合并),阿里推出了淘票票。

巨頭擁有海量用戶、全量商家,還砸天量補(bǔ)貼,9.9一張電影票,使得格瓦拉在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中根本無(wú)還手之力。眼看貓眼和淘票票二分天下。

所以很多投資人在接觸創(chuàng)業(yè)者時(shí),經(jīng)常會(huì)被問到一句話:如果BAT等巨頭準(zhǔn)備進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),你會(huì)如何與之抗衡?

《三體》里頭有一句話:我消滅你,與你無(wú)關(guān)。這也是商業(yè)真正的魅力所在,你可以越界到別人的地盤一爭(zhēng)高下,別人也可以入侵到你的大本營(yíng),打你個(gè)措手不及。

小結(jié):

總結(jié)下今天關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的兩個(gè)問題:

研究對(duì)手,是為了更好的滿足顧客的需求,而不是干掉對(duì)手;真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是試圖滿足相同顧客相同需求的企業(yè),潛在的對(duì)手更具威脅。

作為創(chuàng)業(yè)者,要學(xué)會(huì)站在顧客角度思考自己企業(yè)的營(yíng)銷策略,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),我是要正面干?還是回避?還是要等時(shí)機(jī),或者合作?

如果你是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,要保持對(duì)未來(lái)技術(shù)發(fā)展和顧客需求變遷的敏銳度。誰(shuí)會(huì)是潛在對(duì)手?誰(shuí)能更好滿足顧客需求?以此制定戰(zhàn)略,帶企業(yè)跨越產(chǎn)業(yè)周期。

PS:關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,后面其實(shí)還有一個(gè)問題,如何研究你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?下次有機(jī)會(huì)再分享。

文章來(lái)源:火山大叔(ID:HuoTalk),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/4WovdI3pgeQHk-WoDUVorQ

推薦文章