當前位置:首頁 >  熱門標簽 >  來電回應街電起訴

來電回應街電起訴

平安夜剛過,互聯(lián)網(wǎng)圈卻不怎么平安。近期,消費日報專題報道中曝光來電共享充電寶疑侵權蘋果。街電CEO原源近日也直指來電敲詐街電、侵權蘋果、挪用用戶押金“三宗罪”。面對質疑,來電CMO任牧在朋友圈做出回復,但其言論更像是對原源的人身攻擊,而未直視原源提出的問題。含糊其辭的回復當然無法讓媒體買賬。眼看負面輿論不斷發(fā)酵,來電官微這才給出了一份像樣的聲明。該聲明對原源的質疑給出了回應,然而這份看似擲地有聲的

  • 來電聲明:拍著胸膛侵權蘋果,對押金去向避而不談
    平安夜剛過,互聯(lián)網(wǎng)圈卻不怎么平安。近期,消費日報專題報道中曝光來電共享充電寶疑侵權蘋果。街電CEO原源近日也直指來電敲詐街電、侵權蘋果、挪用用戶押金“三宗罪”。面對質疑,來電CMO任牧在朋友圈做出回復,但其言論更像是對原源的人身攻擊,而未直視原源提出的問題。含糊其辭的回復當然無法讓媒體買賬。眼看負面
  • 來電科技:街電董事長與CEO涉嫌商業(yè)誹謗,保留訴訟權利
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)12月26日消息,近日街電與來電的專利之爭終于告一段落,最終以街電敗訴為結局,北京法院要求街電在判決后三十日內(即12月21日前)下架侵權產品。街電CEO原源23日晚間發(fā)布朋友圈稱:“街電機器已經完成升級,且通過司法鑒定,解決了與來電的專利問題。原源還指責來電產品
  • 街電CEO:來電欲敲詐8個億!來電CMO:你咋不報警?
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)12月24日消息,街電與來電的專利之爭終于告一段落,最終以街電敗訴為結局,北京法院要求街電在判決后三十日內(即12月21日前)下架侵權產品。街電CEO原源23日晚間發(fā)布朋友圈稱:“街電機器已經完成升級,且通過司法鑒定,解決了與來電的專利問題。原源還指責來電產品使用
  • 共享充電寶專利戰(zhàn)來電上演“賣身戲”:街電呼吁市場公平競爭
    近日,針對共享充電寶行業(yè)持續(xù)許久的專利之爭,街電科技發(fā)表了最新聲明。街電稱:共享充電寶來電一直利用專利碰瓷,商業(yè)詆毀等不正當競爭手段,近期竟以專利勒索8億元巨款,甚至要求街電對來電進行遠超其市場價值的收購,并稱其有全程錄音為證。一紙聲明,再次將共享充電寶行業(yè)帶到了輿論的風口浪尖。其實,街電與來電之間
  • 來電回應街電起訴 呼吁街電尊重知識產權和法院的判決
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)6月15日報道,昨日,針對日前街電稱起訴來電不正當競爭一事,來電今日發(fā)布聲明稱,從未要求與街電公司存在合作關系的商家必須怎樣,不存在不正當競爭。街電認為北京知識產權法院判決"街電侵犯來電科技兩項專利成立,賠償來電科技共計200萬元"的事實認定存在偏差,已當庭向北京
    2018-06-15 09:42
  • 來電回應街電起訴:不存在不正當競爭
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)6月15日報道,日前,共享充電寶企業(yè)街電發(fā)布了一份聲明,聲明中稱來電科技將未生效的判決發(fā)函給街電的合作伙伴,此舉有不正當競爭的嫌疑。為此,街電已經向深圳市中級人民法院提起訴訟,指控來電科技涉嫌不正當競爭侵權。目前本案正在審理當中。在此之前,來電科技表示北京知識產權
  • 來電回應街電起訴:歪曲事實 希望街電公司尊重事實與判決
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)6月15日消息,針對近日關于街電稱起訴來電不正當競爭一事,來電發(fā)表聲明稱評判法院的判決“事實認定是否存在偏差”不是也不應是一家企業(yè)的行為,作為企業(yè)需要明確知曉企業(yè)的權責邊界,尊重法律,尊重創(chuàng)新,尊重知識產權,而不是通過媒體輿論混淆是非,指皂為白。以下為來電聲明全文
    2018-06-15 08:38
  • 來電回應街電起訴 因共享充電寶專利問題產生糾紛
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)6月15日報道,共享充電寶行業(yè)的專利糾紛時常發(fā)生。近日,深圳街電科技有限公司發(fā)布聲明稱,來電科技將未生效的判決發(fā)函給街電的合作伙伴,涉嫌不正當競爭。據(jù)悉,雙方專利戰(zhàn)已持續(xù)一段時間,目前街電已經向深圳市中級人民法院提起不正當競爭侵權訴訟,案件正在審理過程中。針對街電

信息推薦