當前位置:首頁 >  運營 >  新媒體運營 >  正文

造謠小紅書涉黃,這個微博大號賠了25萬元

 2020-11-17 09:19  來源: 運營公舉小磊磊   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

2019年7月31日,微博知名大號「圈少爺」(截止目前擁有近1000萬粉絲)發(fā)布了一條微博稱:

小紅書要被下架了,原因是涉黃,我今天才知道,小紅書里面的那些酒店打卡的女生,其實有些是yp交易,表面上是分享酒店,其實是露肉,如果有人問酒店價格是多少,實際上對方回復的是身價,然后可以飛去你的城市實現(xiàn)全國空降。。。年輕人真會玩……”,并配有小紅書上用戶發(fā)布的酒店與女性照片的截圖。

注:此條微博系謠言

這條微博自發(fā)布后,截止2019年8月12日,共有1814人轉發(fā)、8496條評論、56511條點贊,并被其他人引用或轉發(fā)后,在互聯(lián)網(wǎng)上大肆傳播。

很快,小紅書*圈少爺涉嫌造謠侵害了其聲譽。并且認為這條造謠微博影響到了小紅書的收入,使其收入減少。

今年4月,上海市嘉定區(qū)人民法院判決「圈少爺」構成名譽權侵權,判決其賠償小紅書經(jīng)濟損失及訴訟費等共計25.2萬元,同時需要在微博公開道歉,并置頂30日。

一場關于小紅書是否涉黃的案件,最終以小紅書完勝落幕。歷時355天,「圈少爺」終于在11月11日發(fā)布了致歉聲明,并在自己的微博置頂。

稱內容屬于本人捏造,沒有事實依據(jù),造成了惡劣影響后未及時澄清,嚴重侵害了小紅書的聲譽,傷害了小紅書眾多博主和喜愛小紅書用戶的感情。

emm......

不過這個致歉聲明的評論區(qū),不僅有為它加油打氣的,還有很多都是嘲諷小紅書的。

博主回復的兩條評論

截取的部分評論

那么,這場微博大號和小紅書之間的官司究竟是怎么回事呢?

25.2萬元的賠償金額算是相當高了,之前我們曾經(jīng)統(tǒng)計過更美公眾號侵犯了很多明星的肖像權,名譽權,一般也就賠償幾萬到十萬。

法院判決更美侵權賠償案例

當時對于判決,「圈少爺」是不服的。

他在9月15日進行了上訴,不過在收到法院發(fā)出的繳納上訴費通知后,并沒有繳納。emm......迷惑操作。

事實上,這個事很好理解。

去年小紅書因為內容違規(guī),遭到下架。于是圈少爺就蹭了這個大熱點發(fā)微博稱“小紅書很多酒店打卡的女生進行YP交易.....“

“女生住酒店”、“打卡”、“yp交易”、“露肉”、“身價”、“空降”、“曬照片”,這些關鍵詞和場景確實非常吸引人眼球。

又恰巧當時小紅書被下架,很多人會因為這條微博產(chǎn)生聯(lián)想。在網(wǎng)上,有很多人搜索“小紅書酒店打卡事件”。

但是很顯然,這條微博是個人主觀推測出來的,并沒有確鑿的事實依據(jù)。這大概就是“開局一張圖,內容全靠編”了。

根據(jù)第三方平臺數(shù)據(jù)顯示,圈少爺650萬粉絲時,微博單發(fā)價格是1萬元左右,目前近1000萬粉絲,價格預估在1.5萬元-2萬元區(qū)間。25萬元的賠償金額,發(fā)10多條廣告可以掙回來。

圈少爺算是一個標準的娛樂八卦號了,平時會以圈里人的身份,點評一下娛樂圈的大小瓜。

例如某個明星穿個衣服,鬧個緋聞,上個熱搜,他都能點評幾句。

我選取了幾條幾萬點贊的微博,看看有哪些特點。

有的時候會變相貶低幾句,比如稱趙露思炒作手段差,沒幾個認識趙露思的。暗示吳宣儀造型土,粉絲要脫粉。

 

比如稱今晨和吳宣儀撞衫(微博主流手法,放幾張對比圖,引起兩邊粉絲互相攻擊)。

比如稱看完某個節(jié)目《女兒們的戀愛》,稱張繼科讓自己不適,睡覺不脫襪子,穿短褲邋遢。

 

例如稱“鄧超腦子抽了”,營造人設,炒作,是唯一一個讓他很尷尬不舒服的演員。

還有很多就不一一截圖了,總之娛樂圈有很多明星讓他不舒服。經(jīng)常這么發(fā),膽也是夠大的,或許這就是微博娛樂八卦號常規(guī)操作吧。

根據(jù)我們了解,和小紅書的官司結束后,圈少爺現(xiàn)在還有一場官司在身。

圈少爺本名叫張自橙,名下有一家公司叫橙梓文化,前段時間被陳喬恩告了。目前已經(jīng)立案,還沒有具體信息公布。

最后,發(fā)現(xiàn)一個有意思的事,圈少爺在小紅書上也有賬號。

這個賬號最后一次發(fā)的筆記在2019年9月2日,在說小紅書酒店打卡是*交易后,自己轉身去了小紅書發(fā)酒店打卡?迷惑操作。

而且一共發(fā)布了17篇筆記,就有12篇是酒店打卡,還記得圈少爺說,小紅書酒店打卡是涉黃。所以,雖然罵,但是,飯也要恰。

根據(jù)法律規(guī)定,同一誹謗信息被轉發(fā)次數(shù)達到五百次以上的,構成誹謗罪,需要為此承擔刑事責任。

網(wǎng)絡不是法外之地,很多人因為在網(wǎng)絡上沒有實名認證,就對自己不喜歡的東西直接口出惡言,虛構故事。

最后,希望這條25萬的微博能成為一個新媒體人的警鐘,在做內容的時候能思考帶來的后果,三思而后行。

本文轉載自運營公舉小磊磊(公眾號ID:gongjulei),免費閱讀200萬字新媒體運營知識,提升新媒體運營能力。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關標簽
小紅書

相關文章

熱門排行

信息推薦